Beata Gala-Milczarek
{"title":"Zjawisko wariantywności motywacyjnej w kategoryzacji rzeczownikowych derywatów gwarowych","authors":"Beata Gala-Milczarek","doi":"10.26485/rkj/2019/67/6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The domain of discourse concerns the phenomenon of the variant participation of the word-formation base forms in the process of categorizing the northern Lesser Poland dialects functioning in the vocabulary and adjacent noun formations of a functional nature. The principle of in/chronicity adopted in the description allowed the creation of formations which, categorized within the semantic classes having the primary relations with the verb base forms, are also connected with the variant participle or noun base forms. The proposed approach gives the opportunity to present more fully the derivational phenomena, to consider all the motivational relations and to show their impact on the categorization of derived units. Such an interpretation of derivative formations is intended to expose the next stages of derivative processes and, importantly in terms of typological word-formation, to form extended suffixes as expressions of categorical values. The interpretation of derivatives carried out in accordance with the accepted principles of in/chronicity provides the opportunity to follow changes within the categorical semantics, to capture modifications in the word-formation meanings of individual derived units on the basis of variant base forms because the in/chronicity does not set a categorical limit when determining relations between motivational derivatives and the meanings which are basic for them. \n  \nREFERENCES \nBruckner Aleksander, 1993, Slownik etymologiczny jezyka polskiego, Wiedza Powszechna, Warszawa. \nDejna Karol, 1974–1985, Slownictwo ludowe z terenu bylych wojewodztw kieleckiego i lodzkiego, „Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”, t. XX, s. 189–277, t. XXI, s. 135–290, t. XXII, s. 135–268, t. XXIII, s. 147–290, t. XXIV, s. 149–274, t. XXV, s. 123–276, t. XXVI, s. 117–257, t. XXVII, s. 129–281, t. XXVIII, s. 11–261, t. XXIX, s. 83–233, t. XXX, s. 91–265. \nDokulil Milos, 1979, Teorie derywacji, Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, Wroclaw–Warszawa–Krakow–Gdansk. \nGala Slawomir, 2006, Diachronia czy synchronia w badaniach slowotworstwa gwarowego, „Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”, t. LI, s. 79–84. \nGala Slawomir, 2009, W sprawie paradygmatycznego wymiaru slowotworstwa gwarowego, „Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”, t. LIV, s. 47–55. \nGala Slawomir, 2011, Chronia w slowotworstwie gwarowym, „Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”, t. LVI, s. 57–64. \nGala Slawomir, 2014, W sprawie wariantywności slowotworczej, w: B. Grochala, E. Paluszynska, red., Teksty, podteksty i konteksty. O wspolczesnej polszczyźnie i jej kontaktach z innymi jezykami slowianskimi. Tom jubileuszowy dedykowany Profesor Bozenie Ostromeckiej-Frączak, Wydawnictwo Uniwersytetu lodzkiego, Łodź, s. 87–95. \nGala Slawomir, Gala-Milczarek Beata, 2014, Rzeczownikowe derywaty sufiksalne w gwarach polnocnomalopolskich i malopolsko-mazowiecko-wielkopolskiego pogranicza, Łodzkie Towarzystwo Naukowe, Łodź. \nGala-Milczarek Beata, 2016, Czynnościowy charakter derywatow rzeczownikowych w gwarach polnocnomalopolskich i przyleglych. Studium morfologiczno- leksykalne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łodzkiego, Łodź. \nGrochola-Szczepanek Helena, 2002, Rzeczowniki zlozone w gwarach polskich, Wydawnictwo Naukowe DWN, Krakow. \nGrzegorczykowa Renata, 1969, Czasowniki odimienne we wspolczesnym jezyku polskim, Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, Wroclaw–Warszawa–Krakow. \nGrzegorczykowa Renata, 1998, Gramatyka wspolczesnego jezyka polskiego. Morfologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. \nGrzegorczykowa Renata, Puzynina Jadwiga, 1979, Slowotworstwo wspolczesnego jezyka polskiego, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa. \nHeinz Adam, 1974, Pojecie i rola wariantu jezykowego, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Jezykoznawczego”, z. 32, s. 137–157. \nJanowska Aleksandra, 2007, O swoistości derywacji na tle innych sposobow nominacji, w: A. Achtelik, J. Tambor, red., Sztuka czy rzemioslo? Nauczyc Polski i polskiego, Wydawnictwo Gnome, Katowice, s. 28–34. \nKarlowicz Jan, Krynski Adam, Niedźwiedzki Wladyslaw, red., 1900–1927, Slownik jezyka polskiego, t. 1–8, Panstwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa. \nKleszczowa Krystyna, 2005, Przemiany systemu slowotworczego, w: S. Borawski, red., Rozprawy o historii jezyka polskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Zielonogorskiego, Zielona Gora, s. 253–290. \nMarciniak-Firadza Renata, 2012, Wariantywnośc gwarowych formacji slowotworczych na przykladzie nazw osobowych wykonawcow czynności, „Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”, t. LVIII, s. 209–222. \nNagorko Alicja, 1998, Zarys gramatyki polskiej (ze slowotworstwem), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. \nNagorko-Kufel Alicja, 1975, O dwoch typach motywacji leksemow rzeczownikowych we wspolczesnej polszczyźnie, „Poradnik Jezykowy”, z. 10, s. 525–532. \nPelcowa Halina, 2001, Interferencje leksykalne w gwarach Lubelszczyzny, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej, Lublin. \nSierociuk Jerzy, 2006, Specyfika wariantywności slowotworczej w gwarach, w: tegoz, red., Gwary dziś. 3. Wewnetrzne zroznicowanie jezyka wsi, Wydawnictwo Poznanskiego Towarzystwa Przyjaciol Nauk, Poznan, s. 209–214. \nWaszakowa Krystyna, 2004, Slowotworstwo a niektore zalozenia kognitywizmu, „Poradnik Jezykowy”, z. 2, s. 67–80. \nWrobel Henryk, 1998, Czasownik, w: R Grzegorczykowa, R. Laskowski, H. Wrobel, red., Gramatyka wspolczesnego jezyka polskiego. Morfologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 536–583.","PeriodicalId":437067,"journal":{"name":"Rozprawy Komisji Językowej","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Rozprawy Komisji Językowej","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26485/rkj/2019/67/6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

语篇领域关注的是对小波兰北部方言进行分类过程中构词法基本形式的变体参与现象,这些方言在词汇和相邻的功能性名词构词法中起作用。在描述中采用的in/chronic原则允许创建与动词基本形式具有主要关系的语义类中分类的结构,也与变型分词或名词基本形式相连。所提出的方法提供了更充分地呈现衍生现象的机会,考虑了所有的动机关系,并显示了它们对衍生单位分类的影响。这种对衍生形式的解释旨在揭示衍生过程的下一阶段,重要的是在类型学构词法方面,形成扩展后缀作为分类值的表达。根据公认的in/chronic原则对衍生词进行解释,提供了跟踪范畴语义变化的机会,可以在不同基本形式的基础上捕捉单个衍生单位构词意义的变化,因为in/chronic在确定动机衍生词与其基本意义之间的关系时没有设定范畴限制。Bruckner Aleksander, 1993, Slownik词源,Wiedza Powszechna,华沙。戴德娜·卡罗,1974-1985,slowjna Karol, slownic2 ludowe - terenu . bylych . wojeododztw . kikikigo . lodzkiego,“Rozprawy . Komisji . Jezykowej . ŁTN”,第XX期,第189-277,第21期,第135-290,第22期,第135-268,第24期,第149-274,第24期,第123-276,第26期,第117-257,第27期,第129-281,第28期,第11-261,第29期,第83-233,第XXX期,第91-265。Dokulil Milos, 1979, Teorie derywacji, Zaklad Narodowy im。Ossolinskich Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk。Gala Slawomir, 2006,慢速同步与慢速同步的关系[j],《中国科学院学报》,第3卷,第79-84页。陈志强,2009,《中国经济发展与发展》,《中国经济发展与发展》,第1期,第47-55页。Gala Slawomir, 2011,《世界经济增长的缓慢与缓慢》,《经济与社会科学》,第1卷第1期,第57-64页。Gala Slawomir, 2014, W . sprawie wariantywności slowotworczej, W: B. Grochala, E. Paluszynska, red。Teksty, podteksty i konteksty。O wspolczesnej polszczyźnie i jej kontaktach z inymi jezykami slowianskimi。Tom jubileuszoy dedykowany Bozenie教授Ostromeckiej-Frączak, wydawnic2大学系统,Łodź, s. 87-95。Gala Slawomir, Gala- milczarek Beata, 2014, Rzeczownikowe derywaty sufiksalne w gwarach polnonomalopolskich i malopolskich -mazowiecko-wielkopolskiego pogranicza, Łodzkie Towarzystwo Naukowe, Łodź。Gala-Milczarek Beata, 2016, Czynnościowy character derywatow rzeczownikoych wgwarach polnonomalopolskich i pzyleglych。形貌研究室zno- leksykalne, wydawnic2大学系统Łodzkiego, Łodź。Grochola-Szczepanek Helena, 2002, Rzeczowniki zlozone w gwarach polskich, wydawnic2 Naukowe down,克拉科夫。格热尔格奇科娃·雷娜塔,1969,捷克斯洛伐克共和国,波兰,扎克拉德·纳罗多夫。Ossolinskich Wroclaw-Warszawa-Krakow。Grzegorczykowa Renata, 1998, Gramatyka wspolczesnego jezyka polskiego。形态学,Wydawnictwo Naukowe PWN,华沙。Grzegorczykowa Renata, Puzynina Jadwiga, 1979, slowotwortwo wspolczesnego jezyka polskiego, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe,华沙。陈海明,1974,《波兰的发展与发展》,《科学》第32期,第137-157页。[j]张建军,2007,[0][0][0][0][0][0][0][0]Sztuka czy rzemioslo?Nauczyc Polski i polskiego, Wydawnictwo Gnome,卡托维兹,28-34页。Karlowicz Jan, Krynski Adam, Niedźwiedzki Wladyslaw,红色。, 1900-1927, Slownik jezyka polskiego, 1-8, Panstwowy institut Wydawniczy,华沙。[3]李建军,李建军,李建军,等。[3],波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,捷克,253-290。Marciniak-Firadza Renata, 2012, Wariantywnośc gwarowych formacji slowototworzyzyzyzie nazw osobowych wykonawcow czynności,“Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”,vol . 8, s. 209-222。Nagorko Alicja, 1998, Zarys gramatyki polskiej (ze slow - worstwem), Wydawnictwo Naukowe PWN,华沙。纳戈尔科-库菲尔·阿利加,1975,《中华人民共和国与中华人民共和国》,《中华人民共和国与中华人民共和国》,《中华人民共和国》,第10期,第525-532页。佩尔科瓦·哈林娜,2001,干涉技术的研究与应用,中国科学院学报。Sierociuk Jerzy, 2006, Specyfika wariantywności slowotworchzej wgwarach, w: tegoz, red。Gwary dzika。3. 语篇领域关注的是对小波兰北部方言进行分类过程中构词法基本形式的变体参与现象,这些方言在词汇和相邻的功能性名词构词法中起作用。在描述中采用的in/chronic原则允许创建与动词基本形式具有主要关系的语义类中分类的结构,也与变型分词或名词基本形式相连。所提出的方法提供了更充分地呈现衍生现象的机会,考虑了所有的动机关系,并显示了它们对衍生单位分类的影响。这种对衍生形式的解释旨在揭示衍生过程的下一阶段,重要的是在类型学构词法方面,形成扩展后缀作为分类值的表达。根据公认的in/chronic原则对衍生词进行解释,提供了跟踪范畴语义变化的机会,可以在不同基本形式的基础上捕捉单个衍生单位构词意义的变化,因为in/chronic在确定动机衍生词与其基本意义之间的关系时没有设定范畴限制。Bruckner Aleksander, 1993, Slownik词源,Wiedza Powszechna,华沙。戴德娜·卡罗,1974-1985,slowjna Karol, slownic2 ludowe - terenu . bylych . wojeododztw . kikikigo . lodzkiego,“Rozprawy . Komisji . Jezykowej . ŁTN”,第XX期,第189-277,第21期,第135-290,第22期,第135-268,第24期,第149-274,第24期,第123-276,第26期,第117-257,第27期,第129-281,第28期,第11-261,第29期,第83-233,第XXX期,第91-265。Dokulil Milos, 1979, Teorie derywacji, Zaklad Narodowy im。Ossolinskich Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk。Gala Slawomir, 2006,慢速同步与慢速同步的关系[j],《中国科学院学报》,第3卷,第79-84页。陈志强,2009,《中国经济发展与发展》,《中国经济发展与发展》,第1期,第47-55页。Gala Slawomir, 2011,《世界经济增长的缓慢与缓慢》,《经济与社会科学》,第1卷第1期,第57-64页。Gala Slawomir, 2014, W . sprawie wariantywności slowotworczej, W: B. Grochala, E. Paluszynska, red。Teksty, podteksty i konteksty。O wspolczesnej polszczyźnie i jej kontaktach z inymi jezykami slowianskimi。Tom jubileuszoy dedykowany Bozenie教授Ostromeckiej-Frączak, wydawnic2大学系统,Łodź, s. 87-95。Gala Slawomir, Gala- milczarek Beata, 2014, Rzeczownikowe derywaty sufiksalne w gwarach polnonomalopolskich i malopolskich -mazowiecko-wielkopolskiego pogranicza, Łodzkie Towarzystwo Naukowe, Łodź。Gala-Milczarek Beata, 2016, Czynnościowy character derywatow rzeczownikoych wgwarach polnonomalopolskich i pzyleglych。形貌研究室zno- leksykalne, wydawnic2大学系统Łodzkiego, Łodź。Grochola-Szczepanek Helena, 2002, Rzeczowniki zlozone w gwarach polskich, wydawnic2 Naukowe down,克拉科夫。格热尔格奇科娃·雷娜塔,1969,捷克斯洛伐克共和国,波兰,扎克拉德·纳罗多夫。Ossolinskich Wroclaw-Warszawa-Krakow。Grzegorczykowa Renata, 1998, Gramatyka wspolczesnego jezyka polskiego。形态学,Wydawnictwo Naukowe PWN,华沙。Grzegorczykowa Renata, Puzynina Jadwiga, 1979, slowotwortwo wspolczesnego jezyka polskiego, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe,华沙。陈海明,1974,《波兰的发展与发展》,《科学》第32期,第137-157页。[j]张建军,2007,[0][0][0][0][0][0][0][0]Sztuka czy rzemioslo?Nauczyc Polski i polskiego, Wydawnictwo Gnome,卡托维兹,28-34页。Karlowicz Jan, Krynski Adam, Niedźwiedzki Wladyslaw,红色。, 1900-1927, Slownik jezyka polskiego, 1-8, Panstwowy institut Wydawniczy,华沙。[3]李建军,李建军,李建军,等。[3],波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,波兰历史,捷克,253-290。Marciniak-Firadza Renata, 2012, Wariantywnośc gwarowych formacji slowototworzyzyzyzie nazw osobowych wykonawcow czynności,“Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”,vol . 8, s. 209-222。Nagorko Alicja, 1998, Zarys gramatyki polskiej (ze slow - worstwem), Wydawnictwo Naukowe PWN,华沙。纳戈尔科-库菲尔·阿利加,1975,《中华人民共和国与中华人民共和国》,《中华人民共和国与中华人民共和国》,《中华人民共和国》,第10期,第525-532页。佩尔科瓦·哈林娜,2001,干涉技术的研究与应用,中国科学院学报。Sierociuk Jerzy, 2006, Specyfika wariantywności slowotworchzej wgwarach, w: tegoz, red。Gwary dzika。3.。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Zjawisko wariantywności motywacyjnej w kategoryzacji rzeczownikowych derywatów gwarowych
The domain of discourse concerns the phenomenon of the variant participation of the word-formation base forms in the process of categorizing the northern Lesser Poland dialects functioning in the vocabulary and adjacent noun formations of a functional nature. The principle of in/chronicity adopted in the description allowed the creation of formations which, categorized within the semantic classes having the primary relations with the verb base forms, are also connected with the variant participle or noun base forms. The proposed approach gives the opportunity to present more fully the derivational phenomena, to consider all the motivational relations and to show their impact on the categorization of derived units. Such an interpretation of derivative formations is intended to expose the next stages of derivative processes and, importantly in terms of typological word-formation, to form extended suffixes as expressions of categorical values. The interpretation of derivatives carried out in accordance with the accepted principles of in/chronicity provides the opportunity to follow changes within the categorical semantics, to capture modifications in the word-formation meanings of individual derived units on the basis of variant base forms because the in/chronicity does not set a categorical limit when determining relations between motivational derivatives and the meanings which are basic for them.   REFERENCES Bruckner Aleksander, 1993, Slownik etymologiczny jezyka polskiego, Wiedza Powszechna, Warszawa. Dejna Karol, 1974–1985, Slownictwo ludowe z terenu bylych wojewodztw kieleckiego i lodzkiego, „Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”, t. XX, s. 189–277, t. XXI, s. 135–290, t. XXII, s. 135–268, t. XXIII, s. 147–290, t. XXIV, s. 149–274, t. XXV, s. 123–276, t. XXVI, s. 117–257, t. XXVII, s. 129–281, t. XXVIII, s. 11–261, t. XXIX, s. 83–233, t. XXX, s. 91–265. Dokulil Milos, 1979, Teorie derywacji, Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, Wroclaw–Warszawa–Krakow–Gdansk. Gala Slawomir, 2006, Diachronia czy synchronia w badaniach slowotworstwa gwarowego, „Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”, t. LI, s. 79–84. Gala Slawomir, 2009, W sprawie paradygmatycznego wymiaru slowotworstwa gwarowego, „Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”, t. LIV, s. 47–55. Gala Slawomir, 2011, Chronia w slowotworstwie gwarowym, „Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”, t. LVI, s. 57–64. Gala Slawomir, 2014, W sprawie wariantywności slowotworczej, w: B. Grochala, E. Paluszynska, red., Teksty, podteksty i konteksty. O wspolczesnej polszczyźnie i jej kontaktach z innymi jezykami slowianskimi. Tom jubileuszowy dedykowany Profesor Bozenie Ostromeckiej-Frączak, Wydawnictwo Uniwersytetu lodzkiego, Łodź, s. 87–95. Gala Slawomir, Gala-Milczarek Beata, 2014, Rzeczownikowe derywaty sufiksalne w gwarach polnocnomalopolskich i malopolsko-mazowiecko-wielkopolskiego pogranicza, Łodzkie Towarzystwo Naukowe, Łodź. Gala-Milczarek Beata, 2016, Czynnościowy charakter derywatow rzeczownikowych w gwarach polnocnomalopolskich i przyleglych. Studium morfologiczno- leksykalne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łodzkiego, Łodź. Grochola-Szczepanek Helena, 2002, Rzeczowniki zlozone w gwarach polskich, Wydawnictwo Naukowe DWN, Krakow. Grzegorczykowa Renata, 1969, Czasowniki odimienne we wspolczesnym jezyku polskim, Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, Wroclaw–Warszawa–Krakow. Grzegorczykowa Renata, 1998, Gramatyka wspolczesnego jezyka polskiego. Morfologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Grzegorczykowa Renata, Puzynina Jadwiga, 1979, Slowotworstwo wspolczesnego jezyka polskiego, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa. Heinz Adam, 1974, Pojecie i rola wariantu jezykowego, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Jezykoznawczego”, z. 32, s. 137–157. Janowska Aleksandra, 2007, O swoistości derywacji na tle innych sposobow nominacji, w: A. Achtelik, J. Tambor, red., Sztuka czy rzemioslo? Nauczyc Polski i polskiego, Wydawnictwo Gnome, Katowice, s. 28–34. Karlowicz Jan, Krynski Adam, Niedźwiedzki Wladyslaw, red., 1900–1927, Slownik jezyka polskiego, t. 1–8, Panstwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa. Kleszczowa Krystyna, 2005, Przemiany systemu slowotworczego, w: S. Borawski, red., Rozprawy o historii jezyka polskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Zielonogorskiego, Zielona Gora, s. 253–290. Marciniak-Firadza Renata, 2012, Wariantywnośc gwarowych formacji slowotworczych na przykladzie nazw osobowych wykonawcow czynności, „Rozprawy Komisji Jezykowej ŁTN”, t. LVIII, s. 209–222. Nagorko Alicja, 1998, Zarys gramatyki polskiej (ze slowotworstwem), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Nagorko-Kufel Alicja, 1975, O dwoch typach motywacji leksemow rzeczownikowych we wspolczesnej polszczyźnie, „Poradnik Jezykowy”, z. 10, s. 525–532. Pelcowa Halina, 2001, Interferencje leksykalne w gwarach Lubelszczyzny, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej, Lublin. Sierociuk Jerzy, 2006, Specyfika wariantywności slowotworczej w gwarach, w: tegoz, red., Gwary dziś. 3. Wewnetrzne zroznicowanie jezyka wsi, Wydawnictwo Poznanskiego Towarzystwa Przyjaciol Nauk, Poznan, s. 209–214. Waszakowa Krystyna, 2004, Slowotworstwo a niektore zalozenia kognitywizmu, „Poradnik Jezykowy”, z. 2, s. 67–80. Wrobel Henryk, 1998, Czasownik, w: R Grzegorczykowa, R. Laskowski, H. Wrobel, red., Gramatyka wspolczesnego jezyka polskiego. Morfologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 536–583.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信