{"title":"最高法院执行norin catriman等判决。AD 1386-2014判决分析","authors":"Sergio Fuenzalida Bascuñán","doi":"10.4151/s0718-685120210056-1294","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de este artículo es revisar la decisión inédita adoptada por nuestra Corte Suprema, en cumplimiento de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Norín Catrimán y otros vs Chile, declarando que los fallos nacionales dictadas por aplicación de la legislación antiterrorista en la primera década del presente siglo, en contra de dirigentes mapuches, han perdido los efectos que les son propios. La Corte respaldó su resolución aduciendo la obligación de cumplir los fallos interamericanos, las facultades conservadoras de los tribunales de justicia y el principio de inexcusabilidad. Esta decisión jurisdiccional es analizada a luz de los propios precedentes de la Corte Interamericana, la posición expresada por la academia en relación al caso, y la doctrina pertinente en materia de derecho internacional y constitucional. Se concluye que la decisión resulta adecuada ponderando los distintos principios jurídicos que estaban en juego.","PeriodicalId":186858,"journal":{"name":"Revista de derecho (Valparaíso)","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"IMPLEMENTACIÓN DE LA SENTENCIA NORÍN CATRIMÁN Y OTROS POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA AD 1386-2014\",\"authors\":\"Sergio Fuenzalida Bascuñán\",\"doi\":\"10.4151/s0718-685120210056-1294\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo de este artículo es revisar la decisión inédita adoptada por nuestra Corte Suprema, en cumplimiento de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Norín Catrimán y otros vs Chile, declarando que los fallos nacionales dictadas por aplicación de la legislación antiterrorista en la primera década del presente siglo, en contra de dirigentes mapuches, han perdido los efectos que les son propios. La Corte respaldó su resolución aduciendo la obligación de cumplir los fallos interamericanos, las facultades conservadoras de los tribunales de justicia y el principio de inexcusabilidad. Esta decisión jurisdiccional es analizada a luz de los propios precedentes de la Corte Interamericana, la posición expresada por la academia en relación al caso, y la doctrina pertinente en materia de derecho internacional y constitucional. Se concluye que la decisión resulta adecuada ponderando los distintos principios jurídicos que estaban en juego.\",\"PeriodicalId\":186858,\"journal\":{\"name\":\"Revista de derecho (Valparaíso)\",\"volume\":\"9 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-11-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de derecho (Valparaíso)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4151/s0718-685120210056-1294\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de derecho (Valparaíso)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4151/s0718-685120210056-1294","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
IMPLEMENTACIÓN DE LA SENTENCIA NORÍN CATRIMÁN Y OTROS POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA AD 1386-2014
El objetivo de este artículo es revisar la decisión inédita adoptada por nuestra Corte Suprema, en cumplimiento de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Norín Catrimán y otros vs Chile, declarando que los fallos nacionales dictadas por aplicación de la legislación antiterrorista en la primera década del presente siglo, en contra de dirigentes mapuches, han perdido los efectos que les son propios. La Corte respaldó su resolución aduciendo la obligación de cumplir los fallos interamericanos, las facultades conservadoras de los tribunales de justicia y el principio de inexcusabilidad. Esta decisión jurisdiccional es analizada a luz de los propios precedentes de la Corte Interamericana, la posición expresada por la academia en relación al caso, y la doctrina pertinente en materia de derecho internacional y constitucional. Se concluye que la decisión resulta adecuada ponderando los distintos principios jurídicos que estaban en juego.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
