设计一个“好的”饮食。极地托运人的饮食习惯

P. Lièvre, G. Rix-Lièvre, M. Récopé
{"title":"设计一个“好的”饮食。极地托运人的饮食习惯","authors":"P. Lièvre, G. Rix-Lièvre, M. Récopé","doi":"10.4000/TC.8886","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans le cadre d’un programme de recherche centre sur le management des situations extremes \n(Lievre 2016), nous investissons les pratiques des expediteurs polaires de l’idee de l’expedition \njusqu’a son aboutissement. Ce faisant, nous nous placons dans la perspective du « Practice turn » \n(Schatzki, Knorr Cetina & Savigny 2001). Pour ce type de projet, la question alimentaire est un \nregistre de performance non secondaire. \nApres avoir rappele les enjeux importants associes a l’alimentation depuis le debut de l’histoire \ndes expeditions polaires, nous presentons une investigation des pratiques alimentaires d’une \ndizaine d’expeditions contemporaines. Cette investigation donne a voir comment se combinent \net entrent en tension trois logiques differentes. Une premiere logique, la logique de maintien de \nla composition corporelle repose plutot sur des bases scientifiques en nutrition et en physiologie. \nLes deux autres logiques, la logique de poids et de volume de la nourriture embarquee, la logique \nde l’appetit et du gout des expediteurs renvoient a plutot des connaissances experientielles. Ces \ndifferentes logiques sont a la fois toutes incontournables mais toujours en tension. La \nformalisation de ces differentes logiques et de leur tension constitue un modele support a la \nconception d’une alimentation pour une expedition polaire (Lievre 2004). Mais ce modele reste \nincomplet dans la mesure ou il ne considere pas la question de la « bonne » alimentation qui \nreleve de la normativite (Canguilhem 2007). Nous avons identifie quatre normativites \nrevelatrices de quatre styles d’expeditions : l’exploit sportif, l’exploration et la decouverte, le \nplaisir de la glisse et la passion de la science. Selon la normativite a l’œuvre, l’arbitrage entre les \ntrois premieres logiques sera different. \nCes deux propositions constituent des savoirs d’action pour les expediteurs polaires dans une \ndemarche de conception de leur alimentation.","PeriodicalId":448113,"journal":{"name":"Techniques and Culture","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-05-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Concevoir une « bonne » alimentation. Les pratiques alimentaires des expéditeurs polaires\",\"authors\":\"P. Lièvre, G. Rix-Lièvre, M. Récopé\",\"doi\":\"10.4000/TC.8886\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans le cadre d’un programme de recherche centre sur le management des situations extremes \\n(Lievre 2016), nous investissons les pratiques des expediteurs polaires de l’idee de l’expedition \\njusqu’a son aboutissement. Ce faisant, nous nous placons dans la perspective du « Practice turn » \\n(Schatzki, Knorr Cetina & Savigny 2001). Pour ce type de projet, la question alimentaire est un \\nregistre de performance non secondaire. \\nApres avoir rappele les enjeux importants associes a l’alimentation depuis le debut de l’histoire \\ndes expeditions polaires, nous presentons une investigation des pratiques alimentaires d’une \\ndizaine d’expeditions contemporaines. Cette investigation donne a voir comment se combinent \\net entrent en tension trois logiques differentes. Une premiere logique, la logique de maintien de \\nla composition corporelle repose plutot sur des bases scientifiques en nutrition et en physiologie. \\nLes deux autres logiques, la logique de poids et de volume de la nourriture embarquee, la logique \\nde l’appetit et du gout des expediteurs renvoient a plutot des connaissances experientielles. Ces \\ndifferentes logiques sont a la fois toutes incontournables mais toujours en tension. La \\nformalisation de ces differentes logiques et de leur tension constitue un modele support a la \\nconception d’une alimentation pour une expedition polaire (Lievre 2004). Mais ce modele reste \\nincomplet dans la mesure ou il ne considere pas la question de la « bonne » alimentation qui \\nreleve de la normativite (Canguilhem 2007). Nous avons identifie quatre normativites \\nrevelatrices de quatre styles d’expeditions : l’exploit sportif, l’exploration et la decouverte, le \\nplaisir de la glisse et la passion de la science. Selon la normativite a l’œuvre, l’arbitrage entre les \\ntrois premieres logiques sera different. \\nCes deux propositions constituent des savoirs d’action pour les expediteurs polaires dans une \\ndemarche de conception de leur alimentation.\",\"PeriodicalId\":448113,\"journal\":{\"name\":\"Techniques and Culture\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-05-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Techniques and Culture\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/TC.8886\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Techniques and Culture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/TC.8886","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

作为极端情况管理研究中心(Lievre 2016)项目的一部分,我们投资极地托运人的实践,从探险的想法到最终的结果。在这样做的过程中,我们选择了“练习转向”的视角(Schatzki, Knorr Cetina & Savigny 2001)。对于这类项目来说,粮食问题不是次要的绩效记录。在回顾了自极地探险历史开始以来与食物有关的重要问题后,我们对大约10个当代探险的饮食习惯进行了调查。这项研究揭示了三种不同的逻辑是如何结合在一起并产生张力的。第一个逻辑,保持身体成分的逻辑是建立在营养和生理学的科学基础上的。其余两个逻辑,逻辑,体积和重量的食物、embarquee l’appetit逻辑的滋味和96知识不是experientielles了回去。这些不同的逻辑都是不可避免的,但总是紧张的。这些不同逻辑及其电压的形式化构成了极地探险电源设计的支持模型(Lievre 2004)。。但这种模式下仍不完整或他不认为问题»«好饮食的年月日normativite Canguilhem(2007)。我们确定了四种类型的探险的四个规则:运动成就、探索和发现、滑翔的乐趣和对科学的热情。根据规则的不同,前三个逻辑之间的权衡是不同的。这两项建议为极地托运人在设计他们的食物时提供了行动知识。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Concevoir une « bonne » alimentation. Les pratiques alimentaires des expéditeurs polaires
Dans le cadre d’un programme de recherche centre sur le management des situations extremes (Lievre 2016), nous investissons les pratiques des expediteurs polaires de l’idee de l’expedition jusqu’a son aboutissement. Ce faisant, nous nous placons dans la perspective du « Practice turn » (Schatzki, Knorr Cetina & Savigny 2001). Pour ce type de projet, la question alimentaire est un registre de performance non secondaire. Apres avoir rappele les enjeux importants associes a l’alimentation depuis le debut de l’histoire des expeditions polaires, nous presentons une investigation des pratiques alimentaires d’une dizaine d’expeditions contemporaines. Cette investigation donne a voir comment se combinent et entrent en tension trois logiques differentes. Une premiere logique, la logique de maintien de la composition corporelle repose plutot sur des bases scientifiques en nutrition et en physiologie. Les deux autres logiques, la logique de poids et de volume de la nourriture embarquee, la logique de l’appetit et du gout des expediteurs renvoient a plutot des connaissances experientielles. Ces differentes logiques sont a la fois toutes incontournables mais toujours en tension. La formalisation de ces differentes logiques et de leur tension constitue un modele support a la conception d’une alimentation pour une expedition polaire (Lievre 2004). Mais ce modele reste incomplet dans la mesure ou il ne considere pas la question de la « bonne » alimentation qui releve de la normativite (Canguilhem 2007). Nous avons identifie quatre normativites revelatrices de quatre styles d’expeditions : l’exploit sportif, l’exploration et la decouverte, le plaisir de la glisse et la passion de la science. Selon la normativite a l’œuvre, l’arbitrage entre les trois premieres logiques sera different. Ces deux propositions constituent des savoirs d’action pour les expediteurs polaires dans une demarche de conception de leur alimentation.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信