犯罪中的人工智能:工具还是主题?

Бессонов, Алексей Александрович
{"title":"犯罪中的人工智能:工具还是主题?","authors":"Бессонов, Алексей Александрович","doi":"10.54217/2411-1627.2022.37.3.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"С развитием технологий искусственного интеллекта всё чаще возникает вопрос о возможности систем на их основе нести уголовную ответственность. По этому поводу учёными сегодня высказываются две точки зрения: системы искусственного интеллекта могут быть субъектом преступления и не могут быть таковым. Автором проблема возможности привлечения систем на основе искусственного интеллекта к уголовной ответственности рассматривается с нескольких позиций. Во-первых, этот вопрос связан в целом с возможностью таких систем являться субъектом правоотношений. Во-вторых, для субъекта преступления обязательным признаком выступает вменяемость. В-третьих, субъект уголовной ответственности должен иметь способность нести наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершённое преступление. В настоящее время системы искусственного интеллекта не отвечают ни одному из перечисленных требований, а потому не могут быть субъектом преступления. Данная статья подготовлена на основе тезисов выступления автора на X Петербургском международном юридическом форуме.\n With the development of artificial intelligence technologies, the question arises of the possibility of artificial intelligence systems the ability to be a subject of criminal liability. On this occasion, scientists are expressing two points of view today: artificial intelligence systems can be a subject of crime and cannot be such. The author of the paper considers the problem of attracting systems based on artificial intelligence to criminal liability from several positions. Firstly, this issue is generally related to the possibility of such systems to be a subject of legal relations. Secondly, for the subject of the crime, sanity is a mandatory feature. Thirdly, the subject of criminal liability must have the ability to be punished under the Criminal Code of the Russian Federation. Currently, artificial intelligence systems do not meet any of the listed requirements, and therefore cannot be the subject of the crime. This article was prepared on the basis of the theses of the author’s performance at The 10th St. Petersburg International Legal Forum.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Artificial intelligence in crime: a tool or a subject?\",\"authors\":\"Бессонов, Алексей Александрович\",\"doi\":\"10.54217/2411-1627.2022.37.3.002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"С развитием технологий искусственного интеллекта всё чаще возникает вопрос о возможности систем на их основе нести уголовную ответственность. По этому поводу учёными сегодня высказываются две точки зрения: системы искусственного интеллекта могут быть субъектом преступления и не могут быть таковым. Автором проблема возможности привлечения систем на основе искусственного интеллекта к уголовной ответственности рассматривается с нескольких позиций. Во-первых, этот вопрос связан в целом с возможностью таких систем являться субъектом правоотношений. Во-вторых, для субъекта преступления обязательным признаком выступает вменяемость. В-третьих, субъект уголовной ответственности должен иметь способность нести наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершённое преступление. В настоящее время системы искусственного интеллекта не отвечают ни одному из перечисленных требований, а потому не могут быть субъектом преступления. Данная статья подготовлена на основе тезисов выступления автора на X Петербургском международном юридическом форуме.\\n With the development of artificial intelligence technologies, the question arises of the possibility of artificial intelligence systems the ability to be a subject of criminal liability. On this occasion, scientists are expressing two points of view today: artificial intelligence systems can be a subject of crime and cannot be such. The author of the paper considers the problem of attracting systems based on artificial intelligence to criminal liability from several positions. Firstly, this issue is generally related to the possibility of such systems to be a subject of legal relations. Secondly, for the subject of the crime, sanity is a mandatory feature. Thirdly, the subject of criminal liability must have the ability to be punished under the Criminal Code of the Russian Federation. Currently, artificial intelligence systems do not meet any of the listed requirements, and therefore cannot be the subject of the crime. This article was prepared on the basis of the theses of the author’s performance at The 10th St. Petersburg International Legal Forum.\",\"PeriodicalId\":387616,\"journal\":{\"name\":\"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-10-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.37.3.002\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.37.3.002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

随着人工智能技术的发展,越来越多的人质疑这些系统是否有能力承担刑事责任。在这方面,科学家们现在有两种观点:人工智能系统可能是犯罪的对象,也可能不是。提交人对人工智能系统承担刑事责任的可能性持若干立场。首先,这个问题与整个系统成为法律关系对象的可能性有关。第二,对犯罪主体来说,理智是必须的。第三,刑事犯应有能力对俄罗斯联邦刑法规定的罪行进行惩罚。目前,人工智能系统不满足上述任何要求,因此不可能成为犯罪的对象。这篇文章是根据作者在圣彼得堡国际法律论坛X上发表的讲话改编的。有了艺术知识的发展,艺术知识的探索,艺术知识的探索系统是犯罪自由的替代品。在这个occasion,科学快报的两个观点:艺术智能系统可以是犯罪和cannot的subject。从several positions到犯罪自由的艺术知识基础上的问题的管理员。Firstly,这个issue是通用的,可以成为一个超级系统的subject。第二,为犯罪的次级,神圣是一个mandatory feature。第三,犯罪的自由意志将被俄罗斯联邦的犯罪代码所利用。Currently, artifical系统还没有完成任务,therefore cannot将成为犯罪的subject。这首诗是在彼得堡国际传奇论坛第十届会议上表演的主题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Artificial intelligence in crime: a tool or a subject?
С развитием технологий искусственного интеллекта всё чаще возникает вопрос о возможности систем на их основе нести уголовную ответственность. По этому поводу учёными сегодня высказываются две точки зрения: системы искусственного интеллекта могут быть субъектом преступления и не могут быть таковым. Автором проблема возможности привлечения систем на основе искусственного интеллекта к уголовной ответственности рассматривается с нескольких позиций. Во-первых, этот вопрос связан в целом с возможностью таких систем являться субъектом правоотношений. Во-вторых, для субъекта преступления обязательным признаком выступает вменяемость. В-третьих, субъект уголовной ответственности должен иметь способность нести наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершённое преступление. В настоящее время системы искусственного интеллекта не отвечают ни одному из перечисленных требований, а потому не могут быть субъектом преступления. Данная статья подготовлена на основе тезисов выступления автора на X Петербургском международном юридическом форуме. With the development of artificial intelligence technologies, the question arises of the possibility of artificial intelligence systems the ability to be a subject of criminal liability. On this occasion, scientists are expressing two points of view today: artificial intelligence systems can be a subject of crime and cannot be such. The author of the paper considers the problem of attracting systems based on artificial intelligence to criminal liability from several positions. Firstly, this issue is generally related to the possibility of such systems to be a subject of legal relations. Secondly, for the subject of the crime, sanity is a mandatory feature. Thirdly, the subject of criminal liability must have the ability to be punished under the Criminal Code of the Russian Federation. Currently, artificial intelligence systems do not meet any of the listed requirements, and therefore cannot be the subject of the crime. This article was prepared on the basis of the theses of the author’s performance at The 10th St. Petersburg International Legal Forum.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信