从务实到宗教和迁移到共鸣

A. Nagel
{"title":"从务实到宗教和迁移到共鸣","authors":"A. Nagel","doi":"10.3790/SINT.48.2.221","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Der allfallige Boom der Netzwerkforschung hat sich in den vergangenen Jahren zu einer theoretischen Debatte uber „relationale Soziologie“ verdichtet. Dabei klaffen paradigmatischer Anspruch und forschungspraktische Wirklichkeit oft auseinander. In diesem Beitrag erortere ich die Chancen und Grenzen einer relationalen Perspektive am Beispiel von Religion und Migration. Die Kernthese lautet, dass der paradigmatische Rigorismus der gegenwartigen Debatte den eigentlichen Wert einer solchen Perspektive als Heuristik fur Beziehungen und Bezugnahmen verdeckt. Statt das soziologische Rad neu zu erfinden, votiere ich dafur, bestehende Konzepte von Diaspora auf der Ebene einer Theorie mittlerer Reichweite zu einer relationalen Denkplattform auszubauen, die sozialwissenschaftliche und kulturwissenschaftliche Fragestellungen zusammenfuhrt. Im Anschluss an diese konzeptionellen Uberlegungen skizziere ich eine Auswahl exemplarischer Forschungsfelder und Problemstellungen, die sich daraus fur eine „relat...","PeriodicalId":296377,"journal":{"name":"Sociologia Internationalis","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"Vom Paradigma zum Pragma: Religion und Migration in relationaler Perspektive\",\"authors\":\"A. Nagel\",\"doi\":\"10.3790/SINT.48.2.221\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Der allfallige Boom der Netzwerkforschung hat sich in den vergangenen Jahren zu einer theoretischen Debatte uber „relationale Soziologie“ verdichtet. Dabei klaffen paradigmatischer Anspruch und forschungspraktische Wirklichkeit oft auseinander. In diesem Beitrag erortere ich die Chancen und Grenzen einer relationalen Perspektive am Beispiel von Religion und Migration. Die Kernthese lautet, dass der paradigmatische Rigorismus der gegenwartigen Debatte den eigentlichen Wert einer solchen Perspektive als Heuristik fur Beziehungen und Bezugnahmen verdeckt. Statt das soziologische Rad neu zu erfinden, votiere ich dafur, bestehende Konzepte von Diaspora auf der Ebene einer Theorie mittlerer Reichweite zu einer relationalen Denkplattform auszubauen, die sozialwissenschaftliche und kulturwissenschaftliche Fragestellungen zusammenfuhrt. Im Anschluss an diese konzeptionellen Uberlegungen skizziere ich eine Auswahl exemplarischer Forschungsfelder und Problemstellungen, die sich daraus fur eine „relat...\",\"PeriodicalId\":296377,\"journal\":{\"name\":\"Sociologia Internationalis\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2010-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociologia Internationalis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3790/SINT.48.2.221\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociologia Internationalis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3790/SINT.48.2.221","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

摘要

网络研究的常规繁荣总结在过去几年中形成了一场理论争论——“相对感社会学”。这常常扯出心思便利和研究现实。在这里,我找到了与宗教和移民有关的联系观点的机会和局限性。其中的核心是:当前辩论的范式反应试图掩盖了这样一个观点的真正价值:它们是对关系和经文的启发。我不愿重塑社会主义轮回,我宁愿将基于中等范围理论的离散群体概念构建为一种联系思维平台,将社会科学和文化问题结合起来。我?在这一概念概念激化之后,我献出了齐集的研究领域和问题地点,这些领域和问题如何与?“
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Vom Paradigma zum Pragma: Religion und Migration in relationaler Perspektive
Zusammenfassung Der allfallige Boom der Netzwerkforschung hat sich in den vergangenen Jahren zu einer theoretischen Debatte uber „relationale Soziologie“ verdichtet. Dabei klaffen paradigmatischer Anspruch und forschungspraktische Wirklichkeit oft auseinander. In diesem Beitrag erortere ich die Chancen und Grenzen einer relationalen Perspektive am Beispiel von Religion und Migration. Die Kernthese lautet, dass der paradigmatische Rigorismus der gegenwartigen Debatte den eigentlichen Wert einer solchen Perspektive als Heuristik fur Beziehungen und Bezugnahmen verdeckt. Statt das soziologische Rad neu zu erfinden, votiere ich dafur, bestehende Konzepte von Diaspora auf der Ebene einer Theorie mittlerer Reichweite zu einer relationalen Denkplattform auszubauen, die sozialwissenschaftliche und kulturwissenschaftliche Fragestellungen zusammenfuhrt. Im Anschluss an diese konzeptionellen Uberlegungen skizziere ich eine Auswahl exemplarischer Forschungsfelder und Problemstellungen, die sich daraus fur eine „relat...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信