《启示录》1260天的解释

Revista Theologika Pub Date : 2018-07-10 DOI:10.17162/RT.V33I1.1050

Jon Paulien

{"title":"《启示录》1260天的解释","authors":"Jon Paulien","doi":"10.17162/RT.V33I1.1050","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudio discute los desafíos exegéticos que enfrenta la interpretación historicista del período de los 1260 días (Ap 11:3 y 12:6), 42 meses (Ap 11:2 y 13:5) o “tiempo, tiempos y medio tiempo” (Ap 12:14). El autor efectúa una exégesis de los textos que mencionan el período y esboza su teología. Esto le permite concluir que la posición historicista de los 1260 días es en esencia exegéticamente defendible, al mismo tiempo que sugiere áreas de estudio adicional en este terreno.","PeriodicalId":278093,"journal":{"name":"Revista Theologika","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Hacia una interpretación de los 1260 días de Apocalipsis\",\"authors\":\"Jon Paulien\",\"doi\":\"10.17162/RT.V33I1.1050\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este estudio discute los desafíos exegéticos que enfrenta la interpretación historicista del período de los 1260 días (Ap 11:3 y 12:6), 42 meses (Ap 11:2 y 13:5) o “tiempo, tiempos y medio tiempo” (Ap 12:14). El autor efectúa una exégesis de los textos que mencionan el período y esboza su teología. Esto le permite concluir que la posición historicista de los 1260 días es en esencia exegéticamente defendible, al mismo tiempo que sugiere áreas de estudio adicional en este terreno.\",\"PeriodicalId\":278093,\"journal\":{\"name\":\"Revista Theologika\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-07-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Theologika\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17162/RT.V33I1.1050\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Theologika","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17162/RT.V33I1.1050","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本研究讨论了历史学家对1260天(启示录11:3和12:6)、42个月(启示录11:2和13:5)或“时间、时间和中间时间”(启示录12:14)的解释所面临的诠释学挑战。作者对提到这一时期的文本进行了注释，并概述了它的神学。这使他得出结论，1260天的历史立场本质上是诠释学上站得住的，同时建议在这一领域进行进一步的研究。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Hacia una interpretación de los 1260 días de Apocalipsis

Este estudio discute los desafíos exegéticos que enfrenta la interpretación historicista del período de los 1260 días (Ap 11:3 y 12:6), 42 meses (Ap 11:2 y 13:5) o “tiempo, tiempos y medio tiempo” (Ap 12:14). El autor efectúa una exégesis de los textos que mencionan el período y esboza su teología. Esto le permite concluir que la posición historicista de los 1260 días es en esencia exegéticamente defendible, al mismo tiempo que sugiere áreas de estudio adicional en este terreno.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Revista Theologika

自引率

0.00%

发文量