什么是政治集团?

Maxime Boidy
{"title":"什么是政治集团?","authors":"Maxime Boidy","doi":"10.4000/tc.14181","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Depuis plusieurs decennies, la notion de bloc s’est imposee dans les manieres de qualifier les repertoires d’action urbains et les configurations de la manifestation de rue. Cet article propose un tour d’horizon de ses declinaisons principales ‒ black bloc, pink bloc, book bloc, bike bloc,… ‒ et analyse les traits caracteristiques de ces formes de lutte en tant que « techniques de l’apparaitre ». Il montre parallelement que le bloc possede une histoire intellectuelle meconnue dont les racines remontent a la theorisation des foules a la fin du xixe siecle. L’analyse comparee des ecrits de Georges Sorel et de Gustave Le Bon permet de souligner que, des cette epoque, la notion procede de « techniques du voir » ou de « techniques de l’observateur » adossees au vocabulaire de la psychologie pour qualifier, deja, des formes visuelles du collectif.","PeriodicalId":448113,"journal":{"name":"Techniques and Culture","volume":"91 2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Qu’est-ce qu’un bloc en politique ?\",\"authors\":\"Maxime Boidy\",\"doi\":\"10.4000/tc.14181\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Depuis plusieurs decennies, la notion de bloc s’est imposee dans les manieres de qualifier les repertoires d’action urbains et les configurations de la manifestation de rue. Cet article propose un tour d’horizon de ses declinaisons principales ‒ black bloc, pink bloc, book bloc, bike bloc,… ‒ et analyse les traits caracteristiques de ces formes de lutte en tant que « techniques de l’apparaitre ». Il montre parallelement que le bloc possede une histoire intellectuelle meconnue dont les racines remontent a la theorisation des foules a la fin du xixe siecle. L’analyse comparee des ecrits de Georges Sorel et de Gustave Le Bon permet de souligner que, des cette epoque, la notion procede de « techniques du voir » ou de « techniques de l’observateur » adossees au vocabulaire de la psychologie pour qualifier, deja, des formes visuelles du collectif.\",\"PeriodicalId\":448113,\"journal\":{\"name\":\"Techniques and Culture\",\"volume\":\"91 2 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-10-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Techniques and Culture\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/tc.14181\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Techniques and Culture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/tc.14181","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

几十年来,街区的概念在界定城市行动和街头表现形式的方式中占据了主导地位。这篇文章概述了它的主要变化-黑色块,粉红色块,书块,自行车块,…-并分析了这些斗争形式作为“出现的技术”的特点。与此同时,它表明,该集团拥有一段未知的知识历史,其根源可以追溯到19世纪末的人群理论。对乔治·索雷尔(Georges Sorel)和古斯塔夫·勒邦(Gustave Le Bon)作品的比较分析表明,从这个时代开始,这个概念就来自于“观察技巧”或“观察者技巧”,这些技巧依赖于心理学词汇来限定集体的视觉形式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Qu’est-ce qu’un bloc en politique ?
Depuis plusieurs decennies, la notion de bloc s’est imposee dans les manieres de qualifier les repertoires d’action urbains et les configurations de la manifestation de rue. Cet article propose un tour d’horizon de ses declinaisons principales ‒ black bloc, pink bloc, book bloc, bike bloc,… ‒ et analyse les traits caracteristiques de ces formes de lutte en tant que « techniques de l’apparaitre ». Il montre parallelement que le bloc possede une histoire intellectuelle meconnue dont les racines remontent a la theorisation des foules a la fin du xixe siecle. L’analyse comparee des ecrits de Georges Sorel et de Gustave Le Bon permet de souligner que, des cette epoque, la notion procede de « techniques du voir » ou de « techniques de l’observateur » adossees au vocabulaire de la psychologie pour qualifier, deja, des formes visuelles du collectif.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信