传统人权基础与跨文化途径的不足

V. Barretto, Fernanda Frizzo Bragato
{"title":"传统人权基础与跨文化途径的不足","authors":"V. Barretto, Fernanda Frizzo Bragato","doi":"10.18593/EJJL.V18I1.8610","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo : A fundamentacao dos direitos humanos e uma tarefa propria do campo de investigacao filosofica que pretende, de um lado, refletir sobre a razao da existencia desses direitos e, de outro, estabelecer os argumentos que lhe conferem validade e legitimidade.  Neste trabalho nao se pretende responder diretamente as questoes de existencia e legitimidade dos direitos humanos. Os objetivos sao, de um lado, demonstrar que a fundamentacao e condicao para a efetividade dos direitos humanos e, de outro, que existe um discurso convencional de fundamentacao, filiado a pressupostos teoricos de matriz racional-individualista, que e, ao mesmo tempo, dominante e incongruente porque restringe as possibilidades de protecao universal desses direitos. Dominante porque a ele se filia grande parte dos jusfilosofos do Ocidente, entre eles o proprio Norberto Bobbio, os quais produzem a mais vasta e influente literatura sobre o tema. Incongruente porque o conceito de humanidade proposto pelo marco racional-individualista falha ao justificar a pretensa universalidade dos direitos humanos. A apropriacao da nocao de interculturalidade, por outro lado, pode constituir o ponto de partida para a construcao de discursos de fundamentacao que estejam atentos a realidades culturalmente plurais. O presente artigo e resultado parcial das investigacoes do Projeto de Pesquisa CNPq-Universal n. 476114/2013-6 Os Direitos Humanos no contexto Latino-americano: do carater universal a interculturalidade integrado pelos autores. Palavras-chave : Fundamentacao. Direitos humanos. Racionalidade. Individualismo. Interculturalidade.","PeriodicalId":206661,"journal":{"name":"Espaço Jurídico: Journal of Law","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Aporias da fundamentação convencional dos direitos humanos e os caminhos da interculturalidade\",\"authors\":\"V. Barretto, Fernanda Frizzo Bragato\",\"doi\":\"10.18593/EJJL.V18I1.8610\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo : A fundamentacao dos direitos humanos e uma tarefa propria do campo de investigacao filosofica que pretende, de um lado, refletir sobre a razao da existencia desses direitos e, de outro, estabelecer os argumentos que lhe conferem validade e legitimidade.  Neste trabalho nao se pretende responder diretamente as questoes de existencia e legitimidade dos direitos humanos. Os objetivos sao, de um lado, demonstrar que a fundamentacao e condicao para a efetividade dos direitos humanos e, de outro, que existe um discurso convencional de fundamentacao, filiado a pressupostos teoricos de matriz racional-individualista, que e, ao mesmo tempo, dominante e incongruente porque restringe as possibilidades de protecao universal desses direitos. Dominante porque a ele se filia grande parte dos jusfilosofos do Ocidente, entre eles o proprio Norberto Bobbio, os quais produzem a mais vasta e influente literatura sobre o tema. Incongruente porque o conceito de humanidade proposto pelo marco racional-individualista falha ao justificar a pretensa universalidade dos direitos humanos. A apropriacao da nocao de interculturalidade, por outro lado, pode constituir o ponto de partida para a construcao de discursos de fundamentacao que estejam atentos a realidades culturalmente plurais. O presente artigo e resultado parcial das investigacoes do Projeto de Pesquisa CNPq-Universal n. 476114/2013-6 Os Direitos Humanos no contexto Latino-americano: do carater universal a interculturalidade integrado pelos autores. Palavras-chave : Fundamentacao. Direitos humanos. Racionalidade. Individualismo. Interculturalidade.\",\"PeriodicalId\":206661,\"journal\":{\"name\":\"Espaço Jurídico: Journal of Law\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-04-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Espaço Jurídico: Journal of Law\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18593/EJJL.V18I1.8610\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Espaço Jurídico: Journal of Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18593/EJJL.V18I1.8610","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

摘要:人权的基础是哲学研究领域的一项任务,一方面要反思人权存在的原因,另一方面要建立赋予人权有效性和合法性的论点。本文不打算直接回答人权的存在和合法性问题。的是目标,一方面证明fundamentacao和气孔导度的效用人权和另一只猴子的,有一种传统的演讲fundamentacao矩阵,是一场假设和-individualista,理性,同时,一贯主导,因为限制普遍保护这些权利的可能性。之所以占主导地位,是因为它与西方的许多法律哲学家有联系,其中包括博比奥本人,他在这一主题上产生了最广泛和最有影响力的文献。不协调是因为理性-个人主义框架提出的人性概念未能证明人权的普遍性。另一方面,跨文化主义概念的挪用,可以构成构建关注文化多元现实的基本话语的起点。本文是CNPq-Universal n. 476114/2013-6研究项目“拉丁美洲背景下的人权:从普遍特征到作者整合的跨文化”的部分调查结果。关键词:基础。人权。理性。个人主义。不同文化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Aporias da fundamentação convencional dos direitos humanos e os caminhos da interculturalidade
Resumo : A fundamentacao dos direitos humanos e uma tarefa propria do campo de investigacao filosofica que pretende, de um lado, refletir sobre a razao da existencia desses direitos e, de outro, estabelecer os argumentos que lhe conferem validade e legitimidade.  Neste trabalho nao se pretende responder diretamente as questoes de existencia e legitimidade dos direitos humanos. Os objetivos sao, de um lado, demonstrar que a fundamentacao e condicao para a efetividade dos direitos humanos e, de outro, que existe um discurso convencional de fundamentacao, filiado a pressupostos teoricos de matriz racional-individualista, que e, ao mesmo tempo, dominante e incongruente porque restringe as possibilidades de protecao universal desses direitos. Dominante porque a ele se filia grande parte dos jusfilosofos do Ocidente, entre eles o proprio Norberto Bobbio, os quais produzem a mais vasta e influente literatura sobre o tema. Incongruente porque o conceito de humanidade proposto pelo marco racional-individualista falha ao justificar a pretensa universalidade dos direitos humanos. A apropriacao da nocao de interculturalidade, por outro lado, pode constituir o ponto de partida para a construcao de discursos de fundamentacao que estejam atentos a realidades culturalmente plurais. O presente artigo e resultado parcial das investigacoes do Projeto de Pesquisa CNPq-Universal n. 476114/2013-6 Os Direitos Humanos no contexto Latino-americano: do carater universal a interculturalidade integrado pelos autores. Palavras-chave : Fundamentacao. Direitos humanos. Racionalidade. Individualismo. Interculturalidade.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信