David Marhold
{"title":"Tinková, Daniela: Bez zpěvu a bez zvonění. Dekriminalizace sebevraždy mezi sekularizací a medikalizací v 17.-19. století. Argo, Praha 2021","authors":"David Marhold","doi":"10.5507/ho.2022.028","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Z pohledu světského práva došlo k úplné dekriminalizaci sebevraždy císařským patentem z roku 1850. Skutek již nedosahoval takové „společenské škodlivosti“, jež by legitimovala samotnou existenci deliktu a uložení sankce. Přesto si i dnes lze povšimnout jisté difamace „pachatele“, a to zejména v jazykové oblasti.2 Samotné vynětí z trestněprávních předpisů ještě neznamenalo změnu přístupu církevních autorit k tomuto činu. Již sice nemohla být řeč o předosvícenských praktikách, jež se projevovaly silnou neúctou k zemřelému tělu („tělesné“ tresty spočívající ve vláčení ostatků či posmrtné „popravě“). Boj o právo na pochování v posvěcené půdě se však protáhl ještě hluboko do dru hé poloviny 19. století. Čtenáři recenzované knihy se do rukou dostane poutavý příběh předmoderního deliktu, jenž podléhal přísné regulaci světských i církevních právních norem. Fenomén smrti představuje svébytný předmět historického bádání, jenž postupem času zapustil kořeny i v české historiografi i. V posledních několika letech byly na téma smrti vydány zajímavé monografi e.3 Vedle toho došlo k překladu práce renomovaného britského historika Christiana Goeschela, jehož Sebevražda v nacistickém Německu se dostala na pulty tuzemských knihkupců vloni.4 Dotčená materie leží na pomezí řady vědních oborů, přičemž tato interdisciplinarita je zřetelná i v recenzované práci.","PeriodicalId":350331,"journal":{"name":"Historica Olomucensia","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historica Olomucensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5507/ho.2022.028","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

就世俗法律而言,1850 年的一项帝国专利使自杀完全合法化。自杀行为不再具有 "社会危害性",而 "社会危害性 "本可以使这种罪行的存在和制裁合法化。尽管如此,即使在今天,我们仍然可以注意到 "行为人 "的某种异化,尤其是在语言方面。2 仅仅被排除在刑法之外并不意味着教会当局对这一行为的态度有所改变。人们再也不能谈论启蒙运动之前的那些表现出对尸体极不尊重的做法(包括拖拽遗体或死后 "处决 "的 "肉刑")。然而,争取在圣地安葬权利的斗争一直延续到 19 世纪下半叶。本书的读者将看到一个关于前现代侵权行为的令人信服的描述,这种侵权行为受到世俗和教会法律规范的严格管制。死亡现象是一个独特的历史研究课题,随着时间的推移,它也在捷克历史学中扎根。此外,还翻译了英国著名历史学家克里斯蒂安-戈谢尔(Christian Goeschel)的作品,他的《纳粹德国自杀》去年在国内书店上架。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Tinková, Daniela: Bez zpěvu a bez zvonění. Dekriminalizace sebevraždy mezi sekularizací a medikalizací v 17.-19. století. Argo, Praha 2021
Z pohledu světského práva došlo k úplné dekriminalizaci sebevraždy císařským patentem z roku 1850. Skutek již nedosahoval takové „společenské škodlivosti“, jež by legitimovala samotnou existenci deliktu a uložení sankce. Přesto si i dnes lze povšimnout jisté difamace „pachatele“, a to zejména v jazykové oblasti.2 Samotné vynětí z trestněprávních předpisů ještě neznamenalo změnu přístupu církevních autorit k tomuto činu. Již sice nemohla být řeč o předosvícenských praktikách, jež se projevovaly silnou neúctou k zemřelému tělu („tělesné“ tresty spočívající ve vláčení ostatků či posmrtné „popravě“). Boj o právo na pochování v posvěcené půdě se však protáhl ještě hluboko do dru hé poloviny 19. století. Čtenáři recenzované knihy se do rukou dostane poutavý příběh předmoderního deliktu, jenž podléhal přísné regulaci světských i církevních právních norem. Fenomén smrti představuje svébytný předmět historického bádání, jenž postupem času zapustil kořeny i v české historiografi i. V posledních několika letech byly na téma smrti vydány zajímavé monografi e.3 Vedle toho došlo k překladu práce renomovaného britského historika Christiana Goeschela, jehož Sebevražda v nacistickém Německu se dostala na pulty tuzemských knihkupců vloni.4 Dotčená materie leží na pomezí řady vědních oborů, přičemž tato interdisciplinarita je zřetelná i v recenzované práci.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信