{"title":"关于潮汐对地震性的影响","authors":"Ю. Л. Ребецкий","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.51","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Создание детерминированной теории прогноза землетрясений базируется на гипотезе о критическом состоянии породного массива перед сейсмическим разрушением [6, 7]. Считается, что в сейсмогенных зонах земной коры разломы постоянно находятся в предкритическом состоянии. Возникновение сильного землетрясения в регионе рассеивает часть накопленной упругой энергии и выводит разлом из критического состояния. Впоследствии тектоническая нагрузка снова приводит разлом в критическое состояние. В рамках детерминированной теории прогноза считается, что разломы, находящиеся вблизи критического состояния, по-разному реагируют на нагружение и разгрузку. При увеличении нагрузки имеет место упруго-квазипластическое деформирование, а при снижении нагрузки происходит упругая разгрузка. Наиболее ярко эти различия поведения геосреды должны проявляться при действии периодических процессов нагружения и разгрузки. В экспериментальной работе [11] получены подтверждающие эту гипотезу результаты. В работах [2, 8−10] предложено приливы в твердой земле от влияния Луны и Солнца рассматривать как достаточные по интенсивности для того, чтобы создать триггерный эффект для землетрясения. При этом считается, что приближение к критическому состоянию возникает на фазе дополнительного нагружения. В настоящей работе выполнен анализ базисных положений этого подхода с позиции изменения природного напряженного состояния на разломах в процессе земных приливов. Оптимальность ответа разломов на процесс нагрузки и разгрузки оценивается на основе критерия Кулона–Мора. Последнее положение крайне важно, так как для коры, находящейся в разных типах напряженного состояния (горизонтальное сжатие, растяжение или сдвиг), фазой нагружения и разгрузки могут быть разные фазы лунно-солнечных приливов. При оценке влияния деформаций ЗП за отсчетную модель примем напряженное состояние, отвечающее нулевому влиянию приливов. Эту модель далее будем называть стационарным начальным напряженным состоянием (СННС). Такая модель прежде всего будет определять региональный геодинамический тип напряженного состояния земной коры, зависящий от индекса главного напряжения, ориентированного субвертикально, т.е. возможны напряженные состояния горизонтального сжатия, растяжения или сдвига, а также их сочетание [4].","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"К ВОПРОСУ О ВЛИЯНИИ ЗЕМНЫХ ПРИЛИВОВ НА СЕЙСМИЧНОСТЬ\",\"authors\":\"Ю. Л. Ребецкий\",\"doi\":\"10.35540/903258-451.2021.8.51\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Создание детерминированной теории прогноза землетрясений базируется на гипотезе о критическом состоянии породного массива перед сейсмическим разрушением [6, 7]. Считается, что в сейсмогенных зонах земной коры разломы постоянно находятся в предкритическом состоянии. Возникновение сильного землетрясения в регионе рассеивает часть накопленной упругой энергии и выводит разлом из критического состояния. Впоследствии тектоническая нагрузка снова приводит разлом в критическое состояние. В рамках детерминированной теории прогноза считается, что разломы, находящиеся вблизи критического состояния, по-разному реагируют на нагружение и разгрузку. При увеличении нагрузки имеет место упруго-квазипластическое деформирование, а при снижении нагрузки происходит упругая разгрузка. Наиболее ярко эти различия поведения геосреды должны проявляться при действии периодических процессов нагружения и разгрузки. В экспериментальной работе [11] получены подтверждающие эту гипотезу результаты. В работах [2, 8−10] предложено приливы в твердой земле от влияния Луны и Солнца рассматривать как достаточные по интенсивности для того, чтобы создать триггерный эффект для землетрясения. При этом считается, что приближение к критическому состоянию возникает на фазе дополнительного нагружения. В настоящей работе выполнен анализ базисных положений этого подхода с позиции изменения природного напряженного состояния на разломах в процессе земных приливов. Оптимальность ответа разломов на процесс нагрузки и разгрузки оценивается на основе критерия Кулона–Мора. Последнее положение крайне важно, так как для коры, находящейся в разных типах напряженного состояния (горизонтальное сжатие, растяжение или сдвиг), фазой нагружения и разгрузки могут быть разные фазы лунно-солнечных приливов. При оценке влияния деформаций ЗП за отсчетную модель примем напряженное состояние, отвечающее нулевому влиянию приливов. Эту модель далее будем называть стационарным начальным напряженным состоянием (СННС). Такая модель прежде всего будет определять региональный геодинамический тип напряженного состояния земной коры, зависящий от индекса главного напряжения, ориентированного субвертикально, т.е. возможны напряженные состояния горизонтального сжатия, растяжения или сдвига, а также их сочетание [4].\",\"PeriodicalId\":376098,\"journal\":{\"name\":\"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ\",\"volume\":\"18 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-09-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.51\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.51","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
К ВОПРОСУ О ВЛИЯНИИ ЗЕМНЫХ ПРИЛИВОВ НА СЕЙСМИЧНОСТЬ
Создание детерминированной теории прогноза землетрясений базируется на гипотезе о критическом состоянии породного массива перед сейсмическим разрушением [6, 7]. Считается, что в сейсмогенных зонах земной коры разломы постоянно находятся в предкритическом состоянии. Возникновение сильного землетрясения в регионе рассеивает часть накопленной упругой энергии и выводит разлом из критического состояния. Впоследствии тектоническая нагрузка снова приводит разлом в критическое состояние. В рамках детерминированной теории прогноза считается, что разломы, находящиеся вблизи критического состояния, по-разному реагируют на нагружение и разгрузку. При увеличении нагрузки имеет место упруго-квазипластическое деформирование, а при снижении нагрузки происходит упругая разгрузка. Наиболее ярко эти различия поведения геосреды должны проявляться при действии периодических процессов нагружения и разгрузки. В экспериментальной работе [11] получены подтверждающие эту гипотезу результаты. В работах [2, 8−10] предложено приливы в твердой земле от влияния Луны и Солнца рассматривать как достаточные по интенсивности для того, чтобы создать триггерный эффект для землетрясения. При этом считается, что приближение к критическому состоянию возникает на фазе дополнительного нагружения. В настоящей работе выполнен анализ базисных положений этого подхода с позиции изменения природного напряженного состояния на разломах в процессе земных приливов. Оптимальность ответа разломов на процесс нагрузки и разгрузки оценивается на основе критерия Кулона–Мора. Последнее положение крайне важно, так как для коры, находящейся в разных типах напряженного состояния (горизонтальное сжатие, растяжение или сдвиг), фазой нагружения и разгрузки могут быть разные фазы лунно-солнечных приливов. При оценке влияния деформаций ЗП за отсчетную модель примем напряженное состояние, отвечающее нулевому влиянию приливов. Эту модель далее будем называть стационарным начальным напряженным состоянием (СННС). Такая модель прежде всего будет определять региональный геодинамический тип напряженного состояния земной коры, зависящий от индекса главного напряжения, ориентированного субвертикально, т.е. возможны напряженные состояния горизонтального сжатия, растяжения или сдвига, а также их сочетание [4].