绿色农业企业的绿色钞票

Paul Lanoie, D. Llerena
{"title":"绿色农业企业的绿色钞票","authors":"Paul Lanoie, D. Llerena","doi":"10.3406/reae.2009.1967","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il est de coutume d'associer a la protection de l'environnement l'idee que l'intervention des pouvoirs publics represente uniquement des couts supplementaires pour les agriculteurs. Cependant, depuis quelques annees, ce paradigme est remis en cause par de nombreuses etudes. Par exemple, Porter et van der Linde (Porter, 1991; Porter and van der Linde, 1995) considerent que la pollution est souvent associee a une sous utilisation des ressources (matiere premiere, energie, etc.) et que l'existence de politiques environnementales plus strictes peut stimuler l'innovation et, par la meme, aboutir a une compensation des couts supportes par les entreprises regulees. En realite, il existe de multiples canaux par lesquels une amelioration de la performance environnementale des exploitations agricoles peut aboutir a de meilleures performances economiques, ou en tout cas pas necessairement a un accroissement des couts d'exploitation. Pour etre systematique, il faut examiner les impacts de la performance environnementale non seulement en termes de revenus additionnels, mais egalement en termes de reduction des couts. En suivant le cadre d'analyse propose par Reinhardt (2000), Lankoski (2000, 2006) et Lanoie et Ambec (2007), nous pouvons tout d'abord constater qu'une amelioration des performances environnementales peut induire un accroissement des recettes via trois canaux : i) l'acces a de nouveaux marches,; ii) la possibilite de differencier les produits et iii) la possibilite de vendre des technologies environnementales. Par ailleurs, une meilleure performance environnementale peut egalement se traduire par une reduction des couts dans les categories suivantes : iv) couts reglementaires; v) couts des matieres premieres, des intrants et de l?energie; vi) cout du capital et vii) cout du travail. L'objectif de cet article est d'appliquer ce cadre d'analyse au secteur agricole. Plus precisement, a l'aide d'illustration et d'etudes de cas, nous analysons pour chacun des sept points presentes ci-dessus les relations qui peuvent exister entre la performance environnementale des exploitations agricoles et leur performance economique. Si certains auteurs ont deja etudie la rentabilite de differentes mesures ou techniques agro-environnementales, il n'existe pas a notre connaissance d'etudes systematiques. De plus, les exemples concrets d'experiences menees en France et au Quebec montrent que la question de l'impact des pratiques environnementales sur la rentabilite des entreprises reste d'actualite, et que les approches proposees peuvent etre une source d?inspiration pour les agriculteurs en reflexion quant a leur decision d?investir ou non en matiere de protection de l'environnement.","PeriodicalId":170092,"journal":{"name":"Revue d’études en Agriculture et Environnement","volume":"99 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2007-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":"{\"title\":\"Des billets verts pour des entreprises agricoles vertes\",\"authors\":\"Paul Lanoie, D. Llerena\",\"doi\":\"10.3406/reae.2009.1967\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Il est de coutume d'associer a la protection de l'environnement l'idee que l'intervention des pouvoirs publics represente uniquement des couts supplementaires pour les agriculteurs. Cependant, depuis quelques annees, ce paradigme est remis en cause par de nombreuses etudes. Par exemple, Porter et van der Linde (Porter, 1991; Porter and van der Linde, 1995) considerent que la pollution est souvent associee a une sous utilisation des ressources (matiere premiere, energie, etc.) et que l'existence de politiques environnementales plus strictes peut stimuler l'innovation et, par la meme, aboutir a une compensation des couts supportes par les entreprises regulees. En realite, il existe de multiples canaux par lesquels une amelioration de la performance environnementale des exploitations agricoles peut aboutir a de meilleures performances economiques, ou en tout cas pas necessairement a un accroissement des couts d'exploitation. Pour etre systematique, il faut examiner les impacts de la performance environnementale non seulement en termes de revenus additionnels, mais egalement en termes de reduction des couts. En suivant le cadre d'analyse propose par Reinhardt (2000), Lankoski (2000, 2006) et Lanoie et Ambec (2007), nous pouvons tout d'abord constater qu'une amelioration des performances environnementales peut induire un accroissement des recettes via trois canaux : i) l'acces a de nouveaux marches,; ii) la possibilite de differencier les produits et iii) la possibilite de vendre des technologies environnementales. Par ailleurs, une meilleure performance environnementale peut egalement se traduire par une reduction des couts dans les categories suivantes : iv) couts reglementaires; v) couts des matieres premieres, des intrants et de l?energie; vi) cout du capital et vii) cout du travail. L'objectif de cet article est d'appliquer ce cadre d'analyse au secteur agricole. Plus precisement, a l'aide d'illustration et d'etudes de cas, nous analysons pour chacun des sept points presentes ci-dessus les relations qui peuvent exister entre la performance environnementale des exploitations agricoles et leur performance economique. Si certains auteurs ont deja etudie la rentabilite de differentes mesures ou techniques agro-environnementales, il n'existe pas a notre connaissance d'etudes systematiques. De plus, les exemples concrets d'experiences menees en France et au Quebec montrent que la question de l'impact des pratiques environnementales sur la rentabilite des entreprises reste d'actualite, et que les approches proposees peuvent etre une source d?inspiration pour les agriculteurs en reflexion quant a leur decision d?investir ou non en matiere de protection de l'environnement.\",\"PeriodicalId\":170092,\"journal\":{\"name\":\"Revue d’études en Agriculture et Environnement\",\"volume\":\"99 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2007-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"8\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue d’études en Agriculture et Environnement\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3406/reae.2009.1967\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d’études en Agriculture et Environnement","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/reae.2009.1967","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8

摘要

传统上,人们认为公共干预只会给农民带来额外的成本,这与环境保护联系在一起。然而,近年来,这一范式受到了许多研究的质疑。例如Porter和van der Linde (Porter, 1991;Porter和范德林德,1995)敢比通常的污染及安全下了一个资源利用(premiere、能源等)的存在,而且可以促进创新,并通过更为严格的环保政策,黑洞洞的,导致了费用的赔偿,企业所受得了regulees。事实上,农场环境绩效的改善有许多途径可以带来更好的经济绩效,或者至少不一定会增加经营成本。要有系统地考虑环境绩效的影响,不仅要考虑额外的收入,还要考虑成本的降低。根据Reinhardt(2000)、Lankoski(2000, 2006)和Lanoie and Ambec(2007)提出的分析框架,我们首先可以看到,环境绩效的改善可以通过三个渠道带来收入的增加:(ii)区分产品的可能性和(iii)销售环境技术的可能性。此外,改善环境表现也可导致下列类别的成本降低:(五)原材料、投入和能源成本;(vi)资本成本和(vii)劳动力成本。本文的目的是将这个分析框架应用于农业部门。更具体地说,通过举例和案例研究,我们分析了农场环境绩效与经济绩效之间可能存在的关系。虽然一些作者已经研究了不同农业环境措施或技术的成本效益,但据我们所知,还没有系统的研究。此外,在法国和魁北克进行的具体经验例子表明,环境做法对公司盈利能力的影响问题仍然是一个热门问题,所提出的办法可能是一个来源。激励农民思考他们的决定?投资或不投资环境保护。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Des billets verts pour des entreprises agricoles vertes
Il est de coutume d'associer a la protection de l'environnement l'idee que l'intervention des pouvoirs publics represente uniquement des couts supplementaires pour les agriculteurs. Cependant, depuis quelques annees, ce paradigme est remis en cause par de nombreuses etudes. Par exemple, Porter et van der Linde (Porter, 1991; Porter and van der Linde, 1995) considerent que la pollution est souvent associee a une sous utilisation des ressources (matiere premiere, energie, etc.) et que l'existence de politiques environnementales plus strictes peut stimuler l'innovation et, par la meme, aboutir a une compensation des couts supportes par les entreprises regulees. En realite, il existe de multiples canaux par lesquels une amelioration de la performance environnementale des exploitations agricoles peut aboutir a de meilleures performances economiques, ou en tout cas pas necessairement a un accroissement des couts d'exploitation. Pour etre systematique, il faut examiner les impacts de la performance environnementale non seulement en termes de revenus additionnels, mais egalement en termes de reduction des couts. En suivant le cadre d'analyse propose par Reinhardt (2000), Lankoski (2000, 2006) et Lanoie et Ambec (2007), nous pouvons tout d'abord constater qu'une amelioration des performances environnementales peut induire un accroissement des recettes via trois canaux : i) l'acces a de nouveaux marches,; ii) la possibilite de differencier les produits et iii) la possibilite de vendre des technologies environnementales. Par ailleurs, une meilleure performance environnementale peut egalement se traduire par une reduction des couts dans les categories suivantes : iv) couts reglementaires; v) couts des matieres premieres, des intrants et de l?energie; vi) cout du capital et vii) cout du travail. L'objectif de cet article est d'appliquer ce cadre d'analyse au secteur agricole. Plus precisement, a l'aide d'illustration et d'etudes de cas, nous analysons pour chacun des sept points presentes ci-dessus les relations qui peuvent exister entre la performance environnementale des exploitations agricoles et leur performance economique. Si certains auteurs ont deja etudie la rentabilite de differentes mesures ou techniques agro-environnementales, il n'existe pas a notre connaissance d'etudes systematiques. De plus, les exemples concrets d'experiences menees en France et au Quebec montrent que la question de l'impact des pratiques environnementales sur la rentabilite des entreprises reste d'actualite, et que les approches proposees peuvent etre une source d?inspiration pour les agriculteurs en reflexion quant a leur decision d?investir ou non en matiere de protection de l'environnement.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信