国际法与恐怖主义:关于恐怖主义的国际法律制度的概况

Andrés Molano Rojas
{"title":"国际法与恐怖主义:关于恐怖主义的国际法律制度的概况","authors":"Andrés Molano Rojas","doi":"10.25062/1900-8325.330","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El artículo ofrece los resultados de una primera investigación sobre el régimen jurídico internacional sobre terrorismo, obtenidos a partir de un análisis comparativo de la estructura de los convenios y tratados internacionales universales actualmente vigentes. Esa comparación permite: (1) señalar la persistencia del problema definicional del terrorismo en el plano normativo, no obstante los innegables avances del derecho internacional convencional en la lucha contra esta amenaza a la paz y la seguridad internacionales; (2) identificar algunos elementos comunes a los distintos tratados, los cuales constituyen el “núcleo duro” del régimen internacional. Al final, se presentan algunos de los desafíos sugeridos por la investigación, más allá de la necesidad evidente de avanzar en la adopción de una convención comprehensiva y global sobre el terrorismo.","PeriodicalId":210778,"journal":{"name":"Estudios en Seguridad y Defensa","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2011-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Derecho Internacional y terrorismo: Radiografía del régimen jurídico internacional sobre terrorismo\",\"authors\":\"Andrés Molano Rojas\",\"doi\":\"10.25062/1900-8325.330\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El artículo ofrece los resultados de una primera investigación sobre el régimen jurídico internacional sobre terrorismo, obtenidos a partir de un análisis comparativo de la estructura de los convenios y tratados internacionales universales actualmente vigentes. Esa comparación permite: (1) señalar la persistencia del problema definicional del terrorismo en el plano normativo, no obstante los innegables avances del derecho internacional convencional en la lucha contra esta amenaza a la paz y la seguridad internacionales; (2) identificar algunos elementos comunes a los distintos tratados, los cuales constituyen el “núcleo duro” del régimen internacional. Al final, se presentan algunos de los desafíos sugeridos por la investigación, más allá de la necesidad evidente de avanzar en la adopción de una convención comprehensiva y global sobre el terrorismo.\",\"PeriodicalId\":210778,\"journal\":{\"name\":\"Estudios en Seguridad y Defensa\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2011-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Estudios en Seguridad y Defensa\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25062/1900-8325.330\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios en Seguridad y Defensa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25062/1900-8325.330","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文通过对当前普遍存在的国际公约和条约结构的比较分析,对打击恐怖主义的国际法律制度进行了初步研究。这种比较使我们能够:(1)指出,尽管常规国际法在打击这一对国际和平与安全的威胁方面取得了不可否认的进展,但在规范一级界定恐怖主义的问题仍然存在;(2)确定构成国际制度“核心”的各种条约的某些共同要素。最后,除了在通过一项全面和全球反恐公约方面取得进展的明显需要之外,还提出了调查提出的一些挑战。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Derecho Internacional y terrorismo: Radiografía del régimen jurídico internacional sobre terrorismo
El artículo ofrece los resultados de una primera investigación sobre el régimen jurídico internacional sobre terrorismo, obtenidos a partir de un análisis comparativo de la estructura de los convenios y tratados internacionales universales actualmente vigentes. Esa comparación permite: (1) señalar la persistencia del problema definicional del terrorismo en el plano normativo, no obstante los innegables avances del derecho internacional convencional en la lucha contra esta amenaza a la paz y la seguridad internacionales; (2) identificar algunos elementos comunes a los distintos tratados, los cuales constituyen el “núcleo duro” del régimen internacional. Al final, se presentan algunos de los desafíos sugeridos por la investigación, más allá de la necesidad evidente de avanzar en la adopción de una convención comprehensiva y global sobre el terrorismo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信