{"title":"全球化条件下的爱国主义与记忆政策","authors":"Mokhov Viktor","doi":"10.15593/perm.kipf/2019.3.09","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Получена: 20 апреля 2019 г. Принята: 10 сентября 2019 г. Опубликована: 04 октября 2019 г. Эпоха национальных государств индустриального общества породила закономерный институт духовной жизни – патриотизм. Он выполнял и выполняет важнейшие функции в обществе, он был и есть воплощение воли нации в условиях индустриального общества к самосохранению и саморазвитию, к объединению ресурсов для достижения значимых целей, являясь выражением воли нации к развитию. Патриотизм оказался сложным социальным институтом, с помощью которого государственность, психологический склад общества связывались с личными переживаниями, мировоззренческими установками и моралью индивида, социальных групп. Благодаря патриотизму нации состоялись в экономической, социальной, духовной, психологической сферах. Патриотизм был способом объединения властных национальных элит и народа на основе формирования (конструирования) «сверху» общих представлений, выраженных через идеалы, доминирующей идеологии (религии), базовых ценностей, национальной (государственную) идентичности. Глобализация привела к уменьшению роли государства, вместе с этим началось изменение роли патриотизма, его внутренняя трансформация. В качестве важнейших причин изменения функционала патриотизма выступают глобальные экономические процессы, массовые миграции, воздействие глобальных СМИ и интернета и др. Особое значение имели такие процессы, как распад крупных государств или блоков и образование «малых государств» или государств, вышедших из прежних сфер влияния (распад СССР, Югославии, блока стран Варшавского договора и др.). В новых государствах начались процессы нациестроительства или «переформатирования» наций с использованием технологий политики памяти. Содержание политики памяти состояло в разрыве с прежними канонами истории. Политика памяти, проводимая в различных государствах, в том числе новообразованных, стала элементом глобализации и депатриотизации национальных сообществ. Возникшие государственные элиты срочно нуждались в легитимации своего господства, поэтому «новый» патриотизм конструируется максимально быстрыми темпами на основе псевдоисторических мифов и противопоставления (явного или скрытого) бывшему общему государству, через организацию практик забвения, деконструкцию смысловых исторических образов и понятий и их пересборку, а также стигматизацию нежелательного прошлого.","PeriodicalId":270607,"journal":{"name":"BULLETIN OF PNRPU. Culture. History. Philosophy. Law","volume":"104 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Patriotism and Memory Policy in Conditions of Globalization\",\"authors\":\"Mokhov Viktor\",\"doi\":\"10.15593/perm.kipf/2019.3.09\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Получена: 20 апреля 2019 г. Принята: 10 сентября 2019 г. Опубликована: 04 октября 2019 г. Эпоха национальных государств индустриального общества породила закономерный институт духовной жизни – патриотизм. Он выполнял и выполняет важнейшие функции в обществе, он был и есть воплощение воли нации в условиях индустриального общества к самосохранению и саморазвитию, к объединению ресурсов для достижения значимых целей, являясь выражением воли нации к развитию. Патриотизм оказался сложным социальным институтом, с помощью которого государственность, психологический склад общества связывались с личными переживаниями, мировоззренческими установками и моралью индивида, социальных групп. Благодаря патриотизму нации состоялись в экономической, социальной, духовной, психологической сферах. Патриотизм был способом объединения властных национальных элит и народа на основе формирования (конструирования) «сверху» общих представлений, выраженных через идеалы, доминирующей идеологии (религии), базовых ценностей, национальной (государственную) идентичности. Глобализация привела к уменьшению роли государства, вместе с этим началось изменение роли патриотизма, его внутренняя трансформация. В качестве важнейших причин изменения функционала патриотизма выступают глобальные экономические процессы, массовые миграции, воздействие глобальных СМИ и интернета и др. Особое значение имели такие процессы, как распад крупных государств или блоков и образование «малых государств» или государств, вышедших из прежних сфер влияния (распад СССР, Югославии, блока стран Варшавского договора и др.). В новых государствах начались процессы нациестроительства или «переформатирования» наций с использованием технологий политики памяти. Содержание политики памяти состояло в разрыве с прежними канонами истории. Политика памяти, проводимая в различных государствах, в том числе новообразованных, стала элементом глобализации и депатриотизации национальных сообществ. Возникшие государственные элиты срочно нуждались в легитимации своего господства, поэтому «новый» патриотизм конструируется максимально быстрыми темпами на основе псевдоисторических мифов и противопоставления (явного или скрытого) бывшему общему государству, через организацию практик забвения, деконструкцию смысловых исторических образов и понятий и их пересборку, а также стигматизацию нежелательного прошлого.\",\"PeriodicalId\":270607,\"journal\":{\"name\":\"BULLETIN OF PNRPU. Culture. History. Philosophy. Law\",\"volume\":\"104 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"BULLETIN OF PNRPU. Culture. History. Philosophy. Law\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15593/perm.kipf/2019.3.09\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"BULLETIN OF PNRPU. Culture. History. Philosophy. Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15593/perm.kipf/2019.3.09","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Patriotism and Memory Policy in Conditions of Globalization
Получена: 20 апреля 2019 г. Принята: 10 сентября 2019 г. Опубликована: 04 октября 2019 г. Эпоха национальных государств индустриального общества породила закономерный институт духовной жизни – патриотизм. Он выполнял и выполняет важнейшие функции в обществе, он был и есть воплощение воли нации в условиях индустриального общества к самосохранению и саморазвитию, к объединению ресурсов для достижения значимых целей, являясь выражением воли нации к развитию. Патриотизм оказался сложным социальным институтом, с помощью которого государственность, психологический склад общества связывались с личными переживаниями, мировоззренческими установками и моралью индивида, социальных групп. Благодаря патриотизму нации состоялись в экономической, социальной, духовной, психологической сферах. Патриотизм был способом объединения властных национальных элит и народа на основе формирования (конструирования) «сверху» общих представлений, выраженных через идеалы, доминирующей идеологии (религии), базовых ценностей, национальной (государственную) идентичности. Глобализация привела к уменьшению роли государства, вместе с этим началось изменение роли патриотизма, его внутренняя трансформация. В качестве важнейших причин изменения функционала патриотизма выступают глобальные экономические процессы, массовые миграции, воздействие глобальных СМИ и интернета и др. Особое значение имели такие процессы, как распад крупных государств или блоков и образование «малых государств» или государств, вышедших из прежних сфер влияния (распад СССР, Югославии, блока стран Варшавского договора и др.). В новых государствах начались процессы нациестроительства или «переформатирования» наций с использованием технологий политики памяти. Содержание политики памяти состояло в разрыве с прежними канонами истории. Политика памяти, проводимая в различных государствах, в том числе новообразованных, стала элементом глобализации и депатриотизации национальных сообществ. Возникшие государственные элиты срочно нуждались в легитимации своего господства, поэтому «новый» патриотизм конструируется максимально быстрыми темпами на основе псевдоисторических мифов и противопоставления (явного или скрытого) бывшему общему государству, через организацию практик забвения, деконструкцию смысловых исторических образов и понятий и их пересборку, а также стигматизацию нежелательного прошлого.