巴西保护区可持续性面临的挑战:管理计划的新路径(525版)

Suiane Benevides Marinho Brasil, Rodrigo Guimarães De Carvalho
{"title":"巴西保护区可持续性面临的挑战:管理计划的新路径(525版)","authors":"Suiane Benevides Marinho Brasil, Rodrigo Guimarães De Carvalho","doi":"10.18542/papersnaea.v30i1.11180","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"No Brasil, existem 334 Unidades de Conservação (UCs) Federais, aproximadamente 63% delas possuem plano de manejo (PM), que é o documento norteador da gestão. Após o aprendizado gerado pelo monitoramento, execução e elaboração dos planos de manejo foi trilhado o caminho para um modelo simples, fácil e padrão para as categorias de UCs Federais. Isto permitirá o monitoramento e a comparação da gestão entre as categorias. Contudo, é preciso avaliar a situação atual da publicação dos novos planos de manejo, conhecer a percepção dos gestores em relação as implicações legais pela sua ausência e sobre a nova metodologia de elaboração e revisão dos planos de manejo. Nos últimos cinco anos, em média 10 Unidades de Conservação adquiriam seu plano de manejo por ano. Considerando a opinião de 67 gestores, 49% deles informaram que o não cumprimento do prazo para a publicação do plano de manejo acarretou recomendações das Órgãos de Controle e cobranças Judiciais. A metodologia atual de elaboração e revisão do plano de manejo é bem vista pelos gestores, que a avaliam como simples, ágil, menos burocrático, flexível, factível, com normas claras e padronização da nomenclatura do zoneamento. Foram elencados alguns problemas na metodologia, mas só o tempo dirá se eles serão solucionados e se as Unidades de Conservação alcançarão melhor efetividade de gestão. Contudo, para acelerar o processo de elaboração dos planos de manejo seria necessário mais investimento financeiro, aumento do corpo técnico e mais capacitação para os gestores, dando-os autonomia para a elaboração, monitoramento e revisão do plano de manejo das Unidades de Conservação.Palavras-chave: Plano de manejo. Planejamento ambiental. Unidade de Conservação. Desafios da gestão.","PeriodicalId":332899,"journal":{"name":"Papers do NAEA","volume":"49 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Desafios para a sustentabilidade das unidades de conservação no Brasil: novo caminho trilhado para os planos de manejo (Edição 525)\",\"authors\":\"Suiane Benevides Marinho Brasil, Rodrigo Guimarães De Carvalho\",\"doi\":\"10.18542/papersnaea.v30i1.11180\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"No Brasil, existem 334 Unidades de Conservação (UCs) Federais, aproximadamente 63% delas possuem plano de manejo (PM), que é o documento norteador da gestão. Após o aprendizado gerado pelo monitoramento, execução e elaboração dos planos de manejo foi trilhado o caminho para um modelo simples, fácil e padrão para as categorias de UCs Federais. Isto permitirá o monitoramento e a comparação da gestão entre as categorias. Contudo, é preciso avaliar a situação atual da publicação dos novos planos de manejo, conhecer a percepção dos gestores em relação as implicações legais pela sua ausência e sobre a nova metodologia de elaboração e revisão dos planos de manejo. Nos últimos cinco anos, em média 10 Unidades de Conservação adquiriam seu plano de manejo por ano. Considerando a opinião de 67 gestores, 49% deles informaram que o não cumprimento do prazo para a publicação do plano de manejo acarretou recomendações das Órgãos de Controle e cobranças Judiciais. A metodologia atual de elaboração e revisão do plano de manejo é bem vista pelos gestores, que a avaliam como simples, ágil, menos burocrático, flexível, factível, com normas claras e padronização da nomenclatura do zoneamento. Foram elencados alguns problemas na metodologia, mas só o tempo dirá se eles serão solucionados e se as Unidades de Conservação alcançarão melhor efetividade de gestão. Contudo, para acelerar o processo de elaboração dos planos de manejo seria necessário mais investimento financeiro, aumento do corpo técnico e mais capacitação para os gestores, dando-os autonomia para a elaboração, monitoramento e revisão do plano de manejo das Unidades de Conservação.Palavras-chave: Plano de manejo. Planejamento ambiental. Unidade de Conservação. Desafios da gestão.\",\"PeriodicalId\":332899,\"journal\":{\"name\":\"Papers do NAEA\",\"volume\":\"49 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Papers do NAEA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18542/papersnaea.v30i1.11180\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Papers do NAEA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18542/papersnaea.v30i1.11180","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在巴西,有334个联邦保护单位(cus),其中约63%有管理计划(PM),这是管理的指导文件。在监测、执行和制定管理计划所产生的学习之后,为联邦UCs类别建立了一个简单、容易和标准的模型。这将允许监控和比较类别之间的管理。但是,有必要评估出版新的管理计划的现状,了解管理人员对缺乏管理计划所涉法律问题的看法,以及编制和修订管理计划的新方法。在过去的五年里,平均每年有10个保护区获得管理计划。考虑到67名管理人员的意见,其中49%的人报告说,未能在公布管理计划的最后期限前完成,导致了控制机构的建议和司法追讨。目前编制和修订管理计划的方法受到管理人员的好评,他们认为该方法简单、灵活、不那么官僚、灵活、可行,有明确的规则和分区命名的标准化。在方法上列出了一些问题,但只有时间才能证明这些问题是否会得到解决,以及保护区是否会达到更好的管理效率。但是,为了加快拟订管理计划的进程,将需要更多的财政投资、增加技术人员和对管理人员进行更多的培训,使他们能够自主拟订、监测和修订养护单位的管理计划。关键词:管理计划。环境规划。保育单位。管理的挑战。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Desafios para a sustentabilidade das unidades de conservação no Brasil: novo caminho trilhado para os planos de manejo (Edição 525)
No Brasil, existem 334 Unidades de Conservação (UCs) Federais, aproximadamente 63% delas possuem plano de manejo (PM), que é o documento norteador da gestão. Após o aprendizado gerado pelo monitoramento, execução e elaboração dos planos de manejo foi trilhado o caminho para um modelo simples, fácil e padrão para as categorias de UCs Federais. Isto permitirá o monitoramento e a comparação da gestão entre as categorias. Contudo, é preciso avaliar a situação atual da publicação dos novos planos de manejo, conhecer a percepção dos gestores em relação as implicações legais pela sua ausência e sobre a nova metodologia de elaboração e revisão dos planos de manejo. Nos últimos cinco anos, em média 10 Unidades de Conservação adquiriam seu plano de manejo por ano. Considerando a opinião de 67 gestores, 49% deles informaram que o não cumprimento do prazo para a publicação do plano de manejo acarretou recomendações das Órgãos de Controle e cobranças Judiciais. A metodologia atual de elaboração e revisão do plano de manejo é bem vista pelos gestores, que a avaliam como simples, ágil, menos burocrático, flexível, factível, com normas claras e padronização da nomenclatura do zoneamento. Foram elencados alguns problemas na metodologia, mas só o tempo dirá se eles serão solucionados e se as Unidades de Conservação alcançarão melhor efetividade de gestão. Contudo, para acelerar o processo de elaboração dos planos de manejo seria necessário mais investimento financeiro, aumento do corpo técnico e mais capacitação para os gestores, dando-os autonomia para a elaboração, monitoramento e revisão do plano de manejo das Unidades de Conservação.Palavras-chave: Plano de manejo. Planejamento ambiental. Unidade de Conservação. Desafios da gestão.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信