在柏拉图的《泰泰》中,知识是知觉

Adilson Júnior Pilotto, Beatris Fátima Gaik, Marcelo Pieruk, Maria Luiza Ostrowski, Monalisa Cristina Stempkowski Prilla
{"title":"在柏拉图的《泰泰》中,知识是知觉","authors":"Adilson Júnior Pilotto, Beatris Fátima Gaik, Marcelo Pieruk, Maria Luiza Ostrowski, Monalisa Cristina Stempkowski Prilla","doi":"10.14393/reprim-v1n1a2016-36622","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: O presente artigo trata da investigação do conceito de conhecimento na obra Teeteto de Platão. Fazendo-o dialogar com outros autores, inclusive, contemporâneos, procurando trazer à realidade atual a busca encetada na antiguidade. O diálogo transcorreu, principalmente, entre Teeteto e Sócrates, sendo que aquele percorreu a conceituação desde a comparação entre conhecimento em si e suas aplicações; conhecimento como percepção; conhecimento como opinião verdadeira e conhecimento como opinião verdadeira acrescida da razão. Este trabalho restringiu-se ao conceito como percepção, dirigindo-se às imperfeições na captação dos sentidos físicos e o auxílio prestado pela memória. Quanto à percepção, constatou-se que sua participação na conceituação não podia ser exclusiva, tendo em vista as possibilidades de desvios no caminho das informações no percurso do exterior até à mente, até sua interpretação final. A este aspecto alia-se a participação da memória cuja função no processo envolvendo a percepção, atua no registro e armazenagem de informações, pois o que um indivíduo lembra também conhece. No entanto, o tema continua pendente na conceituação final, pois as coisas em si não são aprisionadas meramente pela linguagem. Conclui-se que o trabalho de definição do conhecimento ainda é tarefa de pesquisas mais aprofundadas, tendo em vista o farto material de trabalho à disposição para o estudo.\nPalavras-chave: Conhecimento; Interpretação; Memória; Percepção; Teeteto.\n \nKnowledge as perception on Plato’s Theatetus\nAbstract: This article deals with the investigation of the concept of knowledge in the Plato's Theaetetus. Making the dialogue with other authors, including contemporary, seeking to bring the current reality the search initiated in antiquity. The dialogue went mainly between Theaetetus and Socrates, and he toured the concept from the comparison between knowledge itself and its applications; knowledge and perception; knowledge as true belief and knowledge as true belief plus the reason. This work was restricted to the concept as perception, addressing the shortcomings in capturing the physical senses and the aid provided by memory. As for the perception, it was found that participation in the concept could not be exclusive, given the possibilities for deviations in the way of information outside the route to the mind, to its final interpretation. In this aspect, it is combined with the participation of memory whose function in the case involving the perception, operates in the recording and storage of information, for an individual to remember, too, knows. However, the issue is still pending, the final concept, as things in themselves are not merely trapped by language. It is concluded that the definition of knowledge work is still further research task in view of the abundant labor material available for study.\nKeywords: Knowledge; Interpreting; Memory; Perception; Teeteto.\n \nData de registro: 06/11/2017\nData de aceite: 30/11/2016","PeriodicalId":240102,"journal":{"name":"Revista Primordium","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Conhecimento como percepção em Teeteto de Platão\",\"authors\":\"Adilson Júnior Pilotto, Beatris Fátima Gaik, Marcelo Pieruk, Maria Luiza Ostrowski, Monalisa Cristina Stempkowski Prilla\",\"doi\":\"10.14393/reprim-v1n1a2016-36622\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo: O presente artigo trata da investigação do conceito de conhecimento na obra Teeteto de Platão. Fazendo-o dialogar com outros autores, inclusive, contemporâneos, procurando trazer à realidade atual a busca encetada na antiguidade. O diálogo transcorreu, principalmente, entre Teeteto e Sócrates, sendo que aquele percorreu a conceituação desde a comparação entre conhecimento em si e suas aplicações; conhecimento como percepção; conhecimento como opinião verdadeira e conhecimento como opinião verdadeira acrescida da razão. Este trabalho restringiu-se ao conceito como percepção, dirigindo-se às imperfeições na captação dos sentidos físicos e o auxílio prestado pela memória. Quanto à percepção, constatou-se que sua participação na conceituação não podia ser exclusiva, tendo em vista as possibilidades de desvios no caminho das informações no percurso do exterior até à mente, até sua interpretação final. A este aspecto alia-se a participação da memória cuja função no processo envolvendo a percepção, atua no registro e armazenagem de informações, pois o que um indivíduo lembra também conhece. No entanto, o tema continua pendente na conceituação final, pois as coisas em si não são aprisionadas meramente pela linguagem. Conclui-se que o trabalho de definição do conhecimento ainda é tarefa de pesquisas mais aprofundadas, tendo em vista o farto material de trabalho à disposição para o estudo.\\nPalavras-chave: Conhecimento; Interpretação; Memória; Percepção; Teeteto.\\n \\nKnowledge as perception on Plato’s Theatetus\\nAbstract: This article deals with the investigation of the concept of knowledge in the Plato's Theaetetus. Making the dialogue with other authors, including contemporary, seeking to bring the current reality the search initiated in antiquity. The dialogue went mainly between Theaetetus and Socrates, and he toured the concept from the comparison between knowledge itself and its applications; knowledge and perception; knowledge as true belief and knowledge as true belief plus the reason. This work was restricted to the concept as perception, addressing the shortcomings in capturing the physical senses and the aid provided by memory. As for the perception, it was found that participation in the concept could not be exclusive, given the possibilities for deviations in the way of information outside the route to the mind, to its final interpretation. In this aspect, it is combined with the participation of memory whose function in the case involving the perception, operates in the recording and storage of information, for an individual to remember, too, knows. However, the issue is still pending, the final concept, as things in themselves are not merely trapped by language. It is concluded that the definition of knowledge work is still further research task in view of the abundant labor material available for study.\\nKeywords: Knowledge; Interpreting; Memory; Perception; Teeteto.\\n \\nData de registro: 06/11/2017\\nData de aceite: 30/11/2016\",\"PeriodicalId\":240102,\"journal\":{\"name\":\"Revista Primordium\",\"volume\":\"43 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Primordium\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14393/reprim-v1n1a2016-36622\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Primordium","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14393/reprim-v1n1a2016-36622","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文摘:本文探讨了柏拉图作品《泰泰》中的知识概念。通过与其他作家的对话,包括同时代的作家,试图将始于古代的探索带入当前的现实。对话主要发生在提图斯和苏格拉底之间,他通过知识本身及其应用之间的比较来进行概念化;知识是知觉;知识是真实的意见,知识是真实的意见加上理性。这项工作仅限于知觉的概念,解决了捕捉身体感觉的不完美和记忆提供的帮助。关于知觉,我们发现它在概念化中的参与不能是排他性的,因为在从外部到心灵的过程中,直到它的最终解释,信息路径有偏差的可能性。与此相关的是记忆的参与,它在涉及感知的过程中起作用,在信息的记录和存储中起作用,因为一个人记住的东西也知道。然而,这个主题在最终的概念化中仍然是突出的,因为事物本身并不仅仅被语言所束缚。我们的结论是,知识的定义工作仍然是一个进一步研究的任务,因为有大量的工作材料可供研究。关键词:知识;解释;记忆;感知;值得注意的是,。知识的经验在柏拉图’s TheatetusAbstract:这篇文章涉及的概念知识的调查柏拉图Theaetetus。使与其他作者的对话,包括当代,寻求在古代把当前现实搜索开始。对话主要发生在Theaetetus和Socrates之间,他从知识本身及其应用的比较中推导出了这个概念;知识和知觉;= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。在感知方面,它发现参与概念不能是排他性的,因为在通往心灵的道路之外的信息路径中有偏差的可能性,这是它的最终解释。在这方面,它与记忆的参与相结合,在涉及知觉的情况下,它的功能是记录和存储信息,以便个人记住,也知道。然而,问题仍然存在,最终的概念,因为事物本身并不是简单地通过语言来解决的。结论是,鉴于可供研究的大量劳动材料,知识工作的定义仍然是一项进一步的研究任务。关键词:知识;Interpreting;记忆;经验;值得注意的是,。注册日期:06/11/2017油日期:30/11/2016
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Conhecimento como percepção em Teeteto de Platão
Resumo: O presente artigo trata da investigação do conceito de conhecimento na obra Teeteto de Platão. Fazendo-o dialogar com outros autores, inclusive, contemporâneos, procurando trazer à realidade atual a busca encetada na antiguidade. O diálogo transcorreu, principalmente, entre Teeteto e Sócrates, sendo que aquele percorreu a conceituação desde a comparação entre conhecimento em si e suas aplicações; conhecimento como percepção; conhecimento como opinião verdadeira e conhecimento como opinião verdadeira acrescida da razão. Este trabalho restringiu-se ao conceito como percepção, dirigindo-se às imperfeições na captação dos sentidos físicos e o auxílio prestado pela memória. Quanto à percepção, constatou-se que sua participação na conceituação não podia ser exclusiva, tendo em vista as possibilidades de desvios no caminho das informações no percurso do exterior até à mente, até sua interpretação final. A este aspecto alia-se a participação da memória cuja função no processo envolvendo a percepção, atua no registro e armazenagem de informações, pois o que um indivíduo lembra também conhece. No entanto, o tema continua pendente na conceituação final, pois as coisas em si não são aprisionadas meramente pela linguagem. Conclui-se que o trabalho de definição do conhecimento ainda é tarefa de pesquisas mais aprofundadas, tendo em vista o farto material de trabalho à disposição para o estudo. Palavras-chave: Conhecimento; Interpretação; Memória; Percepção; Teeteto.   Knowledge as perception on Plato’s Theatetus Abstract: This article deals with the investigation of the concept of knowledge in the Plato's Theaetetus. Making the dialogue with other authors, including contemporary, seeking to bring the current reality the search initiated in antiquity. The dialogue went mainly between Theaetetus and Socrates, and he toured the concept from the comparison between knowledge itself and its applications; knowledge and perception; knowledge as true belief and knowledge as true belief plus the reason. This work was restricted to the concept as perception, addressing the shortcomings in capturing the physical senses and the aid provided by memory. As for the perception, it was found that participation in the concept could not be exclusive, given the possibilities for deviations in the way of information outside the route to the mind, to its final interpretation. In this aspect, it is combined with the participation of memory whose function in the case involving the perception, operates in the recording and storage of information, for an individual to remember, too, knows. However, the issue is still pending, the final concept, as things in themselves are not merely trapped by language. It is concluded that the definition of knowledge work is still further research task in view of the abundant labor material available for study. Keywords: Knowledge; Interpreting; Memory; Perception; Teeteto.   Data de registro: 06/11/2017 Data de aceite: 30/11/2016
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信