海岸风险管理的社会接受:参与式模拟的棱镜

M. Amalric, Nicolas Bécu
{"title":"海岸风险管理的社会接受:参与式模拟的棱镜","authors":"M. Amalric, Nicolas Bécu","doi":"10.3917/rips1.069.0063","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En proposant des modes alternatifs de gestion du risque littoral, les pouvoirs publics francais font face aux reticences des collectivites locales. La reception sociale de la gestion du risque se pose d’autant plus que la perspective des effets du changement climatique rend le besoin de definir de maniere de plus en plus pregnante, des strategies optimisees et a long terme. En se basant sur une experience de simulation participative, nous montrons comment se constitue le processus de reception sociale d’une politique de gestion du risque, en presentant une etude de cas a Oleron, pendant laquelle les participants a des ateliers experimentent des modes de gestion alternatifs du risque de submersion. L’article montre que la mise en place d’un dispositif participatif permet de qualifier la reception sociale d’une politique publique de gestion du risque, du point de vue des connaissances sur les risques, des echelles de gestion des risques littoraux et de la sensibilite aux effets du changement climatique. Le dispositif s’avere une maniere pour les participants des ateliers de s’emparer des arenes de debat que constituent les ateliers : la discussion montre qu’il s’agit d’une forme de « debordement » du dispositif scientifique, au service de l’appropriation de la politique publique.","PeriodicalId":126705,"journal":{"name":"Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La réception sociale de la gestion du risque littoral : un éclairage au prisme de la simulation participative\",\"authors\":\"M. Amalric, Nicolas Bécu\",\"doi\":\"10.3917/rips1.069.0063\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En proposant des modes alternatifs de gestion du risque littoral, les pouvoirs publics francais font face aux reticences des collectivites locales. La reception sociale de la gestion du risque se pose d’autant plus que la perspective des effets du changement climatique rend le besoin de definir de maniere de plus en plus pregnante, des strategies optimisees et a long terme. En se basant sur une experience de simulation participative, nous montrons comment se constitue le processus de reception sociale d’une politique de gestion du risque, en presentant une etude de cas a Oleron, pendant laquelle les participants a des ateliers experimentent des modes de gestion alternatifs du risque de submersion. L’article montre que la mise en place d’un dispositif participatif permet de qualifier la reception sociale d’une politique publique de gestion du risque, du point de vue des connaissances sur les risques, des echelles de gestion des risques littoraux et de la sensibilite aux effets du changement climatique. Le dispositif s’avere une maniere pour les participants des ateliers de s’emparer des arenes de debat que constituent les ateliers : la discussion montre qu’il s’agit d’une forme de « debordement » du dispositif scientifique, au service de l’appropriation de la politique publique.\",\"PeriodicalId\":126705,\"journal\":{\"name\":\"Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels\",\"volume\":\"36 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-09-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/rips1.069.0063\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rips1.069.0063","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在提出沿海风险管理的替代方法时,法国公共当局面临着地方当局的不情愿。社会对风险管理的接受程度越来越高,因为气候变化影响的前景使确定最佳和长期战略的必要性变得越来越重要。基于参与式的模拟实验中,我们展示如何验收过程中形成的风险管理政策的社会,存在一种一以案例分析了Oleron讲习班的参加者,期间曾experimentent另类的管理模式被淹没的危险。本文从风险知识、沿海风险管理规模和对气候变化影响的敏感性等方面表明,建立参与式机制有助于确定社会对风险管理公共政策的接受程度。该装置被证明是讲习班参与者利用讲习班所构成的辩论领域的一种方式:讨论表明,这是一种“辩论”科学装置的形式,服务于公共政策的挪用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La réception sociale de la gestion du risque littoral : un éclairage au prisme de la simulation participative
En proposant des modes alternatifs de gestion du risque littoral, les pouvoirs publics francais font face aux reticences des collectivites locales. La reception sociale de la gestion du risque se pose d’autant plus que la perspective des effets du changement climatique rend le besoin de definir de maniere de plus en plus pregnante, des strategies optimisees et a long terme. En se basant sur une experience de simulation participative, nous montrons comment se constitue le processus de reception sociale d’une politique de gestion du risque, en presentant une etude de cas a Oleron, pendant laquelle les participants a des ateliers experimentent des modes de gestion alternatifs du risque de submersion. L’article montre que la mise en place d’un dispositif participatif permet de qualifier la reception sociale d’une politique publique de gestion du risque, du point de vue des connaissances sur les risques, des echelles de gestion des risques littoraux et de la sensibilite aux effets du changement climatique. Le dispositif s’avere une maniere pour les participants des ateliers de s’emparer des arenes de debat que constituent les ateliers : la discussion montre qu’il s’agit d’une forme de « debordement » du dispositif scientifique, au service de l’appropriation de la politique publique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信