Zbigniew Bania
{"title":"Inwestycje hetmanów w XVII wieku. Między interesem własnym a państwowym","authors":"Zbigniew Bania","doi":"10.18778/2084-851x.13.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W końcu XVI wieku ustaliła się zasada dożywotniego funkcjonowania urzędu hetmańskiego. Być może nieprzypadkowo sprawowanie tej funkcji przez hetmanów owocowało zakrojonymi na wielką skalę inwestycjami, niekiedy wyjątkowo nowocześnie pomyślanymi; były to: Zamość, Żółkiew, Brody, Stanisławów, Kudak i Okopy Św. Trójcy. Obrona południowo-wschodnich terytoriów kresowych, na których bądź w pobliżu których, hetmani posiadali swe największe latyfundia inicjowała powstawanie twierdz, centrów tych latyfundiów a jednocześnie tworzyły te dzieła skuteczny system obrony całego państwa przed zagrożeniami tatarskimi, tureckimi, powstaniami kozackimi. Wyróżniał się Stanisław Koniecpolski, inicjując powstanie szeregu mniejszych twierdz – najsłynniejsza z nich to Kudak – czy Nowy Koniecpol, umacniając bardziej nowoczesnymi fortyfikacjami Bar, myśląc o stworzeniu Szkoły Rycerskiej we Lwowie. Godna podkreślenia jest ewolucja urządzeń obronnych od nieskomplikowanych bastei-puntone jak w Żółkwi, poprzez bastiony Brodów do nowoczesnych, z rozmachem zaprojektowanych fortyfikacji otaczających Lwow w końcu XVII wieku z inicjatywy hetmana Stanisława Jabłonowskiego. Interesujący jest problem wzajemnych relacji twierdza – rezydencja, jak Brody i Podhorce, Lwow i Podkamień, Czy istniały namiastki takich powiązań twierdzy i rezydencji w przypadku Zamościa i Żółkwi, Stanisławowa? Hetmani-latyfundyści jednocześnie nie dążyli do modernizacji pozyskanych starszych zamków, jak na przykład Stanisław Koniecpolski, który nie unowocześnił szesnastowiecznego systemu bastejowego zamków w Mikulińcach i Jazłowcu. Urząd hetmański stosunkowo późno zaczął funkcjonować jako stały element systemu politycznego Rzeczypospolitej, zatem hetmanom obecność w senacie zapewniały takie dodatkowe godności jak kanclerska - Zamoyski, Żołkiewski, oraz kasztelana krakowskiego – Koniecpolski, Jabłonowski. Tylko Stanisław Koniecpolski poczuwał się do podkreślenia swej dodatkowej godności fundując w stolicy starostwa myślenickiego, stanowiącego uposażenie godności kasztelańskiej, w Myślenicach kaplicę dla cudownego wizerunku Najświętszej Marii Panny. Podsumowując inicjatywy fundatorskie hetmanów jako ministrów państwa i latyfundystów w XVII wieku są wyjątkowo ściśle ze sobą splecione, co wynikało zaangażowania ich w organizację ochrony własnych posiadłości najczęściej usytuowanych na Kresach wschodnich państwa, w XVII wieku szczególnie narażonych na działania militarne.","PeriodicalId":184672,"journal":{"name":"TECHNE. Seria Nowa","volume":"85 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TECHNE. Seria Nowa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18778/2084-851x.13.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

到 16 世纪末,赫特曼终身任职的原则已经确立。也许并非巧合,赫特曼人担任这一职务导致了大规模的投资,这些投资有时具有特别现代的概念:Zamość、Żółkiew、Brody、Stanisławów、Kudak 和 Okopy Św.Trójcy。在东南部边境地区,赫特曼人拥有最大的领地,为了保卫这些领地,他们开始建造堡垒,作为这些领地的中心,与此同时,这些工程也为整个国家建立了有效的防御体系,抵御鞑靼人、土耳其人和哥萨克人的起义。斯坦尼斯瓦夫-科涅茨波尔斯基(Stanisław Koniecpolski)是其中的佼佼者,他发起修建了许多小型要塞,其中最著名的是库达克要塞(Kudak)或新科涅茨波尔要塞(Nowy Koniecpol),用更现代化的防御工事加固了巴尔要塞,并考虑在卢武夫建立一所骑士学校。值得注意的是防御设施的演变,从茹夫克瓦(Zhovkva)不复杂的堡垒,到布罗迪(Brody)的堡垒,再到 17 世纪末在赫特曼-斯坦尼斯瓦夫-雅布沃诺夫斯基(Stanislaw Jabłonowski)的倡议下围绕利沃夫设计的现代、急躁的防御工事。布罗迪(Brody)和波德霍尔采(Podhorce)、利沃夫(Lviv)和波德卡米扬(Podkamień)等要塞和住宅之间的相互关系问题很有意思。 在扎莫希奇(Zamość)和若乌克维(Żółkwi)、斯坦尼斯瓦武夫(Stanisławów)等地,要塞和住宅之间的这种联系是否有替代品?与此同时,拉蒂丰主义者并没有寻求对他们收购的老城堡进行现代化改造,例如斯坦尼斯瓦夫-科涅茨波利斯基(Stanisław Koniecpolski)就没有对米库林采(Mikulińce)和亚兹沃维茨(Jazłowiec)城堡的 16 世纪堡垒系统进行现代化改造。赫特曼办公室作为共和国政治体制中的一个永久性要素开始运作的时间相对较晚,因此赫特曼在元老院中的存在得到了宰相--扎莫伊斯基、若乌基夫斯基和克拉科夫市市长--科涅茨波利斯基、雅布沃诺夫斯基等额外身份的保证。只有斯坦尼斯瓦夫-科涅克波尔斯基认为有必要在米兹莱尼茨星区首府米兹莱尼茨为圣母玛利亚的奇迹之像建立一座小教堂,以彰显其额外的尊严,这也是对市长尊严的认可。总之,在 17 世纪,赫特曼家族作为国务大臣和拉丁基金主义者的创始活动是紧密联系在一起的,这是因为他们参与组织保护自己的庄园,这些庄园通常位于国家的东部边境地区,在 17 世纪,这些地区特别容易受到军事行动的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Inwestycje hetmanów w XVII wieku. Między interesem własnym a państwowym
W końcu XVI wieku ustaliła się zasada dożywotniego funkcjonowania urzędu hetmańskiego. Być może nieprzypadkowo sprawowanie tej funkcji przez hetmanów owocowało zakrojonymi na wielką skalę inwestycjami, niekiedy wyjątkowo nowocześnie pomyślanymi; były to: Zamość, Żółkiew, Brody, Stanisławów, Kudak i Okopy Św. Trójcy. Obrona południowo-wschodnich terytoriów kresowych, na których bądź w pobliżu których, hetmani posiadali swe największe latyfundia inicjowała powstawanie twierdz, centrów tych latyfundiów a jednocześnie tworzyły te dzieła skuteczny system obrony całego państwa przed zagrożeniami tatarskimi, tureckimi, powstaniami kozackimi. Wyróżniał się Stanisław Koniecpolski, inicjując powstanie szeregu mniejszych twierdz – najsłynniejsza z nich to Kudak – czy Nowy Koniecpol, umacniając bardziej nowoczesnymi fortyfikacjami Bar, myśląc o stworzeniu Szkoły Rycerskiej we Lwowie. Godna podkreślenia jest ewolucja urządzeń obronnych od nieskomplikowanych bastei-puntone jak w Żółkwi, poprzez bastiony Brodów do nowoczesnych, z rozmachem zaprojektowanych fortyfikacji otaczających Lwow w końcu XVII wieku z inicjatywy hetmana Stanisława Jabłonowskiego. Interesujący jest problem wzajemnych relacji twierdza – rezydencja, jak Brody i Podhorce, Lwow i Podkamień, Czy istniały namiastki takich powiązań twierdzy i rezydencji w przypadku Zamościa i Żółkwi, Stanisławowa? Hetmani-latyfundyści jednocześnie nie dążyli do modernizacji pozyskanych starszych zamków, jak na przykład Stanisław Koniecpolski, który nie unowocześnił szesnastowiecznego systemu bastejowego zamków w Mikulińcach i Jazłowcu. Urząd hetmański stosunkowo późno zaczął funkcjonować jako stały element systemu politycznego Rzeczypospolitej, zatem hetmanom obecność w senacie zapewniały takie dodatkowe godności jak kanclerska - Zamoyski, Żołkiewski, oraz kasztelana krakowskiego – Koniecpolski, Jabłonowski. Tylko Stanisław Koniecpolski poczuwał się do podkreślenia swej dodatkowej godności fundując w stolicy starostwa myślenickiego, stanowiącego uposażenie godności kasztelańskiej, w Myślenicach kaplicę dla cudownego wizerunku Najświętszej Marii Panny. Podsumowując inicjatywy fundatorskie hetmanów jako ministrów państwa i latyfundystów w XVII wieku są wyjątkowo ściśle ze sobą splecione, co wynikało zaangażowania ich w organizację ochrony własnych posiadłości najczęściej usytuowanych na Kresach wschodnich państwa, w XVII wieku szczególnie narażonych na działania militarne.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信