权力、不适和学习:女权主义课程能否也应该成为预示和安全的空间?

G. Pagé
{"title":"权力、不适和学习:女权主义课程能否也应该成为预示和安全的空间?","authors":"G. Pagé","doi":"10.7202/1066655AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’enseignement feministe se donne souvent comme mandat d’etre prefiguratif, c’est-a-dire de produire dans le ici et maintenant les formes de relations sociales qui sont l’objectif des mouvements (feministes) (Boggs, 1977, p. 100). De meme, les pedagogues feministes tentent souvent de creer des espaces dits « securitaires » (safe space), ou les personnes apprenantes se sentent en securite d’exprimer leurs pensees (Holley et Steiner, 2005). S’il est important et legitime de favoriser la participation de tous, particulierement des personnes qui prennent rarement la parole publiquement (les femmes et les personnes racisees), j’avance, a l’instar de hooks (1994) et de Barret (2010), que tenter de creer un espace securitaire (safe space) dans une salle de classe n’est ni realiste ni desirable. Je propose plutot d’investir le concept d’« espace d’apprentissage » et d’y construire des pratiques pedagogiques feministes visant a outiller les personnes etudiantes pour qu’elles deviennent des actrices de changement jonglant avec des personnes et des contextes imparfaits.","PeriodicalId":124120,"journal":{"name":"Éthique en éducation et en formation: Les Dossiers du GREE","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Pouvoir, inconfort et apprentissage : les cours féministes peuvent-ils et doivent-ils être des espaces préfiguratifs et sécuritaires ?\",\"authors\":\"G. Pagé\",\"doi\":\"10.7202/1066655AR\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’enseignement feministe se donne souvent comme mandat d’etre prefiguratif, c’est-a-dire de produire dans le ici et maintenant les formes de relations sociales qui sont l’objectif des mouvements (feministes) (Boggs, 1977, p. 100). De meme, les pedagogues feministes tentent souvent de creer des espaces dits « securitaires » (safe space), ou les personnes apprenantes se sentent en securite d’exprimer leurs pensees (Holley et Steiner, 2005). S’il est important et legitime de favoriser la participation de tous, particulierement des personnes qui prennent rarement la parole publiquement (les femmes et les personnes racisees), j’avance, a l’instar de hooks (1994) et de Barret (2010), que tenter de creer un espace securitaire (safe space) dans une salle de classe n’est ni realiste ni desirable. Je propose plutot d’investir le concept d’« espace d’apprentissage » et d’y construire des pratiques pedagogiques feministes visant a outiller les personnes etudiantes pour qu’elles deviennent des actrices de changement jonglant avec des personnes et des contextes imparfaits.\",\"PeriodicalId\":124120,\"journal\":{\"name\":\"Éthique en éducation et en formation: Les Dossiers du GREE\",\"volume\":\"21 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Éthique en éducation et en formation: Les Dossiers du GREE\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1066655AR\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Éthique en éducation et en formation: Les Dossiers du GREE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1066655AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

女权主义教学通常被赋予一种预言性的使命,即在此时此地产生社会关系的形式,这是(女权主义)运动的目标(博格斯,1977,第100页)。同样,女权主义教师经常试图创造所谓的“安全空间”,在那里学习者可以安全地表达他们的想法(Holley和Steiner, 2005)。是否天生是重要的,并鼓励大家的参与,特别亲近的人很少公开发言(racisees)、妇女和人一样,走了hooks(1994)和巴雷特(2010),试图创造一个安全securitaire空间(space)的一个教室里这样的,既不是竞选运动。相反,我建议投资“学习空间”的概念,并在那里建立女权主义的教育实践,旨在使学生成为变革的行动者,与不完美的人和环境嬉戏。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Pouvoir, inconfort et apprentissage : les cours féministes peuvent-ils et doivent-ils être des espaces préfiguratifs et sécuritaires ?
L’enseignement feministe se donne souvent comme mandat d’etre prefiguratif, c’est-a-dire de produire dans le ici et maintenant les formes de relations sociales qui sont l’objectif des mouvements (feministes) (Boggs, 1977, p. 100). De meme, les pedagogues feministes tentent souvent de creer des espaces dits « securitaires » (safe space), ou les personnes apprenantes se sentent en securite d’exprimer leurs pensees (Holley et Steiner, 2005). S’il est important et legitime de favoriser la participation de tous, particulierement des personnes qui prennent rarement la parole publiquement (les femmes et les personnes racisees), j’avance, a l’instar de hooks (1994) et de Barret (2010), que tenter de creer un espace securitaire (safe space) dans une salle de classe n’est ni realiste ni desirable. Je propose plutot d’investir le concept d’« espace d’apprentissage » et d’y construire des pratiques pedagogiques feministes visant a outiller les personnes etudiantes pour qu’elles deviennent des actrices de changement jonglant avec des personnes et des contextes imparfaits.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信