Joner Assolin, Guilherme Siqueira, Gustavo Rodrigues, Diego Kreutz
{"title":"Android恶意软件检测权限:初步研究","authors":"Joner Assolin, Guilherme Siqueira, Gustavo Rodrigues, Diego Kreutz","doi":"10.5753/sbseg_estendido.2021.17356","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Além da quantidade de aplicativos benignos e malignos, outro fator que dificulta a detecção de malwares Android é o grande número de características para análise estática ou dinâmica utilizando métodos de aprendizagem de máquina. Como forma de atacar o desafio de escalabilidade derivado deste contexto, há trabalhos que propõem a utilização de um número reduzido de permissões, como é o caso do SigPID. Neste trabalho, apresentamos um passo inicial na realização do (a) mapeamento das permissões mais recorrentes em trabalhos existentes; (b) mapeamento dos requisitos para a reprodução do SigPID; e (c) implementação e avaliação dos métodos de aprendizagem do SigPID, utilizando um dataset publicamente disponível. Nós comparamos o trabalho original do SigPID, que utiliza 22 permissões, com as 32 permissões identificadas como mais recorrentes; as 113 permissões do dataset público escolhido; e as 22 permissões (contidas no dataset) consideradas perigosas pela Google. Nosso estudo inicial indica que o número de permissões impacta o tempo de treinamento e execução, bem como a acurácia dos modelos. Entretanto, o tempo de execução pode não ser significativo a ponto de justificar um número menor de permissões para detecção de malwares em tempo de instalação do APK (e.g., no próprio smartphone do usuário final).","PeriodicalId":102643,"journal":{"name":"Anais Estendidos do XXI Simpósio Brasileiro de Segurança da Informação e de Sistemas Computacionais (SBSeg Estendido 2021)","volume":"76 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Permissões Android para Detecção de Malwares: Um Estudo Preliminar\",\"authors\":\"Joner Assolin, Guilherme Siqueira, Gustavo Rodrigues, Diego Kreutz\",\"doi\":\"10.5753/sbseg_estendido.2021.17356\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Além da quantidade de aplicativos benignos e malignos, outro fator que dificulta a detecção de malwares Android é o grande número de características para análise estática ou dinâmica utilizando métodos de aprendizagem de máquina. Como forma de atacar o desafio de escalabilidade derivado deste contexto, há trabalhos que propõem a utilização de um número reduzido de permissões, como é o caso do SigPID. Neste trabalho, apresentamos um passo inicial na realização do (a) mapeamento das permissões mais recorrentes em trabalhos existentes; (b) mapeamento dos requisitos para a reprodução do SigPID; e (c) implementação e avaliação dos métodos de aprendizagem do SigPID, utilizando um dataset publicamente disponível. Nós comparamos o trabalho original do SigPID, que utiliza 22 permissões, com as 32 permissões identificadas como mais recorrentes; as 113 permissões do dataset público escolhido; e as 22 permissões (contidas no dataset) consideradas perigosas pela Google. Nosso estudo inicial indica que o número de permissões impacta o tempo de treinamento e execução, bem como a acurácia dos modelos. Entretanto, o tempo de execução pode não ser significativo a ponto de justificar um número menor de permissões para detecção de malwares em tempo de instalação do APK (e.g., no próprio smartphone do usuário final).\",\"PeriodicalId\":102643,\"journal\":{\"name\":\"Anais Estendidos do XXI Simpósio Brasileiro de Segurança da Informação e de Sistemas Computacionais (SBSeg Estendido 2021)\",\"volume\":\"76 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anais Estendidos do XXI Simpósio Brasileiro de Segurança da Informação e de Sistemas Computacionais (SBSeg Estendido 2021)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5753/sbseg_estendido.2021.17356\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais Estendidos do XXI Simpósio Brasileiro de Segurança da Informação e de Sistemas Computacionais (SBSeg Estendido 2021)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5753/sbseg_estendido.2021.17356","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Permissões Android para Detecção de Malwares: Um Estudo Preliminar
Além da quantidade de aplicativos benignos e malignos, outro fator que dificulta a detecção de malwares Android é o grande número de características para análise estática ou dinâmica utilizando métodos de aprendizagem de máquina. Como forma de atacar o desafio de escalabilidade derivado deste contexto, há trabalhos que propõem a utilização de um número reduzido de permissões, como é o caso do SigPID. Neste trabalho, apresentamos um passo inicial na realização do (a) mapeamento das permissões mais recorrentes em trabalhos existentes; (b) mapeamento dos requisitos para a reprodução do SigPID; e (c) implementação e avaliação dos métodos de aprendizagem do SigPID, utilizando um dataset publicamente disponível. Nós comparamos o trabalho original do SigPID, que utiliza 22 permissões, com as 32 permissões identificadas como mais recorrentes; as 113 permissões do dataset público escolhido; e as 22 permissões (contidas no dataset) consideradas perigosas pela Google. Nosso estudo inicial indica que o número de permissões impacta o tempo de treinamento e execução, bem como a acurácia dos modelos. Entretanto, o tempo de execução pode não ser significativo a ponto de justificar um número menor de permissões para detecção de malwares em tempo de instalação do APK (e.g., no próprio smartphone do usuário final).