{"title":"有可能决定相信什么吗?弗朗茨·布伦塔诺对威廉-科廷汉姆讨论的回应","authors":"Felipe Guerrero","doi":"10.29344/07196504.36.2751","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bernard Williams, en su artículo “Deciding to believe”, caracteriza la creencia como estructuralmente dirigida hacia la verdad, i.e., no está en nuestras manos la decisión de creer, justamente porque nosotros no somos quienes generamos la verdad. John Cottingham, en cambio, responde años después a este artículo exhibiendo que, en el pensamiento de Descartes, es posible conjugar tanto la libertad de elegir qué creer, como una cierta prescripción que hace tender a la voluntad hacia lo claro y distinto, la que viene dada en tanto el espíritu es un ens creatum. En el marco de esta discusión se pretende, frente a Descartes, afirmar que en la doctrina de Brentano las nociones de “objeto secundario” y “objeto primario” permiten pensar las exigencias expuestas por Williams, ya no recurriendo al argumento de la divinidad, sino encontrando esa tensión en la estructura íntima de la propia conciencia.","PeriodicalId":188085,"journal":{"name":"Hermenéutica Intercultural","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Es posible decidir en qué creer? Respondiendo desde Franz Brentano a la discusión Williams-Cottingham\",\"authors\":\"Felipe Guerrero\",\"doi\":\"10.29344/07196504.36.2751\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bernard Williams, en su artículo “Deciding to believe”, caracteriza la creencia como estructuralmente dirigida hacia la verdad, i.e., no está en nuestras manos la decisión de creer, justamente porque nosotros no somos quienes generamos la verdad. John Cottingham, en cambio, responde años después a este artículo exhibiendo que, en el pensamiento de Descartes, es posible conjugar tanto la libertad de elegir qué creer, como una cierta prescripción que hace tender a la voluntad hacia lo claro y distinto, la que viene dada en tanto el espíritu es un ens creatum. En el marco de esta discusión se pretende, frente a Descartes, afirmar que en la doctrina de Brentano las nociones de “objeto secundario” y “objeto primario” permiten pensar las exigencias expuestas por Williams, ya no recurriendo al argumento de la divinidad, sino encontrando esa tensión en la estructura íntima de la propia conciencia.\",\"PeriodicalId\":188085,\"journal\":{\"name\":\"Hermenéutica Intercultural\",\"volume\":\"41 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Hermenéutica Intercultural\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29344/07196504.36.2751\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hermenéutica Intercultural","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29344/07196504.36.2751","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
伯纳德·威廉姆斯(Bernard Williams)在他的文章《决定相信》(Deciding to believe)中,将信仰描述为一种结构上指向真理的信仰,也就是说,我们不能决定相信,因为我们不是产生真理的人。相比之下,约翰Cottingham年后符合本文展示,在笛卡尔的思想,是既可结合自由地选择相信,像一些处方干什么是导致意愿对好和不同,与此同时,由于精神是一个ens creatum。在本次讨论的框架,笛卡尔,可以说,在摩西的玛格丽特概念“次要”和“从父对象对象”允许威廉姆斯所要求思考,不再使用神的论点,而是发现这种紧张感知己结构自己的良心。
¿Es posible decidir en qué creer? Respondiendo desde Franz Brentano a la discusión Williams-Cottingham
Bernard Williams, en su artículo “Deciding to believe”, caracteriza la creencia como estructuralmente dirigida hacia la verdad, i.e., no está en nuestras manos la decisión de creer, justamente porque nosotros no somos quienes generamos la verdad. John Cottingham, en cambio, responde años después a este artículo exhibiendo que, en el pensamiento de Descartes, es posible conjugar tanto la libertad de elegir qué creer, como una cierta prescripción que hace tender a la voluntad hacia lo claro y distinto, la que viene dada en tanto el espíritu es un ens creatum. En el marco de esta discusión se pretende, frente a Descartes, afirmar que en la doctrina de Brentano las nociones de “objeto secundario” y “objeto primario” permiten pensar las exigencias expuestas por Williams, ya no recurriendo al argumento de la divinidad, sino encontrando esa tensión en la estructura íntima de la propia conciencia.