哥伦比亚的法外暴力主义制度

M. Paetau
{"title":"哥伦比亚的法外暴力主义制度","authors":"M. Paetau","doi":"10.1515/sosys-2022-0005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Der Beitrag verfolgt das Ziel, am Beispiel des seit über 70 Jahre andauernden Gewaltkonflikts in Kolumbien eine Analyse vorzulegen, die den Begriff der „Gewaltsysteme“ ins Zentrum stellt. Obwohl in der kolumbianischen Soziologie seit mehreren Jahrzehnten ein elaborierter Diskurs zur Gewaltfrage im Lande existiert, spielen systemtheoretische Ansätze hierbei bisher kaum eine Rolle. Konstitutiv für den von mir verwendeten Begriff der „Gewaltsysteme“ ist erstens der von von Foerster eingeführte Begriff der „Autologie“, den Luhmann bekanntlich für seinen an der System-/Umwelt-Differenz orientierten Systembegriff aufgreift, und zweitens die von Luhmann in den 1970er Jahren vorgelegte Unterscheidung von Macht und Gewalt. Hiermit geht es um die Frage, wieso Gewalt in einer Gesellschaft eine so große Rolle spielen kann, dass offensichtlich in Teilen der Gesellschaft hierfür zwar keine direkte Zustimmung, aber eine gewisse fatalistische Duldung festzustellen ist.","PeriodicalId":384994,"journal":{"name":"Soziale Systeme","volume":"119 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Systeme der GewaltParamilitarismus in Kolumbien\",\"authors\":\"M. Paetau\",\"doi\":\"10.1515/sosys-2022-0005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Der Beitrag verfolgt das Ziel, am Beispiel des seit über 70 Jahre andauernden Gewaltkonflikts in Kolumbien eine Analyse vorzulegen, die den Begriff der „Gewaltsysteme“ ins Zentrum stellt. Obwohl in der kolumbianischen Soziologie seit mehreren Jahrzehnten ein elaborierter Diskurs zur Gewaltfrage im Lande existiert, spielen systemtheoretische Ansätze hierbei bisher kaum eine Rolle. Konstitutiv für den von mir verwendeten Begriff der „Gewaltsysteme“ ist erstens der von von Foerster eingeführte Begriff der „Autologie“, den Luhmann bekanntlich für seinen an der System-/Umwelt-Differenz orientierten Systembegriff aufgreift, und zweitens die von Luhmann in den 1970er Jahren vorgelegte Unterscheidung von Macht und Gewalt. Hiermit geht es um die Frage, wieso Gewalt in einer Gesellschaft eine so große Rolle spielen kann, dass offensichtlich in Teilen der Gesellschaft hierfür zwar keine direkte Zustimmung, aber eine gewisse fatalistische Duldung festzustellen ist.\",\"PeriodicalId\":384994,\"journal\":{\"name\":\"Soziale Systeme\",\"volume\":\"119 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Soziale Systeme\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/sosys-2022-0005\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Soziale Systeme","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/sosys-2022-0005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

国家说明是用来分析“暴力系统”概念,例如70多年来哥伦比亚暴力冲突的例子。尽管在哥伦比亚社会学中,几十年来一直围绕着这个国家暴力的思想一直是贫乏的,但系统理论方法在这方面几乎没有作用。Konstitutiv由我所用的" Gewaltsysteme "这一概念首先是由Foerster的" Autologie "这一概念,众所周知,Luhmann给自己的大学系统/ Umwelt-Differenz的Systembegriff显的,其次Luhmann 20世纪70年代提出的区分的权力和暴力.这里有一个问题:为什么暴力能在一个社会中发挥如此重要的作用,以致社会里某些部分似乎没有直接的赞同,但却表现出某种宿命论的默许。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Systeme der GewaltParamilitarismus in Kolumbien
Zusammenfassung Der Beitrag verfolgt das Ziel, am Beispiel des seit über 70 Jahre andauernden Gewaltkonflikts in Kolumbien eine Analyse vorzulegen, die den Begriff der „Gewaltsysteme“ ins Zentrum stellt. Obwohl in der kolumbianischen Soziologie seit mehreren Jahrzehnten ein elaborierter Diskurs zur Gewaltfrage im Lande existiert, spielen systemtheoretische Ansätze hierbei bisher kaum eine Rolle. Konstitutiv für den von mir verwendeten Begriff der „Gewaltsysteme“ ist erstens der von von Foerster eingeführte Begriff der „Autologie“, den Luhmann bekanntlich für seinen an der System-/Umwelt-Differenz orientierten Systembegriff aufgreift, und zweitens die von Luhmann in den 1970er Jahren vorgelegte Unterscheidung von Macht und Gewalt. Hiermit geht es um die Frage, wieso Gewalt in einer Gesellschaft eine so große Rolle spielen kann, dass offensichtlich in Teilen der Gesellschaft hierfür zwar keine direkte Zustimmung, aber eine gewisse fatalistische Duldung festzustellen ist.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信