Samuel Lukas, Osvaldo Vigo, Dion Krisnadi, Petrus Widjaja
{"title":"PERBANDINGAN PERFORMA BAGGING DAN ADABOOST UNTUK KLASIFIKASI DATA MULTI-CLASS","authors":"Samuel Lukas, Osvaldo Vigo, Dion Krisnadi, Petrus Widjaja","doi":"10.19166/isd.v7i2.547","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Salah satu teknik untuk meningkatkan performa algoritma Machine Learning adalah menggunakan Ensemble Learning. Ide teknik ini menggabungkan beberapa algoritma Machine Learning atau yang biasa disebut sebagai base learners. Tujuan penlitian ini adalah membandingkan dua performa algoritma Ensemble Learning yaitu metode Bootstrap Aggregating (Bagging) dan metode Adaptive Boosting (AdaBoost). Penelitian menggunakan sebelas dataset dengan klasifikasi multi-class yang independen terhadap karakteristik (proporsi data, jumlah data, dan masalah) serta jumlah kelas variabel target berbeda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa akurasi dan F1 model yang dibentuk oleh metode Bagging cenderung menunjukkan performa nilai yang lebih baik dari metode AdaBoost pada metrik evaluasi dengan rata-rata nilai evaluasi sebesar 72,21% dan 61% untuk Bagging serta 66,25% dan 53,7% untuk AdaBoost. Namun hasil pengujian hipotesis memperlihatkan tidak cukup signifikan. Selain itu lama lama waktu komputasi untuk membentuk model Bagging dan model AdaBoost tidaklah berbeda.","PeriodicalId":247639,"journal":{"name":"Journal Information System Development (ISD)","volume":"46 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal Information System Development (ISD)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19166/isd.v7i2.547","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

提高机器学习算法性能的一种技术是共享可学习。这项技术的理念结合了一些算法学习机器,也就是通常所说的基础学习。这个研究的目的是比较两种可学习算法的作用,即引导Aggregating方法和正位boost方法。研究使用11个独立的多级分类(数据的比例、数据的数量和问题)和不同目标变量类的数量。研究结果表明,由Bagging方法创建的精确度和F1模型更倾向于在评估指标上表现得比AdaBoost方法更好,而Bagging估价平均为72,21%和61%,AdaBoost的得分为66.25%和53.7%。但假证测试的结果似乎还不够重要。此外,建立Bagging模型和AdaBoost模型的计算时间长短也没有什么不同。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
PERBANDINGAN PERFORMA BAGGING DAN ADABOOST UNTUK KLASIFIKASI DATA MULTI-CLASS
Salah satu teknik untuk meningkatkan performa algoritma Machine Learning adalah menggunakan Ensemble Learning. Ide teknik ini menggabungkan beberapa algoritma Machine Learning atau yang biasa disebut sebagai base learners. Tujuan penlitian ini adalah membandingkan dua performa algoritma Ensemble Learning yaitu metode Bootstrap Aggregating (Bagging) dan metode Adaptive Boosting (AdaBoost). Penelitian menggunakan sebelas dataset dengan klasifikasi multi-class yang independen terhadap karakteristik (proporsi data, jumlah data, dan masalah) serta jumlah kelas variabel target berbeda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa akurasi dan F1 model yang dibentuk oleh metode Bagging cenderung menunjukkan performa nilai yang lebih baik dari metode AdaBoost pada metrik evaluasi dengan rata-rata nilai evaluasi sebesar 72,21% dan 61% untuk Bagging serta 66,25% dan 53,7% untuk AdaBoost. Namun hasil pengujian hipotesis memperlihatkan tidak cukup signifikan. Selain itu lama lama waktu komputasi untuk membentuk model Bagging dan model AdaBoost tidaklah berbeda.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信