{"title":"未成年人出席暴力犯罪或其他犯罪的现场","authors":"Артюшина, О.В.","doi":"10.37973/kui.2022.96.40.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение: в статье рассматривается пробельность уголовно-правовой защиты малолетнего лица, ставшего свидетелем совершения насильственного, корыстно-насильственного, сексуального или иного преступления, и вносится предложение по ее устранению. Материалы и методы: исследование основывается на всеобщем диалектико-материалистическом методе познания закономерностей объективных явлений и процессов реальной действительности, имеющих место в сфере уголовно-правовой охраны интересов малолетнего. Кроме этого, в работе применены общенаучные и частнонаучные методы: анализ, синтез, сравнение, формально-логический метод и изучение документов – материалов судебной практики. Результаты исследования: устанавливается наличие вреда личности и обществу от самого факта присутствия малолетнего при совершении преступления в связи с получением им живого примера жестокого и иного опасного криминального поведения. Определяется круг уголовно-наказуемых деяний, присутствие при которых требует уголовно-правового реагирования. На основании современных закономерностей развития общества конкретизируется возраст очевидца, нуждающегося в дополнительной уголовно-правовой защите. Анализируются возможности Уголовного кодекса Российской Федерации по решению исследуемой проблемы, исходя из заложенной законодателем логики и структуры закона. Обсуждение и заключение: делается вывод о необходимости дополнения обстоятельств, отягчающих наказание, новым признаком и определяется его место в структуре соответствующей уголовно-правовой нормы.","PeriodicalId":201638,"journal":{"name":"Вестник Казанского юридического института МВД России","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"PRESENCE OF AN ANDERAGE AT THE PERFORMANCE OF A VIOLENT OR OTHER CRIME\",\"authors\":\"Артюшина, О.В.\",\"doi\":\"10.37973/kui.2022.96.40.007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Введение: в статье рассматривается пробельность уголовно-правовой защиты малолетнего лица, ставшего свидетелем совершения насильственного, корыстно-насильственного, сексуального или иного преступления, и вносится предложение по ее устранению. Материалы и методы: исследование основывается на всеобщем диалектико-материалистическом методе познания закономерностей объективных явлений и процессов реальной действительности, имеющих место в сфере уголовно-правовой охраны интересов малолетнего. Кроме этого, в работе применены общенаучные и частнонаучные методы: анализ, синтез, сравнение, формально-логический метод и изучение документов – материалов судебной практики. Результаты исследования: устанавливается наличие вреда личности и обществу от самого факта присутствия малолетнего при совершении преступления в связи с получением им живого примера жестокого и иного опасного криминального поведения. Определяется круг уголовно-наказуемых деяний, присутствие при которых требует уголовно-правового реагирования. На основании современных закономерностей развития общества конкретизируется возраст очевидца, нуждающегося в дополнительной уголовно-правовой защите. Анализируются возможности Уголовного кодекса Российской Федерации по решению исследуемой проблемы, исходя из заложенной законодателем логики и структуры закона. Обсуждение и заключение: делается вывод о необходимости дополнения обстоятельств, отягчающих наказание, новым признаком и определяется его место в структуре соответствующей уголовно-правовой нормы.\",\"PeriodicalId\":201638,\"journal\":{\"name\":\"Вестник Казанского юридического института МВД России\",\"volume\":\"13 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Вестник Казанского юридического института МВД России\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37973/kui.2022.96.40.007\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Казанского юридического института МВД России","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37973/kui.2022.96.40.007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
PRESENCE OF AN ANDERAGE AT THE PERFORMANCE OF A VIOLENT OR OTHER CRIME
Введение: в статье рассматривается пробельность уголовно-правовой защиты малолетнего лица, ставшего свидетелем совершения насильственного, корыстно-насильственного, сексуального или иного преступления, и вносится предложение по ее устранению. Материалы и методы: исследование основывается на всеобщем диалектико-материалистическом методе познания закономерностей объективных явлений и процессов реальной действительности, имеющих место в сфере уголовно-правовой охраны интересов малолетнего. Кроме этого, в работе применены общенаучные и частнонаучные методы: анализ, синтез, сравнение, формально-логический метод и изучение документов – материалов судебной практики. Результаты исследования: устанавливается наличие вреда личности и обществу от самого факта присутствия малолетнего при совершении преступления в связи с получением им живого примера жестокого и иного опасного криминального поведения. Определяется круг уголовно-наказуемых деяний, присутствие при которых требует уголовно-правового реагирования. На основании современных закономерностей развития общества конкретизируется возраст очевидца, нуждающегося в дополнительной уголовно-правовой защите. Анализируются возможности Уголовного кодекса Российской Федерации по решению исследуемой проблемы, исходя из заложенной законодателем логики и структуры закона. Обсуждение и заключение: делается вывод о необходимости дополнения обстоятельств, отягчающих наказание, новым признаком и определяется его место в структуре соответствующей уголовно-правовой нормы.