Olinda-PE的良好保护措施

Juliana Cunha Barreto, Veralúcia Pinheiro
{"title":"Olinda-PE的良好保护措施","authors":"Juliana Cunha Barreto, Veralúcia Pinheiro","doi":"10.21680/2448-296x.2021v6n3id24410","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo do presente artigo é compreender a relação entre o Manual “Conservar Olinda: boas práticas no casario”, publicado em 2010, pelo Centro de Estudos Avançados da Conservação Integrada (CECI), e a preservação do acervo tombado de Olinda, a partir da discussão dos procedimentos teórico-metodológicos de intervenções em sítios históricos, no primeiro decênio de sua existência. Com o propósito de orientar proprietários e usuários de imóveis situados no perímetro de proteção cultural de Olinda, a fim de contribuir na minimização de obras irregulares e dos impactos das descaracterizações físicas no casario, entende-se que a aplicabilidade do Manual ainda não resultou efetiva à intimidação desse cenário de risco — ainda que fundamentado em arcabouço teórico especializado e nas legislações de proteção em vigor. Se por um lado, a rarefeita compreensão de seu conteúdo por parte da população residente pode ser das eventuais causas, por outro, podemos citar conflitos que envolvem a estrutura de gestão da conservação de Olinda, tais como a limitada capacidade de efetivar o controle urbano do extenso perímetro tombado e a necessidade de estudos para a introdução de novas tecnologias e de condicionantes ambientais no casario preexistente. Das contribuições ofertadas pelo material, estão a identificação dos valores patrimoniais de longa duração do sítio histórico e a classificação tipológica do casario antigo, cujas referências são aproveitadas pela comunidade acadêmica, na exploração em pesquisas e reflexões teóricas de intervenções, do curso de Arquitetura e Urbanismo","PeriodicalId":328756,"journal":{"name":"Revista Projetar - Projeto e Percepção do Ambiente","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Boas Práticas da Conservação em Olinda-PE\",\"authors\":\"Juliana Cunha Barreto, Veralúcia Pinheiro\",\"doi\":\"10.21680/2448-296x.2021v6n3id24410\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O objetivo do presente artigo é compreender a relação entre o Manual “Conservar Olinda: boas práticas no casario”, publicado em 2010, pelo Centro de Estudos Avançados da Conservação Integrada (CECI), e a preservação do acervo tombado de Olinda, a partir da discussão dos procedimentos teórico-metodológicos de intervenções em sítios históricos, no primeiro decênio de sua existência. Com o propósito de orientar proprietários e usuários de imóveis situados no perímetro de proteção cultural de Olinda, a fim de contribuir na minimização de obras irregulares e dos impactos das descaracterizações físicas no casario, entende-se que a aplicabilidade do Manual ainda não resultou efetiva à intimidação desse cenário de risco — ainda que fundamentado em arcabouço teórico especializado e nas legislações de proteção em vigor. Se por um lado, a rarefeita compreensão de seu conteúdo por parte da população residente pode ser das eventuais causas, por outro, podemos citar conflitos que envolvem a estrutura de gestão da conservação de Olinda, tais como a limitada capacidade de efetivar o controle urbano do extenso perímetro tombado e a necessidade de estudos para a introdução de novas tecnologias e de condicionantes ambientais no casario preexistente. Das contribuições ofertadas pelo material, estão a identificação dos valores patrimoniais de longa duração do sítio histórico e a classificação tipológica do casario antigo, cujas referências são aproveitadas pela comunidade acadêmica, na exploração em pesquisas e reflexões teóricas de intervenções, do curso de Arquitetura e Urbanismo\",\"PeriodicalId\":328756,\"journal\":{\"name\":\"Revista Projetar - Projeto e Percepção do Ambiente\",\"volume\":\"23 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-09-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Projetar - Projeto e Percepção do Ambiente\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21680/2448-296x.2021v6n3id24410\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Projetar - Projeto e Percepção do Ambiente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21680/2448-296x.2021v6n3id24410","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的目标是理解之间的关系“保存了奥林手册:最佳实践在房屋”,发表于2010年,由高级研究中心的集成(CECI),包括超低温保存库中侧卧的奥林,由程序的讨论理论-metodológicos干预历史遗迹,第一个十年的存在。引导业主和用户的目的奥林文化的保护建筑的外围,以帮助减少不规则的建筑和影响的物理descaracterizações在房子,意味着在手册的适用性还没有成功有效的风险可以恐吓的场景—基于专业理论框架和现有的法律保护。如果一方面,稀薄的理解内容的常驻人口可能是可能的原因,另一方面,可以引用的冲突与保育管理结构的奥林等有限的能力影响中心城市的大规模周边翻了,有必要研究引入新的技术和环境限制在现有的房子。该材料提供的贡献包括对历史遗址长期遗产价值的识别和旧房屋的类型学分类,其参考文献被学术界利用,在探索研究和理论反思的干预,建筑和城市主义课程
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Boas Práticas da Conservação em Olinda-PE
O objetivo do presente artigo é compreender a relação entre o Manual “Conservar Olinda: boas práticas no casario”, publicado em 2010, pelo Centro de Estudos Avançados da Conservação Integrada (CECI), e a preservação do acervo tombado de Olinda, a partir da discussão dos procedimentos teórico-metodológicos de intervenções em sítios históricos, no primeiro decênio de sua existência. Com o propósito de orientar proprietários e usuários de imóveis situados no perímetro de proteção cultural de Olinda, a fim de contribuir na minimização de obras irregulares e dos impactos das descaracterizações físicas no casario, entende-se que a aplicabilidade do Manual ainda não resultou efetiva à intimidação desse cenário de risco — ainda que fundamentado em arcabouço teórico especializado e nas legislações de proteção em vigor. Se por um lado, a rarefeita compreensão de seu conteúdo por parte da população residente pode ser das eventuais causas, por outro, podemos citar conflitos que envolvem a estrutura de gestão da conservação de Olinda, tais como a limitada capacidade de efetivar o controle urbano do extenso perímetro tombado e a necessidade de estudos para a introdução de novas tecnologias e de condicionantes ambientais no casario preexistente. Das contribuições ofertadas pelo material, estão a identificação dos valores patrimoniais de longa duração do sítio histórico e a classificação tipológica do casario antigo, cujas referências são aproveitadas pela comunidade acadêmica, na exploração em pesquisas e reflexões teóricas de intervenções, do curso de Arquitetura e Urbanismo
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信