Uluslararası Bir Sorun Alanı Olarak Kıbrıs’a İlişkin Tarihsel ve Teorik Öğeler Üzerinden ‘Demokratik Barış Teorisi’nin Eleştirisi

Bu makalenin amaci Turkiye-Yunanistan arasindaki Kibris meselesi uzerinden Demokratik Baris Teorisi’nin (DBT) sorgulanmasidir. Bu sorgulama dort asamada yapilmistir. Oncelikle DBT’nin dusunsel arka plani ele alinmis, ardindan teori kavramsal ve kuramsal acidan kisaca tanitilmistir. Ucuncu asamada teorinin baslica teorisyenlerinden biri olan Michael Doyle’un her iki ulkeyi liberal-demokratik ya da tersi ilan ettigi donemler yine teorinin bir ulkeyi liberal-demokratik olarak tanimlamak icin basvurdugu kurumlar uzerinden degerlendirilmis; her iki ulkenin bu donemlerdeki durumlari analiz edilmistir. Sonuc bolumunde ise her iki ulkenin savasma ya da savasmama kararlari ile sahip olduklari rejimin turu arasindaki baginti sorgulanmistir. Bu calismada temel olarak; Michael Doyle’un Turkiye’yi 1971-1974 ve Yunanistan’i 1967-1975 donemlerinde anti-liberal rejimlere sahip iki ulke olarak tanimlayip 1974 yilinda savasmalarini bu duruma baglamasinin tek basina yeterli gercekci bir yaklasim olmadigi sonucuna varilmis, her iki ulkenin savas karari almalarinda sadece rejim turlerinin degil; Soguk Savas donemi dinamiklerinin ve iki ulkenin uluslararasi cikarlarinin da etkili oldugu kanaatine ulasilmistir.