可行性研究:自由市场vs垄断市场

Caio Rocha Teberge, E. Sodre
{"title":"可行性研究:自由市场vs垄断市场","authors":"Caio Rocha Teberge, E. Sodre","doi":"10.25286/REPA.V4I2.1223","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O estudo de viabilidade permite que o consumidor de energia elétrica obtenha uma análise acerca da possibilidade de obter economia, de maneira que ele pode escolher se permanece no Mercado Regulado ou opta pela migração para o Mercado Livre. Para tanto, foi elaborado um estudo com base nos valores cobrados em cada ambiente de comercialização, analisando cada tarifa individualmente. Com base nisso, pôde-se observar que,no caso em questão,o Mercado Livre de Energia é uma boa alternativa quando comparado ao Mercado Cativo, uma vez que este é mais oneroso financeiramente quando comparado àquele. Além de evidenciar o modo de contratação mais econômico, o estudoproporcionou uma melhor compreensão sobre os mercados passíveis de negociação no âmbito energético, de forma que o usuário não precise ficar sempre vinculado aos preços e condições das concessionárias.","PeriodicalId":331078,"journal":{"name":"Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Estudo de Viabilidade: Mercado Livre vs Mercado Cativo\",\"authors\":\"Caio Rocha Teberge, E. Sodre\",\"doi\":\"10.25286/REPA.V4I2.1223\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O estudo de viabilidade permite que o consumidor de energia elétrica obtenha uma análise acerca da possibilidade de obter economia, de maneira que ele pode escolher se permanece no Mercado Regulado ou opta pela migração para o Mercado Livre. Para tanto, foi elaborado um estudo com base nos valores cobrados em cada ambiente de comercialização, analisando cada tarifa individualmente. Com base nisso, pôde-se observar que,no caso em questão,o Mercado Livre de Energia é uma boa alternativa quando comparado ao Mercado Cativo, uma vez que este é mais oneroso financeiramente quando comparado àquele. Além de evidenciar o modo de contratação mais econômico, o estudoproporcionou uma melhor compreensão sobre os mercados passíveis de negociação no âmbito energético, de forma que o usuário não precise ficar sempre vinculado aos preços e condições das concessionárias.\",\"PeriodicalId\":331078,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25286/REPA.V4I2.1223\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Engenharia e Pesquisa Aplicada","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25286/REPA.V4I2.1223","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

可行性研究允许电力消费者获得节约的可能性分析,以便他可以选择是留在受监管的市场还是迁移到自由市场。为此,我们根据每个营销环境的收费进行了研究,分别分析了每个关税。在此基础上,可以观察到,在这种情况下,与垄断市场相比,自由能源市场是一个很好的选择,因为后者比垄断市场在财务上更昂贵。除了强调最经济的合同模式外,该研究还提供了对能源领域可谈判市场的更好理解,以便用户不必总是受特许经营者的价格和条件的约束。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Estudo de Viabilidade: Mercado Livre vs Mercado Cativo
O estudo de viabilidade permite que o consumidor de energia elétrica obtenha uma análise acerca da possibilidade de obter economia, de maneira que ele pode escolher se permanece no Mercado Regulado ou opta pela migração para o Mercado Livre. Para tanto, foi elaborado um estudo com base nos valores cobrados em cada ambiente de comercialização, analisando cada tarifa individualmente. Com base nisso, pôde-se observar que,no caso em questão,o Mercado Livre de Energia é uma boa alternativa quando comparado ao Mercado Cativo, uma vez que este é mais oneroso financeiramente quando comparado àquele. Além de evidenciar o modo de contratação mais econômico, o estudoproporcionou uma melhor compreensão sobre os mercados passíveis de negociação no âmbito energético, de forma que o usuário não precise ficar sempre vinculado aos preços e condições das concessionárias.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信