《国际劳工和工人阶级历史》,网址:História

Bárbara Weinstein
{"title":"《国际劳工和工人阶级历史》,网址:História","authors":"Bárbara Weinstein","doi":"10.5007/1984-9222.2017V9N18P11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo segue a trajetória da revista International Labor and Working-Class History (ILWCH) ao longo das últimas duas décadas, delineando sua transição de uma revista com um enfoque quase exclusivamente na história da Europa para uma publicação com uma perspectiva mais global. Embora houvesse nas páginas da ILWCH um interesse na globalização como fenômeno começando nos anos 1990, um importante artigo sobre este tema escrito por Charles Tilly em 1995 ainda refletia uma abordagem altamente eurocêntrica. Mas na década seguinte, a composição da comissão editorial começou a mudar, e uma série de artigos – vários deles autorizados pelo historiador social holandês Marcel van der Linden – foram publicados na revista montando argumentos em favor de uma nova e verdadeiramente globalizada história do trabalho. Entre as implicações dessa nova Global Labor History vem a necessidade de repensar a categoria histórica de trabalho e de trabalhador/a e a relação entre o trabalho precário ou não livre à história do capitalismo. Ao mesmo tempo, outros historiadores, geralmente trabalhando nas regiões do “Sul Global”, têm questionado os pressupostos da Global Labor History, especialmente a tendência de fazer avançar um tipo de “narrativa de convergência” que continua privilegiando as experiências históricas do capitalismo nos países do “Norte Global”.","PeriodicalId":398083,"journal":{"name":"Mundos do Trabalho","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Globalizando a História do Trabalho: o caso da revista Internacional Labor and Working-Class History\",\"authors\":\"Bárbara Weinstein\",\"doi\":\"10.5007/1984-9222.2017V9N18P11\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente artigo segue a trajetória da revista International Labor and Working-Class History (ILWCH) ao longo das últimas duas décadas, delineando sua transição de uma revista com um enfoque quase exclusivamente na história da Europa para uma publicação com uma perspectiva mais global. Embora houvesse nas páginas da ILWCH um interesse na globalização como fenômeno começando nos anos 1990, um importante artigo sobre este tema escrito por Charles Tilly em 1995 ainda refletia uma abordagem altamente eurocêntrica. Mas na década seguinte, a composição da comissão editorial começou a mudar, e uma série de artigos – vários deles autorizados pelo historiador social holandês Marcel van der Linden – foram publicados na revista montando argumentos em favor de uma nova e verdadeiramente globalizada história do trabalho. Entre as implicações dessa nova Global Labor History vem a necessidade de repensar a categoria histórica de trabalho e de trabalhador/a e a relação entre o trabalho precário ou não livre à história do capitalismo. Ao mesmo tempo, outros historiadores, geralmente trabalhando nas regiões do “Sul Global”, têm questionado os pressupostos da Global Labor History, especialmente a tendência de fazer avançar um tipo de “narrativa de convergência” que continua privilegiando as experiências históricas do capitalismo nos países do “Norte Global”.\",\"PeriodicalId\":398083,\"journal\":{\"name\":\"Mundos do Trabalho\",\"volume\":\"3 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-11-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Mundos do Trabalho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5007/1984-9222.2017V9N18P11\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mundos do Trabalho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1984-9222.2017V9N18P11","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

本文追溯了《国际劳工和工人阶级历史》(ILWCH)杂志在过去20年的发展轨迹,概述了它从几乎只关注欧洲历史的杂志向更全球化的出版物的转变。尽管从20世纪90年代开始,ILWCH就对全球化现象产生了兴趣,但查尔斯·蒂利(Charles Tilly)在1995年撰写的一篇关于这一主题的重要文章仍然反映了一种高度以欧洲为中心的方法。但在接下来的十年里,编辑委员会的组成开始发生变化,一系列文章——其中几篇是由荷兰社会历史学家马塞尔·范德林登(Marcel van der Linden)授权的——发表在该杂志上,为一个新的、真正全球化的劳工史辩护。在这一新的全球劳工历史的含义中,有必要重新思考劳动和工人的历史范畴,以及不稳定或不自由的工作与资本主义历史之间的关系。与此同时,其他通常在“全球南方”地区工作的历史学家对《全球劳工史》的假设提出了质疑,特别是推动一种“趋同叙事”的趋势,这种叙事继续强调“全球北方”国家资本主义的历史经验。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Globalizando a História do Trabalho: o caso da revista Internacional Labor and Working-Class History
O presente artigo segue a trajetória da revista International Labor and Working-Class History (ILWCH) ao longo das últimas duas décadas, delineando sua transição de uma revista com um enfoque quase exclusivamente na história da Europa para uma publicação com uma perspectiva mais global. Embora houvesse nas páginas da ILWCH um interesse na globalização como fenômeno começando nos anos 1990, um importante artigo sobre este tema escrito por Charles Tilly em 1995 ainda refletia uma abordagem altamente eurocêntrica. Mas na década seguinte, a composição da comissão editorial começou a mudar, e uma série de artigos – vários deles autorizados pelo historiador social holandês Marcel van der Linden – foram publicados na revista montando argumentos em favor de uma nova e verdadeiramente globalizada história do trabalho. Entre as implicações dessa nova Global Labor History vem a necessidade de repensar a categoria histórica de trabalho e de trabalhador/a e a relação entre o trabalho precário ou não livre à história do capitalismo. Ao mesmo tempo, outros historiadores, geralmente trabalhando nas regiões do “Sul Global”, têm questionado os pressupostos da Global Labor History, especialmente a tendência de fazer avançar um tipo de “narrativa de convergência” que continua privilegiando as experiências históricas do capitalismo nos países do “Norte Global”.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信