Esthétique du signe et interprétation des oeuvres d’art

Y a-t-il un usage en art pour la theorie esthetique de Peirce? A premiere vue, l’esthetique peirceenne semble assez peu concernee par le probleme de l’art. Or, un examen plus pousse montre que ce n’est pas tout a fait le cas. Aussi, plutot que de plaquer les conceptions de Peirce sur un aspect ou un autre de la pratique ou de la theorie de l’art (par exemple, la creativite, l’histoire de l’art, le style, le genre), ou encore a une oeuvre en particulier, il s’agira ici d’examiner de quelle maniere l’art s’insere dans la conception peirceenne de l’esthetique. L’argument est divise en deux partie. La premiere section presente la conception peirceenne de l’esthetique dans le contexte des sciences normatives. J’y montre comment l’esthetique entretient des liens avec plusieurs themes de la pensee de Peirce, dont sa cosmologie et son agapisme, et le role joue par l’abduction et la notion d’insight. La deuxieme section considere de quelle maniere l’art peut etre “admirable” et contribuer au summum bonum. L’esthetique peirceenne suggere que ce qui nous attire vers l’art est une qualite semiotique entendue comme qualite de l’esprit ou qualite de la Troisiemete.