另一个未来的痕迹:关于存在的遗忘和美洲印第安人本体论制度的可能发展

Ana Carolina Matias Costa Aldeci
{"title":"另一个未来的痕迹:关于存在的遗忘和美洲印第安人本体论制度的可能发展","authors":"Ana Carolina Matias Costa Aldeci","doi":"10.51359/2357-9986.2022.250378","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O propósito deste artigo foi analisar as relações estabelecidas entre o projeto heideggeriano e o entendimento ameríndio, acerca da constituição ou destituição de uma ontologia fundamental. Isso porque as críticas e reviravoltas promovidas por essas duas propostas parecem se entrelaçar em muitos aspectos. Para compreender os encaminhamentos oferecidos por cada uma delas, bem como alguns dos seus possíveis desdobramentos ecológicos, sócio-políticos e epistemológicos, foram aqui apresentados e investigados, respectivamente, de maneira introdutória: (1) o problema do esquecimento do Ser, a questão sobre o Ser do mundo e o problema da técnica moderna, assinalados por Martín Heidegger;  e (2) o regime ontológico ameríndio — perspectivista e multinaturalista — teorizado por Tânia Stolze Lima e Eduardo Viveiros de Castro.","PeriodicalId":191253,"journal":{"name":"Revista Perspectiva Filosófica - ISSN: 2357-9986","volume":"10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Vestígios de outro porvir: possíveis desdobramentos acerca do esquecimento do Ser e de um regime ontológico ameríndio\",\"authors\":\"Ana Carolina Matias Costa Aldeci\",\"doi\":\"10.51359/2357-9986.2022.250378\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O propósito deste artigo foi analisar as relações estabelecidas entre o projeto heideggeriano e o entendimento ameríndio, acerca da constituição ou destituição de uma ontologia fundamental. Isso porque as críticas e reviravoltas promovidas por essas duas propostas parecem se entrelaçar em muitos aspectos. Para compreender os encaminhamentos oferecidos por cada uma delas, bem como alguns dos seus possíveis desdobramentos ecológicos, sócio-políticos e epistemológicos, foram aqui apresentados e investigados, respectivamente, de maneira introdutória: (1) o problema do esquecimento do Ser, a questão sobre o Ser do mundo e o problema da técnica moderna, assinalados por Martín Heidegger;  e (2) o regime ontológico ameríndio — perspectivista e multinaturalista — teorizado por Tânia Stolze Lima e Eduardo Viveiros de Castro.\",\"PeriodicalId\":191253,\"journal\":{\"name\":\"Revista Perspectiva Filosófica - ISSN: 2357-9986\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-08-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Perspectiva Filosófica - ISSN: 2357-9986\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51359/2357-9986.2022.250378\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Perspectiva Filosófica - ISSN: 2357-9986","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51359/2357-9986.2022.250378","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的目的是分析海德格尔计划与美洲印第安人对基本本体论的建立或缺失的理解之间的关系。这是因为这两项提议的批评和曲折似乎在许多方面交织在一起。理解每一个提供的推荐,他的一些可能造成的生态影响,社会政治和认识论,分别展示和调查,入门级的问题:(1)遗忘的世界上的问题是,现代技术,由马丁·海德格尔的这一类的问题;(2) tania Stolze Lima和Eduardo Viveiros de Castro提出的美洲印第安本体论体制——透视主义和多自然主义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Vestígios de outro porvir: possíveis desdobramentos acerca do esquecimento do Ser e de um regime ontológico ameríndio
O propósito deste artigo foi analisar as relações estabelecidas entre o projeto heideggeriano e o entendimento ameríndio, acerca da constituição ou destituição de uma ontologia fundamental. Isso porque as críticas e reviravoltas promovidas por essas duas propostas parecem se entrelaçar em muitos aspectos. Para compreender os encaminhamentos oferecidos por cada uma delas, bem como alguns dos seus possíveis desdobramentos ecológicos, sócio-políticos e epistemológicos, foram aqui apresentados e investigados, respectivamente, de maneira introdutória: (1) o problema do esquecimento do Ser, a questão sobre o Ser do mundo e o problema da técnica moderna, assinalados por Martín Heidegger;  e (2) o regime ontológico ameríndio — perspectivista e multinaturalista — teorizado por Tânia Stolze Lima e Eduardo Viveiros de Castro.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信