{"title":"特征评定任务作为探索句子意义的(另一)强大方法:特别关注心理表征","authors":"K. Nakamoto, Kow Kuroda, Hajime Nozawa","doi":"10.5265/JCOGPSY.3.65","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"本研究では,文の意味を意味素性の束として特徴づける新しい手法を提案する.手法の説明のため「襲う」を例に取り上げた.第一段階では生コーパスにおける「襲う」の用例を収集し,FrameNet (e.g., Fillmore et al., 2003) の方法に基づきコーディングし,理解可能な「状況」に対応する15の意義を特定した.第二段階では15の意義を区別するのに十分な意味素性を特定した.これらの妥当性を検証するため,第三段階では2つの実験課題を実施した.意味素性評定課題では「Y が X に襲われた」形式の文で記述された状況に「被害の受け手は生物である」などの素性がどの程度当てはまるかの評定を,カード分類課題では同じ文を自由に分類するよう求めた.多変量解析の結果,意味素性評定課題は言語学者によるコーパス解析と一般日本語話者のカード分類の結果をよく予測することが示された.これは本稿が提案する素性評定課題が文の意味の概念構造を探るのに有効な手法であることを示唆する.","PeriodicalId":237139,"journal":{"name":"The Japanese journal of cognitive psychology","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"The feature rating task as a(nother) powerful method of exploring sentence meaning: With special focus on mental representations\",\"authors\":\"K. Nakamoto, Kow Kuroda, Hajime Nozawa\",\"doi\":\"10.5265/JCOGPSY.3.65\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"本研究では,文の意味を意味素性の束として特徴づける新しい手法を提案する.手法の説明のため「襲う」を例に取り上げた.第一段階では生コーパスにおける「襲う」の用例を収集し,FrameNet (e.g., Fillmore et al., 2003) の方法に基づきコーディングし,理解可能な「状況」に対応する15の意義を特定した.第二段階では15の意義を区別するのに十分な意味素性を特定した.これらの妥当性を検証するため,第三段階では2つの実験課題を実施した.意味素性評定課題では「Y が X に襲われた」形式の文で記述された状況に「被害の受け手は生物である」などの素性がどの程度当てはまるかの評定を,カード分類課題では同じ文を自由に分類するよう求めた.多変量解析の結果,意味素性評定課題は言語学者によるコーパス解析と一般日本語話者のカード分類の結果をよく予測することが示された.これは本稿が提案する素性評定課題が文の意味の概念構造を探るのに有効な手法であることを示唆する.\",\"PeriodicalId\":237139,\"journal\":{\"name\":\"The Japanese journal of cognitive psychology\",\"volume\":\"12 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Japanese journal of cognitive psychology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5265/JCOGPSY.3.65\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Japanese journal of cognitive psychology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5265/JCOGPSY.3.65","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
摘要
在本研究中,提出了一种新方法,将句子的意思表征为词素的束。为了说明手法,以“袭击”为例。第一阶段收集原始语料库中“袭击”的用例,根据FrameNet (e.g., Fillmore et al., 2003)的方法进行编码,确定了对应可理解的“状况”的15个意义。第二阶段确定了足以区分15个意义的意义来源。为了验证这些方案的可行性,第三阶段实施了两个实验课题。意思来历评定课题要求在“Y被X袭击了”形式的句子被记述的状况中“受害的接受者是生物”等的来历在多大程度上符合的评定,卡分类课题要求对相同的句子进行自由分类。多变量分析的结果显示,语义背景评定课题能够很好地预测语言学家的语料库分析和普通日语使用者的卡分类的结果。这暗示了本文提出的身世评定课题是探寻句子意思的概念结构的有效手法。
The feature rating task as a(nother) powerful method of exploring sentence meaning: With special focus on mental representations
本研究では,文の意味を意味素性の束として特徴づける新しい手法を提案する.手法の説明のため「襲う」を例に取り上げた.第一段階では生コーパスにおける「襲う」の用例を収集し,FrameNet (e.g., Fillmore et al., 2003) の方法に基づきコーディングし,理解可能な「状況」に対応する15の意義を特定した.第二段階では15の意義を区別するのに十分な意味素性を特定した.これらの妥当性を検証するため,第三段階では2つの実験課題を実施した.意味素性評定課題では「Y が X に襲われた」形式の文で記述された状況に「被害の受け手は生物である」などの素性がどの程度当てはまるかの評定を,カード分類課題では同じ文を自由に分類するよう求めた.多変量解析の結果,意味素性評定課題は言語学者によるコーパス解析と一般日本語話者のカード分類の結果をよく予測することが示された.これは本稿が提案する素性評定課題が文の意味の概念構造を探るのに有効な手法であることを示唆する.