关于辩护者的问题

Е.С. Туешова
{"title":"关于辩护者的问题","authors":"Е.С. Туешова","doi":"10.46279/asmo.2023.63.45.009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, НАСКОЛЬКО ЭФФЕКТИВНО ЗАКОНОДАТЕЛЮ УДАЕТСЯ РЕШИТЬ ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ, СВЯЗАННЫЕ С ФОРМИРОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ОБЛАДАТЕЛЯ ИМУЩЕСТВА, НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ПОДРЫВАЮЩИЕ ОПЕРАТИВНОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ ОБОРОТА. СЛОЖИВШАЯСЯ В РАМКАХ ОПРЕДЕЛЕННОГО ПРАВОПОРЯДКА МОДЕЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА МОЖЕТ ЛИБО ПРЕДУСМАТРИВАТЬ БЕЗУСЛОВНЫЙ ПРИОРИТЕТ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ, ЛИБО ОСНОВЫВАТЬСЯ НА ИНСТИТУТЕ ВИНДИКАЦИИ, НАДЕЛЯЮЩЕМ СОБСТВЕННИКА ОБШИРНЫМИ ПРАВОМОЧИЯМИ НА ИСТРЕБОВАНИЕ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ. ВЫБОР КОНКРЕТНОГО ПРАВОВОГО РЕЖИМА СВЯЗАН С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ СОБСТВЕННЫХ ДИСКРЕЦИОННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ. ФОРМУЛИРУЮТСЯ ВЫВОД О НЕОБХОДИМОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ОСОБОЙ ВИНДИКАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ОБЛАДАТЕЛЯ ЦИФРОВОЙ ВАЛЮТЫ И ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЛОЖЕНЫ В ЕЕ ОСНОВУ.","PeriodicalId":351261,"journal":{"name":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"К вопросу о виндикации криптовалют\",\"authors\":\"Е.С. Туешова\",\"doi\":\"10.46279/asmo.2023.63.45.009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, НАСКОЛЬКО ЭФФЕКТИВНО ЗАКОНОДАТЕЛЮ УДАЕТСЯ РЕШИТЬ ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ, СВЯЗАННЫЕ С ФОРМИРОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ОБЛАДАТЕЛЯ ИМУЩЕСТВА, НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ПОДРЫВАЮЩИЕ ОПЕРАТИВНОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ ОБОРОТА. СЛОЖИВШАЯСЯ В РАМКАХ ОПРЕДЕЛЕННОГО ПРАВОПОРЯДКА МОДЕЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА МОЖЕТ ЛИБО ПРЕДУСМАТРИВАТЬ БЕЗУСЛОВНЫЙ ПРИОРИТЕТ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ, ЛИБО ОСНОВЫВАТЬСЯ НА ИНСТИТУТЕ ВИНДИКАЦИИ, НАДЕЛЯЮЩЕМ СОБСТВЕННИКА ОБШИРНЫМИ ПРАВОМОЧИЯМИ НА ИСТРЕБОВАНИЕ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ. ВЫБОР КОНКРЕТНОГО ПРАВОВОГО РЕЖИМА СВЯЗАН С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ СОБСТВЕННЫХ ДИСКРЕЦИОННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ. ФОРМУЛИРУЮТСЯ ВЫВОД О НЕОБХОДИМОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ОСОБОЙ ВИНДИКАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ОБЛАДАТЕЛЯ ЦИФРОВОЙ ВАЛЮТЫ И ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЛОЖЕНЫ В ЕЕ ОСНОВУ.\",\"PeriodicalId\":351261,\"journal\":{\"name\":\"Вестник Арбитражного суда Московского округа\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Вестник Арбитражного суда Московского округа\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46279/asmo.2023.63.45.009\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46279/asmo.2023.63.45.009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

确保经济协作进程取决于立法者在制定保护财产所有权工具方面是否有效地解决了两个截然相反的问题,但又不影响转速和稳定性。在某些法律制度下,民事贩运模式要么为忠实购买者的权利提供无条件优先权,要么建立在辩护者研究所的基础上。具体法律制度的选择与立法机关行使其自由裁量权有关。结论是,必须建立一种特别辩解的数字货币持有人权利保护模式,并将其作为基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
К вопросу о виндикации криптовалют
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, НАСКОЛЬКО ЭФФЕКТИВНО ЗАКОНОДАТЕЛЮ УДАЕТСЯ РЕШИТЬ ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ, СВЯЗАННЫЕ С ФОРМИРОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ ОБЛАДАТЕЛЯ ИМУЩЕСТВА, НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕ ПОДРЫВАЮЩИЕ ОПЕРАТИВНОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ ОБОРОТА. СЛОЖИВШАЯСЯ В РАМКАХ ОПРЕДЕЛЕННОГО ПРАВОПОРЯДКА МОДЕЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА МОЖЕТ ЛИБО ПРЕДУСМАТРИВАТЬ БЕЗУСЛОВНЫЙ ПРИОРИТЕТ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ, ЛИБО ОСНОВЫВАТЬСЯ НА ИНСТИТУТЕ ВИНДИКАЦИИ, НАДЕЛЯЮЩЕМ СОБСТВЕННИКА ОБШИРНЫМИ ПРАВОМОЧИЯМИ НА ИСТРЕБОВАНИЕ СВОЕГО ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ. ВЫБОР КОНКРЕТНОГО ПРАВОВОГО РЕЖИМА СВЯЗАН С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ СОБСТВЕННЫХ ДИСКРЕЦИОННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ. ФОРМУЛИРУЮТСЯ ВЫВОД О НЕОБХОДИМОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ОСОБОЙ ВИНДИКАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ОБЛАДАТЕЛЯ ЦИФРОВОЙ ВАЛЮТЫ И ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЛОЖЕНЫ В ЕЕ ОСНОВУ.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信