COTE d ' ivoire的传统治疗师不求助于公共行政的社会人类学基础/ COTE d ' ivoire的传统治疗师不求助于公共行政的社会人类学基础

Kouakou Adrien Koua, A. F. Adiko
{"title":"COTE d ' ivoire的传统治疗师不求助于公共行政的社会人类学基础/ COTE d ' ivoire的传统治疗师不求助于公共行政的社会人类学基础","authors":"Kouakou Adrien Koua, A. F. Adiko","doi":"10.46827/ejsss.v8i1.1340","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le non recourt des tradipraticiens aux administrations publiques en Afrique est une problématique ancienne. En Côte d’Ivoire, malgré le temps, cette problématique reste encore d’actualité. En effet, depuis 2003 le gouvernent ivoirien a donné mandat à l’Office Ivoirien de la Propriété Intellectuelle (OIPI) pour reconnaître aux tradipraticiens leur mérite à travers les systèmes classiques de protection (brevet, marque, appellation d’origine). En plus en 2016, une loi portant réglementation de la médecine traditionnelle a été adoptée. Ces efforts des pouvoirs publics devrait permettre d’extirpé du rang des tradipraticiens, les charlatans et des « faux médicaments traditionnels ». Cependant force est de constater que ces efforts, ont été réalisés sans pour autant aboutir à l’appropriation certaine de ses dispositions par les tradipraticiens pour contribuer à leur protection et leurs médicaments. Dans une approche de santé publique, l’objectif de ce travail est d’analyser les formes d’expression du non recours des tradipraticiens aux administrations publiques en Côte d’Ivoire. En partant d’entretiens, de questionnaires et d’analyses de contenu de documents, d’analyse dialectique, cet article montre deux formes d’expression du non recours des tradipraticiens à la protection administrative. Il s’agit d’une part du déni des tradipraticiens à la protection administrative. D’autre part le non recours des tradipraticiens aux administrations se traduit par l’actualisation de la protection traditionnelle (le sacrée). Aussi cet article révèle une approche mixte de la protection des tradipraticiens et de leurs médicaments.   Article visualizations:","PeriodicalId":309514,"journal":{"name":"European Journal of Social Sciences Studies","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"FONDEMENTS SOCIO-ANTHROPOLOGIQUES DU NON RECOURS DES TRADIPRATICIENS AUX ADMINISTRATIONS PUBLIQUES EN COTE D’IVOIRE / SOCIO-ANTHROPOLOGICAL FOUNDATIONS OF THE NON-RECOURSE OF TRADITIONAL HEALERS TO PUBLIC ADMINISTRATIONS IN CÔTE D'IVOIRE\",\"authors\":\"Kouakou Adrien Koua, A. F. Adiko\",\"doi\":\"10.46827/ejsss.v8i1.1340\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Le non recourt des tradipraticiens aux administrations publiques en Afrique est une problématique ancienne. En Côte d’Ivoire, malgré le temps, cette problématique reste encore d’actualité. En effet, depuis 2003 le gouvernent ivoirien a donné mandat à l’Office Ivoirien de la Propriété Intellectuelle (OIPI) pour reconnaître aux tradipraticiens leur mérite à travers les systèmes classiques de protection (brevet, marque, appellation d’origine). En plus en 2016, une loi portant réglementation de la médecine traditionnelle a été adoptée. Ces efforts des pouvoirs publics devrait permettre d’extirpé du rang des tradipraticiens, les charlatans et des « faux médicaments traditionnels ». Cependant force est de constater que ces efforts, ont été réalisés sans pour autant aboutir à l’appropriation certaine de ses dispositions par les tradipraticiens pour contribuer à leur protection et leurs médicaments. Dans une approche de santé publique, l’objectif de ce travail est d’analyser les formes d’expression du non recours des tradipraticiens aux administrations publiques en Côte d’Ivoire. En partant d’entretiens, de questionnaires et d’analyses de contenu de documents, d’analyse dialectique, cet article montre deux formes d’expression du non recours des tradipraticiens à la protection administrative. Il s’agit d’une part du déni des tradipraticiens à la protection administrative. D’autre part le non recours des tradipraticiens aux administrations se traduit par l’actualisation de la protection traditionnelle (le sacrée). Aussi cet article révèle une approche mixte de la protection des tradipraticiens et de leurs médicaments.   Article visualizations:\",\"PeriodicalId\":309514,\"journal\":{\"name\":\"European Journal of Social Sciences Studies\",\"volume\":\"29 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-10-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"European Journal of Social Sciences Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46827/ejsss.v8i1.1340\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European Journal of Social Sciences Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46827/ejsss.v8i1.1340","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在非洲,传统治疗师不求助于公共行政是一个长期存在的问题。在cote d ' ivoire,尽管天气恶劣,这个问题仍然存在。事实上,自2003年以来,科特迪瓦政府授权科特迪瓦知识产权局(OIPI)通过传统保护制度(专利、商标、原产地名称)承认传统治疗师的优点。此外,2016年通过了一项规范传统医学的法律。公共当局的这些努力应该有助于消除传统医生、江湖骗子和“传统假药”。然而,必须指出的是,这些努力并没有导致传统治疗师对其规定的一定所有权,以帮助保护他们和他们的药物。从公共卫生的角度来看,这项工作的目的是分析在cote d ' ivoire,传统治疗师不求助于公共行政的表现形式。本文通过访谈、问卷调查、文献内容分析和辩证分析,展示了传统从业者不诉诸行政保护的两种表现形式。一方面,这是传统治疗师拒绝行政保护的问题。另一方面,传统治疗师不求助于行政管理导致了传统保护(神圣)的更新。这篇文章也揭示了一种混合的方法来保护传统治疗师和他们的药物。一条可视化:
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
FONDEMENTS SOCIO-ANTHROPOLOGIQUES DU NON RECOURS DES TRADIPRATICIENS AUX ADMINISTRATIONS PUBLIQUES EN COTE D’IVOIRE / SOCIO-ANTHROPOLOGICAL FOUNDATIONS OF THE NON-RECOURSE OF TRADITIONAL HEALERS TO PUBLIC ADMINISTRATIONS IN CÔTE D'IVOIRE
Le non recourt des tradipraticiens aux administrations publiques en Afrique est une problématique ancienne. En Côte d’Ivoire, malgré le temps, cette problématique reste encore d’actualité. En effet, depuis 2003 le gouvernent ivoirien a donné mandat à l’Office Ivoirien de la Propriété Intellectuelle (OIPI) pour reconnaître aux tradipraticiens leur mérite à travers les systèmes classiques de protection (brevet, marque, appellation d’origine). En plus en 2016, une loi portant réglementation de la médecine traditionnelle a été adoptée. Ces efforts des pouvoirs publics devrait permettre d’extirpé du rang des tradipraticiens, les charlatans et des « faux médicaments traditionnels ». Cependant force est de constater que ces efforts, ont été réalisés sans pour autant aboutir à l’appropriation certaine de ses dispositions par les tradipraticiens pour contribuer à leur protection et leurs médicaments. Dans une approche de santé publique, l’objectif de ce travail est d’analyser les formes d’expression du non recours des tradipraticiens aux administrations publiques en Côte d’Ivoire. En partant d’entretiens, de questionnaires et d’analyses de contenu de documents, d’analyse dialectique, cet article montre deux formes d’expression du non recours des tradipraticiens à la protection administrative. Il s’agit d’une part du déni des tradipraticiens à la protection administrative. D’autre part le non recours des tradipraticiens aux administrations se traduit par l’actualisation de la protection traditionnelle (le sacrée). Aussi cet article révèle une approche mixte de la protection des tradipraticiens et de leurs médicaments.   Article visualizations:
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信