欧洲老年人口数据来源:世代和性别调查(GGS)与欧洲健康、老龄化和退休调查(SHARE)的比较

K. Keenan, Else Foverskov, E. Grundy
{"title":"欧洲老年人口数据来源:世代和性别调查(GGS)与欧洲健康、老龄化和退休调查(SHARE)的比较","authors":"K. Keenan, Else Foverskov, E. Grundy","doi":"10.3917/POPE.1603.0511","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: The Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) and the Generations and Gender Survey (GGS) are two widely used European longitudinal surveys with data on socio-demographic and health topics, but their comparability has not been systematically investigated. We compared SHARE and GGS data for 50–80 year olds in seven European countries (Belgium, Estonia, France, Germany, Hungary, the Netherlands and Poland) to assess data quality and the potential for joint analyses. The results showed that information on age, gender, marriage and fertility patterns and the corresponding distributions were broadly similar in both sources. For some countries, distributions by educational level varied between the two sources even though both reported using the same International Standard Classification of Education, which may reflect variations in the timings of surveys. The differences also observed for estimates of the prevalence of poor health might come from the wording of health questions and their placement in the questionnaire that sometimes differed between the surveys. We investigated what effect these variations might have on analyses of health inequalities by undertaking multivariable analysis of associations between education and marital status and two standard health indicators: self-reported health (SHR) and long-standing illness (LSI). Abstract: L’enquête sur la santé, le vieillissement et la retraite en Europe (SHARE) et l’enquête Générations et genre (GGS) sont deux études longitudinales européennes largement utilisées portant sur des sujets sociodémographiques et sanitaires. Toutefois, leur comparabilité n’a pas été examinée de manière systématique. Cet article compare les enquêtes SHARE et GGS pour les individus âgés de 50 à 80 ans dans sept pays européens (Allemagne, Belgique, Estonie, France, Hongrie, Pays-Bas et Pologne) afin d’évaluer la qualité de leurs données et les possibilités d’analyses conjointes. L’information et la répartition par âge, sexe, mariage et niveau de fécondité sont similaires dans les deux sources. Pour certains pays, des différences existent dans la répartition des niveaux d’éducation bien que les deux enquêtes utilisent la même classification internationale, ce qui est peut-être dû à des différences dans le calendrier des enquêtes. Des écarts sont également observés pour l’état de santé, probablement en lien avec la formulation des questions sur la santé et leurs places différentes dans le questionnaire selon les enquêtes. Nous étudions les inégalités de santé par niveau d’instruction et par statut conjugal en menant des analyses multivariées sur deux indicateurs de santé courants : la santé autoévaluée (SAE) et les affections de longue durée (ALD). Abstract: La encuesta sobre la salud, el envejecimiento y la jubilación (SHARE) y la encuesta Generaciones y género (GGS) son dos estudios longitudinales europeos ampliamente utilizados. Aquellas tratan de cuestiones socio-demográficas y sanitarias, pero su comparabilidad no ha sido examinada de manera sistemática. Este artículo compara las dos encuestas para los individuos de 50 a 80 años en siete países europeos (Alemania, Bélgica, Estonia, Francia, Hungría, Países Bajos y Polonia) a fin de evaluar la calidad de sus datos y las posibilidades de análisis conjuntos. Los resultados muestran que la información recolectada y la repartición por edad, sexo, estado matrimonial así como el nivel de fecundidad son similares en las dos fuentes. Bien que las dos encuestas utilizan la misma clasificación internacional, se observan diferencias entre ciertos países en el nivel de educación quizá a causa de la diferencia de calendario entre las dos encuestas. Se observan también diferencias en el estado de salud, asociadas probablemente a variaciones en la formulación de las preguntas sobre la salud y al lugar que ocupan éstas en el cuestionario. Hemos estudiado las desigualdades de salud según el nivel de instrucción y el estatuto conyugal con análisis multivariantes sobre dos indicadores de salud corrientes: la salud autoevaluada (SAE) y las afecciones de larga duración (ALD).","PeriodicalId":213851,"journal":{"name":"Population, English edition","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Data Sources on the Older Population in Europe: Comparison of the Generations and Gender Survey (GGS) and the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE)\",\"authors\":\"K. Keenan, Else Foverskov, E. Grundy\",\"doi\":\"10.3917/POPE.1603.0511\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract: The Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) and the Generations and Gender Survey (GGS) are two widely used European longitudinal surveys with data on socio-demographic and health topics, but their comparability has not been systematically investigated. We compared SHARE and GGS data for 50–80 year olds in seven European countries (Belgium, Estonia, France, Germany, Hungary, the Netherlands and Poland) to assess data quality and the potential for joint analyses. The results showed that information on age, gender, marriage and fertility patterns and the corresponding distributions were broadly similar in both sources. For some countries, distributions by educational level varied between the two sources even though both reported using the same International Standard Classification of Education, which may reflect variations in the timings of surveys. The differences also observed for estimates of the prevalence of poor health might come from the wording of health questions and their placement in the questionnaire that sometimes differed between the surveys. We investigated what effect these variations might have on analyses of health inequalities by undertaking multivariable analysis of associations between education and marital status and two standard health indicators: self-reported health (SHR) and long-standing illness (LSI). Abstract: L’enquête sur la santé, le vieillissement et la retraite en Europe (SHARE) et l’enquête Générations et genre (GGS) sont deux études longitudinales européennes largement utilisées portant sur des sujets sociodémographiques et sanitaires. Toutefois, leur comparabilité n’a pas été examinée de manière systématique. Cet article compare les enquêtes SHARE et GGS pour les individus âgés de 50 à 80 ans dans sept pays européens (Allemagne, Belgique, Estonie, France, Hongrie, Pays-Bas et Pologne) afin d’évaluer la qualité de leurs données et les possibilités d’analyses conjointes. L’information et la répartition par âge, sexe, mariage et niveau de fécondité sont similaires dans les deux sources. Pour certains pays, des différences existent dans la répartition des niveaux d’éducation bien que les deux enquêtes utilisent la même classification internationale, ce qui est peut-être dû à des différences dans le calendrier des enquêtes. Des écarts sont également observés pour l’état de santé, probablement en lien avec la formulation des questions sur la santé et leurs places différentes dans le questionnaire selon les enquêtes. Nous étudions les inégalités de santé par niveau d’instruction et par statut conjugal en menant des analyses multivariées sur deux indicateurs de santé courants : la santé autoévaluée (SAE) et les affections de longue durée (ALD). Abstract: La encuesta sobre la salud, el envejecimiento y la jubilación (SHARE) y la encuesta Generaciones y género (GGS) son dos estudios longitudinales europeos ampliamente utilizados. Aquellas tratan de cuestiones socio-demográficas y sanitarias, pero su comparabilidad no ha sido examinada de manera sistemática. Este artículo compara las dos encuestas para los individuos de 50 a 80 años en siete países europeos (Alemania, Bélgica, Estonia, Francia, Hungría, Países Bajos y Polonia) a fin de evaluar la calidad de sus datos y las posibilidades de análisis conjuntos. Los resultados muestran que la información recolectada y la repartición por edad, sexo, estado matrimonial así como el nivel de fecundidad son similares en las dos fuentes. Bien que las dos encuestas utilizan la misma clasificación internacional, se observan diferencias entre ciertos países en el nivel de educación quizá a causa de la diferencia de calendario entre las dos encuestas. Se observan también diferencias en el estado de salud, asociadas probablemente a variaciones en la formulación de las preguntas sobre la salud y al lugar que ocupan éstas en el cuestionario. Hemos estudiado las desigualdades de salud según el nivel de instrucción y el estatuto conyugal con análisis multivariantes sobre dos indicadores de salud corrientes: la salud autoevaluada (SAE) y las afecciones de larga duración (ALD).\",\"PeriodicalId\":213851,\"journal\":{\"name\":\"Population, English edition\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Population, English edition\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/POPE.1603.0511\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Population, English edition","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/POPE.1603.0511","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

摘要:欧洲健康、老龄化和退休调查(SHARE)和代际和性别调查(GGS)是两项广泛使用的欧洲纵向调查,其数据涉及社会人口统计学和健康主题,但其可比性尚未得到系统的调查。我们比较了七个欧洲国家(比利时、爱沙尼亚、法国、德国、匈牙利、荷兰和波兰)50-80岁老年人的SHARE和GGS数据,以评估数据质量和联合分析的潜力。结果表明,两种来源的年龄、性别、婚姻和生育模式信息及其分布大致相似。对一些国家来说,两种来源的教育水平分布有所不同,尽管两者都使用相同的国际教育标准分类,这可能反映了调查时间的差异。对健康状况不佳普遍程度的估计所观察到的差异还可能来自健康问题的措辞及其在调查表中的位置,这些问题有时在两次调查之间有所不同。我们通过对教育、婚姻状况和两个标准健康指标(自我报告健康(SHR)和长期疾病(LSI))之间的关联进行多变量分析,研究了这些差异对健康不平等分析的影响。摘要/ Abstract摘要:1 'enquête sur la santoise, le vieillisement et la retraite en Europe (SHARE) et L 1 'enquête gsamnastrimes et genre (GGS)分为deux samudes longitudinal, europsamuise, large utilissamuise,重要sur des sujets sociodsamographiques et sanitaires。现在,我们的可比性是:n 'a pas samuest . samuest . samuest .系统的samuest。这篇文章比较了les enquêtes SHARE et GGS和9个欧洲(Allemagne,比利时,爱沙尼亚,法国,法国,法国,pays - bas和Pologne)的个人 个人 个人 个人个人个人个人个人个人个人个人个人个人个人个人个人)和3个欧洲(个人)的个人个人个人),以及3个欧洲(个人)的个人个人(个人)和4个欧洲(个人)的个人(个人)和3个欧洲(个人)的个人(个人)和3个欧洲(个人)的个人)的个人(个人)和3个欧洲(个人)的个人(个人)的个人(个人)和3个欧洲(个人)的个人(个人)。信息和交换交换交换条件包括:性别、性别、婚姻和交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换。在某些情况下,将不同的薪金作为交换,将不同的薪金作为交换,将不同的薪金作为交换,将不同的薪金作为交换,将不同的薪金作为交换,将不同的薪金作为交换,将不同的薪金作为交换,将不同的薪金作为交换,将不同的薪金作为交换,将不同的薪金作为交换,将不同的薪金作为交换。将所有的samaest est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est est。Nous samutuons les insamuitans de santoise de niveau d 'instruction and par statut conjugal menmendes分析了多变量samuise sur双指标de santoise: la santoise autosamuise (SAE)和les affections de longue duraise (ALD)。摘要:La encuesta sobre La salud, el encuesta sobre La salud (SHARE), el encuesta Generaciones y gsamero (GGS), dos estudios longitude inales europeos amplamente utilitados。Aquellas tratan de questions socio-demográficas by sanitarias, persucomparidad no that siperinada de manera sistemática。Este artículo与50和80年的个人资料比较años en siete países europeos(阿尔巴尼亚、保加利亚、爱沙尼亚、法国、Hungría、Países Bajos y Polonia),并通过与análisis conjuntos的可能性对数据的分类进行评估。结果显示,在不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下。根据不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历,不同的日历。我们观察到在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下,在不同的情况下。Hemos estudiado las desigualdades de salud según el nivel de instrucción y el estatuto conyugal con análisis多变量sobre指标de salud conrites: la salud autoevaluada (SAE)和las afecciones de larga duración (ALD)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Data Sources on the Older Population in Europe: Comparison of the Generations and Gender Survey (GGS) and the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE)
Abstract: The Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) and the Generations and Gender Survey (GGS) are two widely used European longitudinal surveys with data on socio-demographic and health topics, but their comparability has not been systematically investigated. We compared SHARE and GGS data for 50–80 year olds in seven European countries (Belgium, Estonia, France, Germany, Hungary, the Netherlands and Poland) to assess data quality and the potential for joint analyses. The results showed that information on age, gender, marriage and fertility patterns and the corresponding distributions were broadly similar in both sources. For some countries, distributions by educational level varied between the two sources even though both reported using the same International Standard Classification of Education, which may reflect variations in the timings of surveys. The differences also observed for estimates of the prevalence of poor health might come from the wording of health questions and their placement in the questionnaire that sometimes differed between the surveys. We investigated what effect these variations might have on analyses of health inequalities by undertaking multivariable analysis of associations between education and marital status and two standard health indicators: self-reported health (SHR) and long-standing illness (LSI). Abstract: L’enquête sur la santé, le vieillissement et la retraite en Europe (SHARE) et l’enquête Générations et genre (GGS) sont deux études longitudinales européennes largement utilisées portant sur des sujets sociodémographiques et sanitaires. Toutefois, leur comparabilité n’a pas été examinée de manière systématique. Cet article compare les enquêtes SHARE et GGS pour les individus âgés de 50 à 80 ans dans sept pays européens (Allemagne, Belgique, Estonie, France, Hongrie, Pays-Bas et Pologne) afin d’évaluer la qualité de leurs données et les possibilités d’analyses conjointes. L’information et la répartition par âge, sexe, mariage et niveau de fécondité sont similaires dans les deux sources. Pour certains pays, des différences existent dans la répartition des niveaux d’éducation bien que les deux enquêtes utilisent la même classification internationale, ce qui est peut-être dû à des différences dans le calendrier des enquêtes. Des écarts sont également observés pour l’état de santé, probablement en lien avec la formulation des questions sur la santé et leurs places différentes dans le questionnaire selon les enquêtes. Nous étudions les inégalités de santé par niveau d’instruction et par statut conjugal en menant des analyses multivariées sur deux indicateurs de santé courants : la santé autoévaluée (SAE) et les affections de longue durée (ALD). Abstract: La encuesta sobre la salud, el envejecimiento y la jubilación (SHARE) y la encuesta Generaciones y género (GGS) son dos estudios longitudinales europeos ampliamente utilizados. Aquellas tratan de cuestiones socio-demográficas y sanitarias, pero su comparabilidad no ha sido examinada de manera sistemática. Este artículo compara las dos encuestas para los individuos de 50 a 80 años en siete países europeos (Alemania, Bélgica, Estonia, Francia, Hungría, Países Bajos y Polonia) a fin de evaluar la calidad de sus datos y las posibilidades de análisis conjuntos. Los resultados muestran que la información recolectada y la repartición por edad, sexo, estado matrimonial así como el nivel de fecundidad son similares en las dos fuentes. Bien que las dos encuestas utilizan la misma clasificación internacional, se observan diferencias entre ciertos países en el nivel de educación quizá a causa de la diferencia de calendario entre las dos encuestas. Se observan también diferencias en el estado de salud, asociadas probablemente a variaciones en la formulación de las preguntas sobre la salud y al lugar que ocupan éstas en el cuestionario. Hemos estudiado las desigualdades de salud según el nivel de instrucción y el estatuto conyugal con análisis multivariantes sobre dos indicadores de salud corrientes: la salud autoevaluada (SAE) y las afecciones de larga duración (ALD).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信