两边意见相左知识,社会女权主义的批评,批判性社会科学2015年威斯特法伦蒸汽船

querelles-net Pub Date : 2016-08-02 DOI:10.14766/1184
H. Kahlert
{"title":"两边意见相左知识,社会女权主义的批评,批判性社会科学2015年威斯特法伦蒸汽船","authors":"H. Kahlert","doi":"10.14766/1184","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die osterreichische Sozialwissenschaftlerin und Philosophin Iris Mendel stellt in ihrer nunmehr als Buchpublikation vorliegenden Dissertation einen Entwurf fur die Neuvermessung feministisch-sozialwissenschaftlicher Kritik vor. Im Zentrum steht dabei in Anlehnung an die kanadische Soziologin Dorothy Edith Smith die Fokussierung und Weiterentwicklung eines „Standpunkts des Alltags“, den Mendel mit Theorien Schwarzer Frauen sowie des transnationalen und des postkolonialen Feminismus zusammendenkt. Das Ergebnis ist gleichermasen erfrischend, atemlos und inspirierend, hatte aber durch eine starkere Fokussierung der Argumentation und mehr empirische Bezuge bzw. Beispiele noch gewinnen konnen.","PeriodicalId":204128,"journal":{"name":"querelles-net","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-08-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Rezension zu: Iris Mendel: WiderStandPunkte. Umkämpftes Wissen, feministische Wissenschaftskritik und kritische Sozialwissenschaften. Münster: Westfälisches Dampfboot 2015.\",\"authors\":\"H. Kahlert\",\"doi\":\"10.14766/1184\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Die osterreichische Sozialwissenschaftlerin und Philosophin Iris Mendel stellt in ihrer nunmehr als Buchpublikation vorliegenden Dissertation einen Entwurf fur die Neuvermessung feministisch-sozialwissenschaftlicher Kritik vor. Im Zentrum steht dabei in Anlehnung an die kanadische Soziologin Dorothy Edith Smith die Fokussierung und Weiterentwicklung eines „Standpunkts des Alltags“, den Mendel mit Theorien Schwarzer Frauen sowie des transnationalen und des postkolonialen Feminismus zusammendenkt. Das Ergebnis ist gleichermasen erfrischend, atemlos und inspirierend, hatte aber durch eine starkere Fokussierung der Argumentation und mehr empirische Bezuge bzw. Beispiele noch gewinnen konnen.\",\"PeriodicalId\":204128,\"journal\":{\"name\":\"querelles-net\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-08-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"querelles-net\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14766/1184\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"querelles-net","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14766/1184","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

东方社会科学家兼哲学家Iris孟德尔在其首次出版的论文中提出了对社会女权主义批评的重新测量方法。其中的核心是,这在加拿大社会学家多萝茜·史密斯(Dorothy Smith)那里,她思考的是专注和进一步发展“刑法”,男性妇女的门德尔与黑人理论的立场,以及跨国和后殖民时代妇女主义。这产生了令人振奋、无呼吸、鼓舞人心的效果,但由于在推理方面更集中注意力以及更多的经验支持和例子,效果更加显著。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Rezension zu: Iris Mendel: WiderStandPunkte. Umkämpftes Wissen, feministische Wissenschaftskritik und kritische Sozialwissenschaften. Münster: Westfälisches Dampfboot 2015.
Die osterreichische Sozialwissenschaftlerin und Philosophin Iris Mendel stellt in ihrer nunmehr als Buchpublikation vorliegenden Dissertation einen Entwurf fur die Neuvermessung feministisch-sozialwissenschaftlicher Kritik vor. Im Zentrum steht dabei in Anlehnung an die kanadische Soziologin Dorothy Edith Smith die Fokussierung und Weiterentwicklung eines „Standpunkts des Alltags“, den Mendel mit Theorien Schwarzer Frauen sowie des transnationalen und des postkolonialen Feminismus zusammendenkt. Das Ergebnis ist gleichermasen erfrischend, atemlos und inspirierend, hatte aber durch eine starkere Fokussierung der Argumentation und mehr empirische Bezuge bzw. Beispiele noch gewinnen konnen.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信