Algunas reflexiones sobre los dativos éticos

espanolEn este trabajo se propone que los dativos eticos son dativos regulares excepto en que al ser adjuntos su derivacion se lleva a cabo postsintacticamente. En primer lugar se describen sus propiedades semanticas y morfosintacticas, con especial referencia a la imposibilidad de doblado. Despues se esboza el analisis de las construcciones dativas propuesto en Ormazabal y Romero (2010; 2013b). La idea fundamental es que la derivacion de la construccion con doblado es distinta a la derivacion sin doblado ya que se obtiene por incorporacion del pronombre sobre el morfema aplicativo y, a continuacion, sobre el verbo. De este modo, no es posible el doblado, lo que explica el comportamiento morfosintactico de estos dativos, asi como su interpretacion EnglishIn this article I propose that ethical datives are regular datives except that, being adjuncts, their derivation is postsyntactic. First, I describe their semantic and morphosyntactic properties, with special reference to the impossibility of clitic doubling. Then, I outline the analysis of dative constructions proposed in Ormazabal & Romero (2010; 2013b). The main insight is that the derivation of the doubling construction is different from the derivation without doubling, because it is obtained by incorporation of the pronoun on the applicative morpheme and then on the verb. In this way, doubling is not possible, which explains the morphosyntactic behaviour of these datives, as well as their interpretation.