{"title":"市民的生活方式现代的治理艺术","authors":"J. Fischer","doi":"10.3790/SINT.50.1-2.185","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Die Frage der modernen bildenden Kunst ist soziologisch eine Frage der Herrschaft oder des Nonkonformismus: Wer bleibt wie in Form – wer stabilisiert seine unwahrscheinliche Herrschaft im 21. Jahrhundert? Offensichtlich das „Burgertum“ – nicht im trivialen Sinn der neomarxistischen Theorie der ‚kapitalistischen Gesellschaft‘, sondern im Sinn der soziologischen Theorie der komplexen „civil-bourgeois-creative society“. Im Kontext seiner Vernichtungserfahrungen im 20. Jahrhundert durch dezidiert nicht-burgerliche Projekte der Moderne ist das Burgertum zu Beginn des 21. Jahrhunderts die Phonix-Klasse der Gesellschaft, die durch die innerstadtischen Museen der zeitgenossischen Kunst eine tiefe Verschwisterung mit der modernen Avantgardekunst, der abstrakten Kunst aufweist. Das wird pragnant im Kontrast mit einer ganz anderen Avantgardekunst des 20. Jahrhunderts (z. B. des mexikanischen Muralismo und in seinem Gefolge des sozialistischen Realismus), die den nicht-burgerlichen Massen (Arbeitern, ...","PeriodicalId":296377,"journal":{"name":"Sociologia Internationalis","volume":"84 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Wie sich das Bürgertum in Form hält. Moderne bildende Kunst als Herrschaftsmedium\",\"authors\":\"J. Fischer\",\"doi\":\"10.3790/SINT.50.1-2.185\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Die Frage der modernen bildenden Kunst ist soziologisch eine Frage der Herrschaft oder des Nonkonformismus: Wer bleibt wie in Form – wer stabilisiert seine unwahrscheinliche Herrschaft im 21. Jahrhundert? Offensichtlich das „Burgertum“ – nicht im trivialen Sinn der neomarxistischen Theorie der ‚kapitalistischen Gesellschaft‘, sondern im Sinn der soziologischen Theorie der komplexen „civil-bourgeois-creative society“. Im Kontext seiner Vernichtungserfahrungen im 20. Jahrhundert durch dezidiert nicht-burgerliche Projekte der Moderne ist das Burgertum zu Beginn des 21. Jahrhunderts die Phonix-Klasse der Gesellschaft, die durch die innerstadtischen Museen der zeitgenossischen Kunst eine tiefe Verschwisterung mit der modernen Avantgardekunst, der abstrakten Kunst aufweist. Das wird pragnant im Kontrast mit einer ganz anderen Avantgardekunst des 20. Jahrhunderts (z. B. des mexikanischen Muralismo und in seinem Gefolge des sozialistischen Realismus), die den nicht-burgerlichen Massen (Arbeitern, ...\",\"PeriodicalId\":296377,\"journal\":{\"name\":\"Sociologia Internationalis\",\"volume\":\"84 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociologia Internationalis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3790/SINT.50.1-2.185\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociologia Internationalis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3790/SINT.50.1-2.185","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
摘要
小编现代美化艺术在社会学意义上是统治或非主导论的问题:谁保持这种状态——谁稳定了其不可能的统治于21世纪。世纪?显然这个Burgertum打头不是指出来neomarxistischen理论》‚资本主义社会”,反而在意义”的复杂的社会学理论civil-bourgeois-creative society . "由于他在20年的毁灭经验"在21世纪初,大力强调非人力工程的做法,就等于扼杀了公民的权利"把传统的早期作品跟文艺融合在一起我们说的这与20世纪的前卫作品截然不同所有不是平民大众(工人、
Wie sich das Bürgertum in Form hält. Moderne bildende Kunst als Herrschaftsmedium
Zusammenfassung Die Frage der modernen bildenden Kunst ist soziologisch eine Frage der Herrschaft oder des Nonkonformismus: Wer bleibt wie in Form – wer stabilisiert seine unwahrscheinliche Herrschaft im 21. Jahrhundert? Offensichtlich das „Burgertum“ – nicht im trivialen Sinn der neomarxistischen Theorie der ‚kapitalistischen Gesellschaft‘, sondern im Sinn der soziologischen Theorie der komplexen „civil-bourgeois-creative society“. Im Kontext seiner Vernichtungserfahrungen im 20. Jahrhundert durch dezidiert nicht-burgerliche Projekte der Moderne ist das Burgertum zu Beginn des 21. Jahrhunderts die Phonix-Klasse der Gesellschaft, die durch die innerstadtischen Museen der zeitgenossischen Kunst eine tiefe Verschwisterung mit der modernen Avantgardekunst, der abstrakten Kunst aufweist. Das wird pragnant im Kontrast mit einer ganz anderen Avantgardekunst des 20. Jahrhunderts (z. B. des mexikanischen Muralismo und in seinem Gefolge des sozialistischen Realismus), die den nicht-burgerlichen Massen (Arbeitern, ...