{"title":"调查美墨边境。物体的矛盾心理,地形策略","authors":"Marko Tocilovac","doi":"10.4000/america.3102","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article retrace les principales etapes d’un travail de terrain et d’analyse anthropologique mene a la frontiere mexico-americaine. Face a l’impression immediate d’ambivalence de la frontiere, a la fois visible et cachee, l’enquete ethnographique m’a permis de repenser mon objet, cerner ses dynamiques, identifier ses acteurs pour finalement operer trois changements de perspective, et ainsi mieux comprendre comment la frontiere produit des images mentales opposees, voire contradictoires.","PeriodicalId":448133,"journal":{"name":"América","volume":"127 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-10-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Enquêter sur la frontière mexico-américaine. Ambivalence d’un objet, stratégies de terrain\",\"authors\":\"Marko Tocilovac\",\"doi\":\"10.4000/america.3102\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article retrace les principales etapes d’un travail de terrain et d’analyse anthropologique mene a la frontiere mexico-americaine. Face a l’impression immediate d’ambivalence de la frontiere, a la fois visible et cachee, l’enquete ethnographique m’a permis de repenser mon objet, cerner ses dynamiques, identifier ses acteurs pour finalement operer trois changements de perspective, et ainsi mieux comprendre comment la frontiere produit des images mentales opposees, voire contradictoires.\",\"PeriodicalId\":448133,\"journal\":{\"name\":\"América\",\"volume\":\"127 3 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-10-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"América\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/america.3102\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"América","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/america.3102","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Enquêter sur la frontière mexico-américaine. Ambivalence d’un objet, stratégies de terrain
Cet article retrace les principales etapes d’un travail de terrain et d’analyse anthropologique mene a la frontiere mexico-americaine. Face a l’impression immediate d’ambivalence de la frontiere, a la fois visible et cachee, l’enquete ethnographique m’a permis de repenser mon objet, cerner ses dynamiques, identifier ses acteurs pour finalement operer trois changements de perspective, et ainsi mieux comprendre comment la frontiere produit des images mentales opposees, voire contradictoires.