牙科公共服务用户满意度:数据收集工具分析

Thaynná Barboza Bezerra de Lima, W. Padilha
{"title":"牙科公共服务用户满意度:数据收集工具分析","authors":"Thaynná Barboza Bezerra de Lima, W. Padilha","doi":"10.4034/revico.2018.16.3.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducao: Analises de satisfacao sao importantes para o gestor e escolha do instrumento implica em selecionar diferentes niveis de coerencia interna e de relacao com o contexto. Objetivo: Identificar e descrever entre instrumentos disponiveis sobre satisfacao do usuario, na literatura, formatos, modo e local de aplicacao, nivel de atencao avaliado, aspectos socio-demograficos do usuario e composicao interna do instrumento. Metodologia: Trata-se de um estudo descritivo e analitico sobre o desenho metodologico e o instrumento usado em artigos que avaliam a satisfacao do usuario de servicos de saude bucal. Elegeu-se como fonte a biblioteca eletronica SciELO. Utilizou-se os descritores “Servicos de Saude Bucal”, “Satisfacao do Paciente” e “Qualidade de Vida”, selecionando-se como opcao de resultados artigos cientificos nacionais publicados no periodo de 2006 a 2017. Resultados: Houve uma predilecao, por parte dos autores, pela utilizacao de questionarios, que possuiam questoes objetivas. O instrumento que abrangia mais dimensoes relacionadas a satisfacao (biosseguranca, relacao de confianca profissional/paciente, acolhimento, custo-beneficio) foi o QASSaB (Questionario de Avaliacao da Satisfacao com os Servicos Publicos de Saude Bucal). Fatores como: “medo” de ser fiel nas respostas; estar satisfeito pelo fato de considerar um beneficio, nao foram levados em consideracao nestas pesquisas. Conclusao: O numero de artigos encontrados nao foi expressivo. Eles abrangeram diversos niveis da atencao em Saude Bucal, com destaque para a Atencao Basica. Sao usados diversos instrumentos, todos com abordagem parcial e com pequena atencao ao contexto. Com destaque para o QASSaB que cobre o maior numero de dimensoes.","PeriodicalId":227808,"journal":{"name":"Revista de Iniciação Científica em Odontologia","volume":"74 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Satisfação dos Usuários com os Serviços Públicos Odontológicos: uma análise dos instrumentos para coleta de dados\",\"authors\":\"Thaynná Barboza Bezerra de Lima, W. Padilha\",\"doi\":\"10.4034/revico.2018.16.3.2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducao: Analises de satisfacao sao importantes para o gestor e escolha do instrumento implica em selecionar diferentes niveis de coerencia interna e de relacao com o contexto. Objetivo: Identificar e descrever entre instrumentos disponiveis sobre satisfacao do usuario, na literatura, formatos, modo e local de aplicacao, nivel de atencao avaliado, aspectos socio-demograficos do usuario e composicao interna do instrumento. Metodologia: Trata-se de um estudo descritivo e analitico sobre o desenho metodologico e o instrumento usado em artigos que avaliam a satisfacao do usuario de servicos de saude bucal. Elegeu-se como fonte a biblioteca eletronica SciELO. Utilizou-se os descritores “Servicos de Saude Bucal”, “Satisfacao do Paciente” e “Qualidade de Vida”, selecionando-se como opcao de resultados artigos cientificos nacionais publicados no periodo de 2006 a 2017. Resultados: Houve uma predilecao, por parte dos autores, pela utilizacao de questionarios, que possuiam questoes objetivas. O instrumento que abrangia mais dimensoes relacionadas a satisfacao (biosseguranca, relacao de confianca profissional/paciente, acolhimento, custo-beneficio) foi o QASSaB (Questionario de Avaliacao da Satisfacao com os Servicos Publicos de Saude Bucal). Fatores como: “medo” de ser fiel nas respostas; estar satisfeito pelo fato de considerar um beneficio, nao foram levados em consideracao nestas pesquisas. Conclusao: O numero de artigos encontrados nao foi expressivo. Eles abrangeram diversos niveis da atencao em Saude Bucal, com destaque para a Atencao Basica. Sao usados diversos instrumentos, todos com abordagem parcial e com pequena atencao ao contexto. Com destaque para o QASSaB que cobre o maior numero de dimensoes.\",\"PeriodicalId\":227808,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Iniciação Científica em Odontologia\",\"volume\":\"74 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-10-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Iniciação Científica em Odontologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4034/revico.2018.16.3.2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Iniciação Científica em Odontologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4034/revico.2018.16.3.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

简介:满意度分析对管理者来说很重要,工具的选择意味着选择不同层次的内部一致性和与环境的关系。目的:识别和描述可用的用户满意度工具,在文献中,格式,模式和应用地点,评估的注意水平,用户的社会人口学方面和工具的内部组成。方法:这是一项描述性和分析性研究的方法设计和工具使用的文章,评估用户满意度的口腔保健服务。它被选为SciELO电子图书馆的来源。我们使用了描述符“口腔健康服务”、“患者满意度”和“生活质量”,选择2006年至2017年发表的国家科学文章作为结果选项。结果:作者倾向于使用带有客观问题的问卷。涵盖与满意度相关的更多维度(生物安全、专业/患者信任关系、接待、成本效益)的工具是QASSaB(口腔卫生公共服务满意度评估问卷)。诸如:“害怕”对答案的忠诚;在这些研究中,满足于考虑好处的事实并没有被考虑在内。结论:发现的文章数量不显著。它们涵盖了口腔保健的各个层次,特别是基本保健。使用了各种各样的工具,所有的方法都是片面的,很少注意上下文。特别是QASSaB,它涵盖了最多的维度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Satisfação dos Usuários com os Serviços Públicos Odontológicos: uma análise dos instrumentos para coleta de dados
Introducao: Analises de satisfacao sao importantes para o gestor e escolha do instrumento implica em selecionar diferentes niveis de coerencia interna e de relacao com o contexto. Objetivo: Identificar e descrever entre instrumentos disponiveis sobre satisfacao do usuario, na literatura, formatos, modo e local de aplicacao, nivel de atencao avaliado, aspectos socio-demograficos do usuario e composicao interna do instrumento. Metodologia: Trata-se de um estudo descritivo e analitico sobre o desenho metodologico e o instrumento usado em artigos que avaliam a satisfacao do usuario de servicos de saude bucal. Elegeu-se como fonte a biblioteca eletronica SciELO. Utilizou-se os descritores “Servicos de Saude Bucal”, “Satisfacao do Paciente” e “Qualidade de Vida”, selecionando-se como opcao de resultados artigos cientificos nacionais publicados no periodo de 2006 a 2017. Resultados: Houve uma predilecao, por parte dos autores, pela utilizacao de questionarios, que possuiam questoes objetivas. O instrumento que abrangia mais dimensoes relacionadas a satisfacao (biosseguranca, relacao de confianca profissional/paciente, acolhimento, custo-beneficio) foi o QASSaB (Questionario de Avaliacao da Satisfacao com os Servicos Publicos de Saude Bucal). Fatores como: “medo” de ser fiel nas respostas; estar satisfeito pelo fato de considerar um beneficio, nao foram levados em consideracao nestas pesquisas. Conclusao: O numero de artigos encontrados nao foi expressivo. Eles abrangeram diversos niveis da atencao em Saude Bucal, com destaque para a Atencao Basica. Sao usados diversos instrumentos, todos com abordagem parcial e com pequena atencao ao contexto. Com destaque para o QASSaB que cobre o maior numero de dimensoes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信