Ana Luisa DA Silva Oliveira Zeferino, A. L. Freitas
{"title":"COVID-19大流行期间本科学科的评估:基于学生认知的分析","authors":"Ana Luisa DA Silva Oliveira Zeferino, A. L. Freitas","doi":"10.14488/enegep2022_tn_st_391_1943_43630","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Em decorrência da pandemia da COVID-19, mudanças foram necessárias no âmbito acadêmico devido ao isolamento social. Dessa forma, a comunidade acadêmica se encontrava em um cenário onde o sistema de ensino presencial precisou migrar para o sistema remoto, sendo realizadas então as Atividades Acadêmicas Remotas Emergenciais (AARE), por meio de plataformas digitais com aulas síncronas e assíncronas. Devido a esse novo modelo de ensino, passouse a questionar a qualidade dos serviços prestados e quais as consequências geradas na formação dos estudantes no Ensino Superior. Visando contribuir com essa questão, essa pesquisa utilizou uma adaptação do instrumento proposto por Policani Freitas e Morales de Arica (2008) para avaliar a qualidade de ensino por meio das AAREs, segundo a percepção dos discentes. O estudo foi aplicado, em caráter experimental, aos estudantes matriculados no curso de Engenharia de Produção de uma universidade pública. O instrumento de coleta de dados (questionário) utilizado é composto por três módulos: Módulo IIdentificação do respondente (perguntas obrigatórias, como idade, gênero, onde cursou o ensino médio, dentre outras); Módulo IIDimensões e questões de avaliação (perguntas obrigatórias, por meio das quais o discente estabelece sua percepção quanto ao Conteúdo e Material Didático; Provas e Testes; Professor; Autoavaliação, e; Questões Adicionais); Módulo IIIEspaço aberto (local esse onde os respondentes podiam deixar comentários e sugestões). O questionário foi aplicado no formato online, utilizando a ferramenta Google Forms, durante 3 semanas, e encaminhados para o e-mail de cada aluno inscrito nas AAREs ofertadas no segundo semestre de 2021. No estudo, 37 AAREs foram avaliadas e, considerando a quantidade total de alunos inscritos, o quantitativo máximo de respostas era de 698 questionários. Destes, 420 questionários foram respondidos (60,17%). Dentre os resultados, destaca-se que 6 AAREs foram respondidas por 100% dos estudantes e todas as demais obtiveram um percentual de respostas superior a 50%. Neste estudo apresentam-se os resultados da avaliação de uma das AAREs, identificando as questões mais críticas e comparando-os com os resultados da avaliação geral de todas as AAREs.","PeriodicalId":145654,"journal":{"name":"Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Avaliação das disciplinas de graduação durante a pandemia do COVID-19: uma análise segundo a percepção discente\",\"authors\":\"Ana Luisa DA Silva Oliveira Zeferino, A. L. Freitas\",\"doi\":\"10.14488/enegep2022_tn_st_391_1943_43630\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Em decorrência da pandemia da COVID-19, mudanças foram necessárias no âmbito acadêmico devido ao isolamento social. Dessa forma, a comunidade acadêmica se encontrava em um cenário onde o sistema de ensino presencial precisou migrar para o sistema remoto, sendo realizadas então as Atividades Acadêmicas Remotas Emergenciais (AARE), por meio de plataformas digitais com aulas síncronas e assíncronas. Devido a esse novo modelo de ensino, passouse a questionar a qualidade dos serviços prestados e quais as consequências geradas na formação dos estudantes no Ensino Superior. Visando contribuir com essa questão, essa pesquisa utilizou uma adaptação do instrumento proposto por Policani Freitas e Morales de Arica (2008) para avaliar a qualidade de ensino por meio das AAREs, segundo a percepção dos discentes. O estudo foi aplicado, em caráter experimental, aos estudantes matriculados no curso de Engenharia de Produção de uma universidade pública. O instrumento de coleta de dados (questionário) utilizado é composto por três módulos: Módulo IIdentificação do respondente (perguntas obrigatórias, como idade, gênero, onde cursou o ensino médio, dentre outras); Módulo IIDimensões e questões de avaliação (perguntas obrigatórias, por meio das quais o discente estabelece sua percepção quanto ao Conteúdo e Material Didático; Provas e Testes; Professor; Autoavaliação, e; Questões Adicionais); Módulo IIIEspaço aberto (local esse onde os respondentes podiam deixar comentários e sugestões). O questionário foi aplicado no formato online, utilizando a ferramenta Google Forms, durante 3 semanas, e encaminhados para o e-mail de cada aluno inscrito nas AAREs ofertadas no segundo semestre de 2021. No estudo, 37 AAREs foram avaliadas e, considerando a quantidade total de alunos inscritos, o quantitativo máximo de respostas era de 698 questionários. Destes, 420 questionários foram respondidos (60,17%). Dentre os resultados, destaca-se que 6 AAREs foram respondidas por 100% dos estudantes e todas as demais obtiveram um percentual de respostas superior a 50%. Neste estudo apresentam-se os resultados da avaliação de uma das AAREs, identificando as questões mais críticas e comparando-os com os resultados da avaliação geral de todas as AAREs.\",\"PeriodicalId\":145654,\"journal\":{\"name\":\"Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-10-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14488/enegep2022_tn_st_391_1943_43630\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14488/enegep2022_tn_st_391_1943_43630","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
由于COVID-19大流行,由于社会孤立,学术领域需要改变。因此,学术界处于这样一种情况下,课堂教学系统需要迁移到远程系统,然后通过同步和异步课程的数字平台进行远程紧急学术活动(AARE)。由于这种新的教学模式,人们开始质疑所提供的服务的质量,以及对高等教育学生的培训产生的后果。为了解决这一问题,本研究采用了Policani Freitas和Morales de Arica(2008)提出的工具,根据学生的感知,通过AAREs来评估教学质量。这项研究以实验的方式应用于一所公立大学生产工程课程的学生。所使用的数据收集工具(问卷)由三个模块组成:模块i识别受访者(强制性问题,如年龄、性别、高中学历等);模块ii识别受访者(强制性问题,如年龄、性别、高中学历等)模块二:维度和评估问题(强制性问题,学生通过这些问题建立对教学内容和材料的看法;测试和测试;教授;自我评价,;其他问题);模块iii开放空间(受访者可以留下评论和建议的地方)。该问卷采用在线形式,使用谷歌表格工具,为期3周,并发送到2021年第二学期提供的AAREs注册的每个学生的电子邮件。在这项研究中,37份AAREs被评估,考虑到注册学生的总数,最多回答698份问卷。其中回答问卷420份(60.17%)。在结果中,有6个问题得到了100%的回答,其余的问题得到了50%以上的回答。在本研究中,我们提出了一个AAREs的评估结果,识别最关键的问题,并将它们与所有AAREs的总体评估结果进行比较。
Avaliação das disciplinas de graduação durante a pandemia do COVID-19: uma análise segundo a percepção discente
Em decorrência da pandemia da COVID-19, mudanças foram necessárias no âmbito acadêmico devido ao isolamento social. Dessa forma, a comunidade acadêmica se encontrava em um cenário onde o sistema de ensino presencial precisou migrar para o sistema remoto, sendo realizadas então as Atividades Acadêmicas Remotas Emergenciais (AARE), por meio de plataformas digitais com aulas síncronas e assíncronas. Devido a esse novo modelo de ensino, passouse a questionar a qualidade dos serviços prestados e quais as consequências geradas na formação dos estudantes no Ensino Superior. Visando contribuir com essa questão, essa pesquisa utilizou uma adaptação do instrumento proposto por Policani Freitas e Morales de Arica (2008) para avaliar a qualidade de ensino por meio das AAREs, segundo a percepção dos discentes. O estudo foi aplicado, em caráter experimental, aos estudantes matriculados no curso de Engenharia de Produção de uma universidade pública. O instrumento de coleta de dados (questionário) utilizado é composto por três módulos: Módulo IIdentificação do respondente (perguntas obrigatórias, como idade, gênero, onde cursou o ensino médio, dentre outras); Módulo IIDimensões e questões de avaliação (perguntas obrigatórias, por meio das quais o discente estabelece sua percepção quanto ao Conteúdo e Material Didático; Provas e Testes; Professor; Autoavaliação, e; Questões Adicionais); Módulo IIIEspaço aberto (local esse onde os respondentes podiam deixar comentários e sugestões). O questionário foi aplicado no formato online, utilizando a ferramenta Google Forms, durante 3 semanas, e encaminhados para o e-mail de cada aluno inscrito nas AAREs ofertadas no segundo semestre de 2021. No estudo, 37 AAREs foram avaliadas e, considerando a quantidade total de alunos inscritos, o quantitativo máximo de respostas era de 698 questionários. Destes, 420 questionários foram respondidos (60,17%). Dentre os resultados, destaca-se que 6 AAREs foram respondidas por 100% dos estudantes e todas as demais obtiveram um percentual de respostas superior a 50%. Neste estudo apresentam-se os resultados da avaliação de uma das AAREs, identificando as questões mais críticas e comparando-os com os resultados da avaliação geral de todas as AAREs.