{"title":"Teoria contable. Quo vadis?","authors":"Valério Nepomuceno","doi":"10.18041/1900-0642/criteriolibre.2017v15n27.1712","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":" \nEl objetivo del artículo es llamar la atención sobre el hecho de que los libros contables están en crisis, tanto por sus principios como por su capacidad para expresar la realidad de la sociedad. Algunos factores han contribuido a este fenómeno, como el dominio de las organizaciones profesionales de las academias y de las publicaciones periódicas (revistas) para establecer un entorno “anglocentrista”, cuyas consecuencias han llevado al agotamiento de la investigación de la contabilidad, y además el estigma de la existencia de profesionales contables “no intelectuales”. Los libros perdieron su autonomía científica en el conjunto de los mercados (fundada en la lógica de la teoría del valor económico) que modificó y colonizó su lenguaje. Si los paradigmas establecidos a lo largo del siglo XX no lograron estructurar un lenguaje contable apropiado, entonces es necesario revisarlos en sus raíces. Lo que nos reclama el futuro es rescatar la autenticidad de sus principios y conceptos. \n \n ","PeriodicalId":309680,"journal":{"name":"Criterio Libre","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Criterio Libre","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2017v15n27.1712","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
El objetivo del artículo es llamar la atención sobre el hecho de que los libros contables están en crisis, tanto por sus principios como por su capacidad para expresar la realidad de la sociedad. Algunos factores han contribuido a este fenómeno, como el dominio de las organizaciones profesionales de las academias y de las publicaciones periódicas (revistas) para establecer un entorno “anglocentrista”, cuyas consecuencias han llevado al agotamiento de la investigación de la contabilidad, y además el estigma de la existencia de profesionales contables “no intelectuales”. Los libros perdieron su autonomía científica en el conjunto de los mercados (fundada en la lógica de la teoría del valor económico) que modificó y colonizó su lenguaje. Si los paradigmas establecidos a lo largo del siglo XX no lograron estructurar un lenguaje contable apropiado, entonces es necesario revisarlos en sus raíces. Lo que nos reclama el futuro es rescatar la autenticidad de sus principios y conceptos.