POSITIVE AND NEGATIVE RESPONSIBILITY AS TYPES OF LEGAL LIABILITY

За последние годы на страницах отечественных юридических журналов появляются теоретические исследования, посвященные позитивной ответственности, что свидетельствует об отсутствии в научной среде единого представления о ее природе и сущности. Авторы предприняли попытку проанализировать не только основные подходы ученых-правоведов к раскрытию сущности позитивной ответственности, но и ее противников с тем, чтобы переосмыслить ее теоретические и практические аспекты и ее соотношение с негативной юридической ответственностью. Как показывает анализ работ последних лет все больше ученых склоняются к тому, что «позитивный и негативный виды юридической ответственности составляют юридическую взаимосвязь, ориентируемую на обеспечение необходимого уровня стабильности и правопорядка в правовой сфере» [23, с.24]. In recent years, theoretical studies devoted to positive responsibility have appeared on the pages of domestic legal journals, which indicates the absence in the scientific community of a unified understanding of its nature and essence. The authors attempted to analyze not only the main approaches of legal scholars to disclosing the essence of positive responsibility, but also its opponents in order to rethink its theoretical and practical aspects and its relationship with negative legal responsibility. As the analysis of the works of recent years shows, more and more scientists are inclined to believe