融入欧盟移民法;一致性还是定制?

Nederlands tijdschrift voor Europees Recht Pub Date : 2019-08-01 DOI:10.5553/NTER/138241202019025304001

H. Oosterom-Staples

{"title":"融入欧盟移民法;一致性还是定制?","authors":"H. Oosterom-Staples","doi":"10.5553/NTER/138241202019025304001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Integratie in de rechtspraak van het Hof van Justitie heeft drie verschillende gedaantes: een verblijfsvoorwaarde; het doel van een regeling; en objectieve rechtvaardigingsgrond. zijn de uitspraken van het Hof van justitie onderling inwisselbaar, of past enige terughoudendheid bij het naar analogie toepassen van een uitspraak op een ander juridisch kader?","PeriodicalId":132172,"journal":{"name":"Nederlands tijdschrift voor\n Europees Recht","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Integratie in het EU-migratierecht;\\n uniformiteit of maatwerk?\",\"authors\":\"H. Oosterom-Staples\",\"doi\":\"10.5553/NTER/138241202019025304001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Integratie in de rechtspraak van het Hof van Justitie heeft drie verschillende gedaantes: een verblijfsvoorwaarde; het doel van een regeling; en objectieve rechtvaardigingsgrond. zijn de uitspraken van het Hof van justitie onderling inwisselbaar, of past enige terughoudendheid bij het naar analogie toepassen van een uitspraak op een ander juridisch kader?\",\"PeriodicalId\":132172,\"journal\":{\"name\":\"Nederlands tijdschrift voor\\n Europees Recht\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Nederlands tijdschrift voor\\n Europees Recht\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5553/NTER/138241202019025304001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nederlands tijdschrift voor\n Europees Recht","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5553/NTER/138241202019025304001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

将其纳入法院判例法有三种不同的形式:居住条件;法规的目的;以及客观的理由。法院的裁决是可以互换的，还是在将裁决类推到另一个法律框架时应该有所保留?

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Integratie in het EU-migratierecht; uniformiteit of maatwerk?

Integratie in de rechtspraak van het Hof van Justitie heeft drie verschillende gedaantes: een verblijfsvoorwaarde; het doel van een regeling; en objectieve rechtvaardigingsgrond. zijn de uitspraken van het Hof van justitie onderling inwisselbaar, of past enige terughoudendheid bij het naar analogie toepassen van een uitspraak op een ander juridisch kader?

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Nederlands tijdschrift voor Europees Recht

自引率

0.00%

发文量