(Lessons from Case Analyses of Brain Circulation Policies and Programs)

Sung Joon Paik
{"title":"(Lessons from Case Analyses of Brain Circulation Policies and Programs)","authors":"Sung Joon Paik","doi":"10.2139/ssrn.2707584","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Korean Abstract: 세계 각국은 자국의 지속적인 발전을 위한 핵심요인으로서의 고급 두뇌인력의 중요성을 인식하고 이들의 확보ㆍ유지를 위한 정책적 노력을 경주하고 있다. 우리나라도 필요한 인재 유치를 위한 다양한 정책을 추진하여 왔으나, 실질적인 성과가 기대에 미치지 못하고 있다. 고급 두뇌인력의 확보ㆍ활용은 이들 인력의 국제적 이동에 직접적인 영향을 받는 바, 이에 대한 새로운 인식이 필요하다. 즉, 두뇌인력의 유출은 손해이고 유입은 이득이라는 이분법적 관점에서 벗어나, 인재의 국내 유치와 함께 해외 거주 두뇌인력과의 네트워크 구축ㆍ활용방안을 강구해야 한다. 이러한 인식 하에 고급 두뇌인력의 네트워크 구축ㆍ운영 및 순환 프로그램ㆍ정책의 국제 동향을 분석하고, 다음과 같은 정책적 시사를 추출하였다. 해외 거주 자국 출신 고급 두뇌인력 및 외국 고급 인력과의 협력 네트워크를 구축ㆍ활용하기 위해서는 우선 분야별 수요를 파악하고 이에 기초하여 정부의 정책 지원을 위한 조직, 예산, 규정 등 제도적 인프라를 구축하는 것이 필요하다. 또한 해외 거주 고급 두뇌인력의 특성에 따라 새로운 사업 선도자, 개발 파트너, 조언자, 사업매개자, 투자자 등 다양한 역할을 기대할 수 있는 바, 이들의 적극적 참여를 유인하기 위한 전략적 접근이 필요하다. 성공적 국제협력은 참여 당사자들의 동등한 수준의 기여를 전제하고 있는 바, 국내 고등교육의 질적 수준향상 및 연구의 국제화 정책을 통하여 양성된 인력이 대등하게 국제 협력에 기여할 수 있도록 준비시키는 것이 중요하다. 고급 두뇌인력의 상호 협력을 촉진하기 위하여 이들의 물리적 이동을 최소화하고 시간 및 예산의 제약을 극복하면서 공동연구ㆍ사업의 추진을 가능하게 하는 e-인프라를 조성하는 것이 필요하다. 국내 대학이나 연구기관의 digital hub화를 추진하여 공동연구의 핵심기관으로 기능할 수 있는 조건을 갖추는 것도 중요하다. 아울러 해외 거주 자국 출신 및 외국 고급 두뇌인력이 참여하는 협력사업을 기획ㆍ추진함으로써 해외 고급 두뇌인력이 자국 사업에 직접 참여하는 기회를 제공하고, 이를 통하여 보다 실질적인 네트워크를 구축하는 것이 필요하다. 또한 사업의 추진과정 및 결과 평가를 통하여 협력 네트워크 운영의 성공ㆍ실패요인을 파악함으로써 지원제도를 지속적으로 개선하는 노력이 요구된다.English Abstract: Brain circulation has been emphasized as a crucial strategy for sustainable national development. Securing and utilizing the brains become more important in Korea that announced the building of ‘Creative Economy.’ However, several indicators like technological gap and brain drain index show Korea is confronted with urgent need to take new approach to national HRD policy. In this respect, author reviewed several cases of brain network & circulation policies and programs designed and implemented by international organizations(UNDP, IOM, UNESCO, World Bank, EU) and individual countries(Thailand, Portugal, Italy, Singapore, Taiwan, China, India, Russia) and drew policy implications for developing new policies to promote brain network for Korea. Main policy implications drawn from case studies are as follows: (i) define specific target groups according to needs; (ii) prepare human & financial resources and institutional infra to provide incentives to the brains and manage policies in more effective ways; (iii) build trust between the government and diaspora; (iv) design a comprehensive system in which all stake-holders work together in designing and implementing the policies; (v) use ICT as a tool for overcoming spacial, financial and time limitation; (vi) utilize the potential of diaspora to work as a liaison point (node for network) between the brains within and abroad; (vii) improve and transform higher education in international context; (viii) take step-wise approach (build common understanding→conduct pilots→scale up); (ix) expand target groups to all industry areas as well as academic areas. The government is expected to (i) provide information and resources for building and operating networks and to encourage private sector’s active involvement; (ii) to build industry infra (e.g. venture capital, production & supply of components, marketing & retailing services, ...) and (iii) to establish a government agency to coordinate policies on diaspora and the brain networks. With respect to specific policy formulation for Korea, it is recommended first to build bases for creating & utilizing brain networks and brain circulation: (i) identify demand for brain network by academic area, industry, and region and make a brain network development plan; (ii) strengthen higher education competitiveness and research capacity and promote internationalization; and (iii) build e-infra including D.B.s for the brains. Along with these, actual design and implementation of specific projects for brain circulation is imperative such as projects for education and research like seminar and invitation of scholars or projects for build networks in private sector as well as the revision and scale-up of existing programs like Brain Pool program (’94-), Contact Korea (’09-) or Young Business Leader Forum (’02-).","PeriodicalId":346996,"journal":{"name":"International Political Economy: Migration eJournal","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"고급 두뇌인력 네트워크 구축ㆍ활용 정책 - 국제 사례 분석 (Lessons from Case Analyses of Brain Circulation Policies and Programs)\",\"authors\":\"Sung Joon Paik\",\"doi\":\"10.2139/ssrn.2707584\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Korean Abstract: 세계 각국은 자국의 지속적인 발전을 위한 핵심요인으로서의 고급 두뇌인력의 중요성을 인식하고 이들의 확보ㆍ유지를 위한 정책적 노력을 경주하고 있다. 우리나라도 필요한 인재 유치를 위한 다양한 정책을 추진하여 왔으나, 실질적인 성과가 기대에 미치지 못하고 있다. 고급 두뇌인력의 확보ㆍ활용은 이들 인력의 국제적 이동에 직접적인 영향을 받는 바, 이에 대한 새로운 인식이 필요하다. 즉, 두뇌인력의 유출은 손해이고 유입은 이득이라는 이분법적 관점에서 벗어나, 인재의 국내 유치와 함께 해외 거주 두뇌인력과의 네트워크 구축ㆍ활용방안을 강구해야 한다. 이러한 인식 하에 고급 두뇌인력의 네트워크 구축ㆍ운영 및 순환 프로그램ㆍ정책의 국제 동향을 분석하고, 다음과 같은 정책적 시사를 추출하였다. 해외 거주 자국 출신 고급 두뇌인력 및 외국 고급 인력과의 협력 네트워크를 구축ㆍ활용하기 위해서는 우선 분야별 수요를 파악하고 이에 기초하여 정부의 정책 지원을 위한 조직, 예산, 규정 등 제도적 인프라를 구축하는 것이 필요하다. 또한 해외 거주 고급 두뇌인력의 특성에 따라 새로운 사업 선도자, 개발 파트너, 조언자, 사업매개자, 투자자 등 다양한 역할을 기대할 수 있는 바, 이들의 적극적 참여를 유인하기 위한 전략적 접근이 필요하다. 성공적 국제협력은 참여 당사자들의 동등한 수준의 기여를 전제하고 있는 바, 국내 고등교육의 질적 수준향상 및 연구의 국제화 정책을 통하여 양성된 인력이 대등하게 국제 협력에 기여할 수 있도록 준비시키는 것이 중요하다. 고급 두뇌인력의 상호 협력을 촉진하기 위하여 이들의 물리적 이동을 최소화하고 시간 및 예산의 제약을 극복하면서 공동연구ㆍ사업의 추진을 가능하게 하는 e-인프라를 조성하는 것이 필요하다. 국내 대학이나 연구기관의 digital hub화를 추진하여 공동연구의 핵심기관으로 기능할 수 있는 조건을 갖추는 것도 중요하다. 아울러 해외 거주 자국 출신 및 외국 고급 두뇌인력이 참여하는 협력사업을 기획ㆍ추진함으로써 해외 고급 두뇌인력이 자국 사업에 직접 참여하는 기회를 제공하고, 이를 통하여 보다 실질적인 네트워크를 구축하는 것이 필요하다. 또한 사업의 추진과정 및 결과 평가를 통하여 협력 네트워크 운영의 성공ㆍ실패요인을 파악함으로써 지원제도를 지속적으로 개선하는 노력이 요구된다.English Abstract: Brain circulation has been emphasized as a crucial strategy for sustainable national development. Securing and utilizing the brains become more important in Korea that announced the building of ‘Creative Economy.’ However, several indicators like technological gap and brain drain index show Korea is confronted with urgent need to take new approach to national HRD policy. In this respect, author reviewed several cases of brain network & circulation policies and programs designed and implemented by international organizations(UNDP, IOM, UNESCO, World Bank, EU) and individual countries(Thailand, Portugal, Italy, Singapore, Taiwan, China, India, Russia) and drew policy implications for developing new policies to promote brain network for Korea. Main policy implications drawn from case studies are as follows: (i) define specific target groups according to needs; (ii) prepare human & financial resources and institutional infra to provide incentives to the brains and manage policies in more effective ways; (iii) build trust between the government and diaspora; (iv) design a comprehensive system in which all stake-holders work together in designing and implementing the policies; (v) use ICT as a tool for overcoming spacial, financial and time limitation; (vi) utilize the potential of diaspora to work as a liaison point (node for network) between the brains within and abroad; (vii) improve and transform higher education in international context; (viii) take step-wise approach (build common understanding→conduct pilots→scale up); (ix) expand target groups to all industry areas as well as academic areas. The government is expected to (i) provide information and resources for building and operating networks and to encourage private sector’s active involvement; (ii) to build industry infra (e.g. venture capital, production & supply of components, marketing & retailing services, ...) and (iii) to establish a government agency to coordinate policies on diaspora and the brain networks. With respect to specific policy formulation for Korea, it is recommended first to build bases for creating & utilizing brain networks and brain circulation: (i) identify demand for brain network by academic area, industry, and region and make a brain network development plan; (ii) strengthen higher education competitiveness and research capacity and promote internationalization; and (iii) build e-infra including D.B.s for the brains. Along with these, actual design and implementation of specific projects for brain circulation is imperative such as projects for education and research like seminar and invitation of scholars or projects for build networks in private sector as well as the revision and scale-up of existing programs like Brain Pool program (’94-), Contact Korea (’09-) or Young Business Leader Forum (’02-).\",\"PeriodicalId\":346996,\"journal\":{\"name\":\"International Political Economy: Migration eJournal\",\"volume\":\"3 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Political Economy: Migration eJournal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2139/ssrn.2707584\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Political Economy: Migration eJournal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.2707584","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

Korean Abstract:世界各国都认识到高级人才作为本国持续发展的核心因素的重要性,并为确保和维持这些人才在政策上做出努力。韩国也为了吸引必要的人才,推进了多种政策,但实际成果没有达到期待的水平。高级人才的确保和利用会直接影响这些人才的国际移动,因此有必要对此有新的认识。也就是说,应该摆脱人才流失是损失,流入是利益的二分法观点,在吸引人才到国内的同时,应该谋求与居住在海外的人才建立网络并加以利用的方案。在这样的认识下,对高级人才的网络构建、运营及循环程序、政策的国际动向进行了分析,并提取了以下政策性启示。为了构建和利用居住在海外的本国高级人才及外国高级人才之间的合作网络,首先要了解各领域的需求,并在此基础上构建政府政策支援的组织、预算、规定等制度性基础设施。另外,根据居住在海外的高级人才的特性,可以期待新的事业先导者、开发伙伴、参谋者、事业媒介者、投资者等多样的作用,为了吸引他们的积极参与,有必要进行战略性接近。成功的国际合作以参与当事人做出同等水平的贡献为前提,重要的是通过提高国内高等教育的质量和研究的国际化政策,让培养出来的人才平等地为国际合作做出贡献。为了促进高级人才的相互合作,有必要将他们的物理移动最小化,克服时间和预算的制约,建立可以推进共同研究和事业的e-基础设施。推进国内大学或研究机关的“digital hub”化,具备能够发挥共同研究核心机关作用的条件也很重要。同时,企划和推进居住在海外的本国出身人士及外国高级人才参与的合作事业,为海外高级人才直接参与本国事业提供机会,并通过这一机会构建更加实质性的网络。另外,通过事业的推进过程和结果评价,掌握合作网络运营的成功、失败因素,需要持续改善支援制度。English Abstract: Brain circulation has been emphasized as a crucial strategy for sustainable national developmentSecuring and utilizing the brains become more important in Korea that announced the building of ' Creative Economy。However, several indicators like technological gap and brain drain index show Korea is confronted with urgent need to take new approach to national HRD policy。In this respect, author reviewed several cases of brain network & circulation policies and programs designed and implemented by international organizationsEU) and individual countries(Thailand, Portugal, Italy, Singapore, Taiwan, China, India, Russia) and drew policy implications for developing new policies to promote brain network for Korea。Main policy implications drawn from case studies are as follows:(i) define specific target groups according to needs;prepare human & financial resources and institutional infra to provide incentives to the brains and manage policies in more effective ways;build trust between the government and diaspora;iv设计a comprehensive system in which all stake-holders work together in designing and implementing the policies;(v) use ICT as a tool for overcoming spacial, financial and time limitation;(vi) utilize the potential of diaspora to work as a liaison point (node for network) between the brains within and abroad;(vii) improve and transform higher education in international context;(viii) take step-wise approach (build common understanding→conduct pilots→scale up);(ix) expand target groups to all industry areas well as academic areas。The government is expected to (i) provide information and resources for building and operating networks and to encourage private sector ' s active involvement;(ii) to build industry infra (e.g. venture capital, production & supply of components, marketing & retailing services;(iii) to establish a government agency to coordinate policies on diaspora and the brain networks。With respect to specific policy formulation for Korea, it is recommended first to build bases for creating & utilizing brain networks and brain circulation:(i) identify demand for brain network by academic area, industry, and region and make a brain network development plan;(ii) strengthen higher education competitiveness and research capacity and promote internationalization;(iii) build e-infra including d.b.s for the brains。along with these,actual design and implementation of specific projects for brain circulation is imperative such as projects for education and research like seminar and invitation of scholars or projects for buildnetworks in private sector as well as the revision and scale-up of existing programs like Brain Pool program (' 94-), Contact Korea (' 09-) or Young Business Leader Forum (' 02-)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
고급 두뇌인력 네트워크 구축ㆍ활용 정책 - 국제 사례 분석 (Lessons from Case Analyses of Brain Circulation Policies and Programs)
Korean Abstract: 세계 각국은 자국의 지속적인 발전을 위한 핵심요인으로서의 고급 두뇌인력의 중요성을 인식하고 이들의 확보ㆍ유지를 위한 정책적 노력을 경주하고 있다. 우리나라도 필요한 인재 유치를 위한 다양한 정책을 추진하여 왔으나, 실질적인 성과가 기대에 미치지 못하고 있다. 고급 두뇌인력의 확보ㆍ활용은 이들 인력의 국제적 이동에 직접적인 영향을 받는 바, 이에 대한 새로운 인식이 필요하다. 즉, 두뇌인력의 유출은 손해이고 유입은 이득이라는 이분법적 관점에서 벗어나, 인재의 국내 유치와 함께 해외 거주 두뇌인력과의 네트워크 구축ㆍ활용방안을 강구해야 한다. 이러한 인식 하에 고급 두뇌인력의 네트워크 구축ㆍ운영 및 순환 프로그램ㆍ정책의 국제 동향을 분석하고, 다음과 같은 정책적 시사를 추출하였다. 해외 거주 자국 출신 고급 두뇌인력 및 외국 고급 인력과의 협력 네트워크를 구축ㆍ활용하기 위해서는 우선 분야별 수요를 파악하고 이에 기초하여 정부의 정책 지원을 위한 조직, 예산, 규정 등 제도적 인프라를 구축하는 것이 필요하다. 또한 해외 거주 고급 두뇌인력의 특성에 따라 새로운 사업 선도자, 개발 파트너, 조언자, 사업매개자, 투자자 등 다양한 역할을 기대할 수 있는 바, 이들의 적극적 참여를 유인하기 위한 전략적 접근이 필요하다. 성공적 국제협력은 참여 당사자들의 동등한 수준의 기여를 전제하고 있는 바, 국내 고등교육의 질적 수준향상 및 연구의 국제화 정책을 통하여 양성된 인력이 대등하게 국제 협력에 기여할 수 있도록 준비시키는 것이 중요하다. 고급 두뇌인력의 상호 협력을 촉진하기 위하여 이들의 물리적 이동을 최소화하고 시간 및 예산의 제약을 극복하면서 공동연구ㆍ사업의 추진을 가능하게 하는 e-인프라를 조성하는 것이 필요하다. 국내 대학이나 연구기관의 digital hub화를 추진하여 공동연구의 핵심기관으로 기능할 수 있는 조건을 갖추는 것도 중요하다. 아울러 해외 거주 자국 출신 및 외국 고급 두뇌인력이 참여하는 협력사업을 기획ㆍ추진함으로써 해외 고급 두뇌인력이 자국 사업에 직접 참여하는 기회를 제공하고, 이를 통하여 보다 실질적인 네트워크를 구축하는 것이 필요하다. 또한 사업의 추진과정 및 결과 평가를 통하여 협력 네트워크 운영의 성공ㆍ실패요인을 파악함으로써 지원제도를 지속적으로 개선하는 노력이 요구된다.English Abstract: Brain circulation has been emphasized as a crucial strategy for sustainable national development. Securing and utilizing the brains become more important in Korea that announced the building of ‘Creative Economy.’ However, several indicators like technological gap and brain drain index show Korea is confronted with urgent need to take new approach to national HRD policy. In this respect, author reviewed several cases of brain network & circulation policies and programs designed and implemented by international organizations(UNDP, IOM, UNESCO, World Bank, EU) and individual countries(Thailand, Portugal, Italy, Singapore, Taiwan, China, India, Russia) and drew policy implications for developing new policies to promote brain network for Korea. Main policy implications drawn from case studies are as follows: (i) define specific target groups according to needs; (ii) prepare human & financial resources and institutional infra to provide incentives to the brains and manage policies in more effective ways; (iii) build trust between the government and diaspora; (iv) design a comprehensive system in which all stake-holders work together in designing and implementing the policies; (v) use ICT as a tool for overcoming spacial, financial and time limitation; (vi) utilize the potential of diaspora to work as a liaison point (node for network) between the brains within and abroad; (vii) improve and transform higher education in international context; (viii) take step-wise approach (build common understanding→conduct pilots→scale up); (ix) expand target groups to all industry areas as well as academic areas. The government is expected to (i) provide information and resources for building and operating networks and to encourage private sector’s active involvement; (ii) to build industry infra (e.g. venture capital, production & supply of components, marketing & retailing services, ...) and (iii) to establish a government agency to coordinate policies on diaspora and the brain networks. With respect to specific policy formulation for Korea, it is recommended first to build bases for creating & utilizing brain networks and brain circulation: (i) identify demand for brain network by academic area, industry, and region and make a brain network development plan; (ii) strengthen higher education competitiveness and research capacity and promote internationalization; and (iii) build e-infra including D.B.s for the brains. Along with these, actual design and implementation of specific projects for brain circulation is imperative such as projects for education and research like seminar and invitation of scholars or projects for build networks in private sector as well as the revision and scale-up of existing programs like Brain Pool program (’94-), Contact Korea (’09-) or Young Business Leader Forum (’02-).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信