巴塞罗那大学医学和健康科学学院传播培训的现状

C. Engel-Matas, O. Gasulla-Montardit, C. Gomar-Sancho, D. Paredes-Zapata
{"title":"巴塞罗那大学医学和健康科学学院传播培训的现状","authors":"C. Engel-Matas, O. Gasulla-Montardit, C. Gomar-Sancho, D. Paredes-Zapata","doi":"10.33588/fem.223.996","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resultados. la encuesta de profesorado fue respondida por 43 docentes; la de cuarto curso, por 87 alumnos, y la de sexto curso, por 79 alumnos. los alumnos que respondieron suponían un tercio de los matriculados en esos cursos. había acuerdo entre los encuestados respecto a la alta importancia de la comunicación y del feedback clínico. los profesores daban más valor formativo a las clases teóricas que los alumnos, quienes otorgaban más valor a las herramientas con participación activa. los mini-CEX y el feedback clínico fueron las herramientas consideradas más útiles. la falta de feed­ back en las evaluaciones clínicas objetivas estructuradas limitaba su utilidad. los alumnos de cuarto curso utilizaban más herramientas de formación activa que los de sexto.","PeriodicalId":131160,"journal":{"name":"Revista de la Fundación Educación Médica","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Situación actual de la formación en comunicación en la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universitat de Barcelona\",\"authors\":\"C. Engel-Matas, O. Gasulla-Montardit, C. Gomar-Sancho, D. Paredes-Zapata\",\"doi\":\"10.33588/fem.223.996\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resultados. la encuesta de profesorado fue respondida por 43 docentes; la de cuarto curso, por 87 alumnos, y la de sexto curso, por 79 alumnos. los alumnos que respondieron suponían un tercio de los matriculados en esos cursos. había acuerdo entre los encuestados respecto a la alta importancia de la comunicación y del feedback clínico. los profesores daban más valor formativo a las clases teóricas que los alumnos, quienes otorgaban más valor a las herramientas con participación activa. los mini-CEX y el feedback clínico fueron las herramientas consideradas más útiles. la falta de feed­ back en las evaluaciones clínicas objetivas estructuradas limitaba su utilidad. los alumnos de cuarto curso utilizaban más herramientas de formación activa que los de sexto.\",\"PeriodicalId\":131160,\"journal\":{\"name\":\"Revista de la Fundación Educación Médica\",\"volume\":\"54 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de la Fundación Educación Médica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33588/fem.223.996\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de la Fundación Educación Médica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33588/fem.223.996","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

结果。教师调查由43名教师回答;四年级有87名学生,六年级有79名学生。回答问题的学生占这些课程注册人数的三分之一。受访者一致认为沟通和临床反馈的重要性。教师比学生更重视理论课的形成价值,学生更重视积极参与的工具。这些工具被认为是最有用的工具。在结构化的客观临床评估中缺乏反馈限制了它们的用处。四年级的学生比六年级的学生使用更多的主动训练工具。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Situación actual de la formación en comunicación en la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universitat de Barcelona
Resultados. la encuesta de profesorado fue respondida por 43 docentes; la de cuarto curso, por 87 alumnos, y la de sexto curso, por 79 alumnos. los alumnos que respondieron suponían un tercio de los matriculados en esos cursos. había acuerdo entre los encuestados respecto a la alta importancia de la comunicación y del feedback clínico. los profesores daban más valor formativo a las clases teóricas que los alumnos, quienes otorgaban más valor a las herramientas con participación activa. los mini-CEX y el feedback clínico fueron las herramientas consideradas más útiles. la falta de feed­ back en las evaluaciones clínicas objetivas estructuradas limitaba su utilidad. los alumnos de cuarto curso utilizaban más herramientas de formación activa que los de sexto.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信