大学配额、学业成绩和社会包容的公共政策

Teresa Olinda Caminha Bezerra
{"title":"大学配额、学业成绩和社会包容的公共政策","authors":"Teresa Olinda Caminha Bezerra","doi":"10.22409/SBIJOUNAL2011.I09.A10187","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo analisa o sistema de cotas, bem como os efeitos dela decorrentes na Universidade do Estado doRio de Janeiro, olhando-o como politica publica de acao afirmativa conducente a inclusao social. Oconceito de inclusao esta baseado em dois aportes: o desempenho academico (conceitos/notas/evasao),obtido, e a aceitacao, entendida como o acolhimento que os colegas dispensam entre si. O trabalho foirealizado com estudantes cotistas e nao-cotistas, nos cursos de Administracao, Direito, EngenhariaQuimica, Medicina, Odontologia, Pedagogia (Rio) e Pedagogia (SG). Utilizou-se essencialmente derevisao da literatura sobre o assunto e pesquisa documental, nos arquivos da UERJ. No caso dainformacao sobre o acolhimento, o recurso a sociometria de Moreno (1992) constituiu-se no principalinstrumento de coleta de dados. Com o modelo sociometrico, realizou-se a avaliacao da atracao-repulsaoentre alunos cotistas e nao-cotistas. Os resultados indicam que o desempenho dos cotistas nos cursosestudados e semelhante ao dos alunos que entraram pelo sistema universal, nos exercicios de 2005 e2006. Alem disto, outros mitos que questionam a politica se revelaram nao comprovados. Ainda assim,ficou evidente que se trata de uma politica provisoria e transitoria, a que nao se deve acomodar aeducacao brasileira.Palavras-chave: Inclusao Social, Educacao Superior, Politica Publica, Cotas.","PeriodicalId":243785,"journal":{"name":"Sustainable Business International Journal","volume":"364 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2011-08-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"14","resultStr":"{\"title\":\"A POLÍTICA PÚBLICA DE COTAS EM UNIVERSIDADES, DESEMPENHO ACADÊMICO E INCLUSÃO SOCIAL\",\"authors\":\"Teresa Olinda Caminha Bezerra\",\"doi\":\"10.22409/SBIJOUNAL2011.I09.A10187\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo analisa o sistema de cotas, bem como os efeitos dela decorrentes na Universidade do Estado doRio de Janeiro, olhando-o como politica publica de acao afirmativa conducente a inclusao social. Oconceito de inclusao esta baseado em dois aportes: o desempenho academico (conceitos/notas/evasao),obtido, e a aceitacao, entendida como o acolhimento que os colegas dispensam entre si. O trabalho foirealizado com estudantes cotistas e nao-cotistas, nos cursos de Administracao, Direito, EngenhariaQuimica, Medicina, Odontologia, Pedagogia (Rio) e Pedagogia (SG). Utilizou-se essencialmente derevisao da literatura sobre o assunto e pesquisa documental, nos arquivos da UERJ. No caso dainformacao sobre o acolhimento, o recurso a sociometria de Moreno (1992) constituiu-se no principalinstrumento de coleta de dados. Com o modelo sociometrico, realizou-se a avaliacao da atracao-repulsaoentre alunos cotistas e nao-cotistas. Os resultados indicam que o desempenho dos cotistas nos cursosestudados e semelhante ao dos alunos que entraram pelo sistema universal, nos exercicios de 2005 e2006. Alem disto, outros mitos que questionam a politica se revelaram nao comprovados. Ainda assim,ficou evidente que se trata de uma politica provisoria e transitoria, a que nao se deve acomodar aeducacao brasileira.Palavras-chave: Inclusao Social, Educacao Superior, Politica Publica, Cotas.\",\"PeriodicalId\":243785,\"journal\":{\"name\":\"Sustainable Business International Journal\",\"volume\":\"364 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2011-08-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"14\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sustainable Business International Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22409/SBIJOUNAL2011.I09.A10187\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sustainable Business International Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22409/SBIJOUNAL2011.I09.A10187","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 14

摘要

本文分析了配额制度及其对多里奥州立大学的影响,将其视为有利于社会包容的平权行动的公共政策。包容的概念基于两个贡献:获得的学业成绩(概念/成绩/逃避)和接受,理解为同事对彼此的欢迎。这项工作是在工商管理、法律、机械工程、医学、牙科、教育学(里约热内卢)和教育学(SG)课程的配额学生和非配额学生中进行的。它主要是对UERJ档案中有关这一主题的文献和文献研究的回顾。在接受信息的情况下,使用Moreno(1992)的社会计量学是主要的数据收集工具。利用社会计量模型,对配额学生和非配额学生之间的吸引力-排斥进行了评估。结果表明,在2005年和2006年,配额持有者在课程中的表现与进入通用系统的学生相似。此外,其他质疑政治的神话也没有得到证实。然而,很明显,这是一项临时和过渡性的政策,巴西的教育不应该适应。关键词:社会包容,高等教育,公共政策,配额
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A POLÍTICA PÚBLICA DE COTAS EM UNIVERSIDADES, DESEMPENHO ACADÊMICO E INCLUSÃO SOCIAL
O artigo analisa o sistema de cotas, bem como os efeitos dela decorrentes na Universidade do Estado doRio de Janeiro, olhando-o como politica publica de acao afirmativa conducente a inclusao social. Oconceito de inclusao esta baseado em dois aportes: o desempenho academico (conceitos/notas/evasao),obtido, e a aceitacao, entendida como o acolhimento que os colegas dispensam entre si. O trabalho foirealizado com estudantes cotistas e nao-cotistas, nos cursos de Administracao, Direito, EngenhariaQuimica, Medicina, Odontologia, Pedagogia (Rio) e Pedagogia (SG). Utilizou-se essencialmente derevisao da literatura sobre o assunto e pesquisa documental, nos arquivos da UERJ. No caso dainformacao sobre o acolhimento, o recurso a sociometria de Moreno (1992) constituiu-se no principalinstrumento de coleta de dados. Com o modelo sociometrico, realizou-se a avaliacao da atracao-repulsaoentre alunos cotistas e nao-cotistas. Os resultados indicam que o desempenho dos cotistas nos cursosestudados e semelhante ao dos alunos que entraram pelo sistema universal, nos exercicios de 2005 e2006. Alem disto, outros mitos que questionam a politica se revelaram nao comprovados. Ainda assim,ficou evidente que se trata de uma politica provisoria e transitoria, a que nao se deve acomodar aeducacao brasileira.Palavras-chave: Inclusao Social, Educacao Superior, Politica Publica, Cotas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信