在道德形而上学中重温伦理与法律的关系

Nilmar Pellizzaro
{"title":"在道德形而上学中重温伦理与法律的关系","authors":"Nilmar Pellizzaro","doi":"10.20911/21769389V46N144P33/2019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo investiga a natureza da relação entre Ética e Direito na Metafísica dos Costumes. Para isso, parte de uma análise comparativa entre três interpretações (tese da independência, tese da dependência e tese da complemen­tariedade) mostrando, a partir de uma investigação do texto de Kant, por que a tese da complementariedade é mais defensável. Além disso, corrobora com esta perspectiva outra tese por nós defendida acerca do problema da analiticidade no Direito, segundo a qual o Direito, ainda que analiticamente derivado da liber­dade externa, deverá ser complementado por um princípio sintético (a vontade unida do povo) a fim de não ficar fora do sistema da Metafísica dos costumes. A conclusão a que chegaremos aponta que, apesar de algumas inconsistências por parte de Kant quando trata da natureza dos deveres éticos e jurídicos, Direito e Ética são assumidos por ele como dois ramos do sistema moral que se complementam e descrevem o domínio total da razão prática no contexto da ação humana, seja no âmbito interno da liberdade, seja no externo.","PeriodicalId":210199,"journal":{"name":"Síntese: Revista de Filosofia","volume":"363 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"REVISITANDO A RELAÇÃO ENTRE ÉTICA E DIREITO NA METAFÍSICA DOS COSTUMES\",\"authors\":\"Nilmar Pellizzaro\",\"doi\":\"10.20911/21769389V46N144P33/2019\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente estudo investiga a natureza da relação entre Ética e Direito na Metafísica dos Costumes. Para isso, parte de uma análise comparativa entre três interpretações (tese da independência, tese da dependência e tese da complemen­tariedade) mostrando, a partir de uma investigação do texto de Kant, por que a tese da complementariedade é mais defensável. Além disso, corrobora com esta perspectiva outra tese por nós defendida acerca do problema da analiticidade no Direito, segundo a qual o Direito, ainda que analiticamente derivado da liber­dade externa, deverá ser complementado por um princípio sintético (a vontade unida do povo) a fim de não ficar fora do sistema da Metafísica dos costumes. A conclusão a que chegaremos aponta que, apesar de algumas inconsistências por parte de Kant quando trata da natureza dos deveres éticos e jurídicos, Direito e Ética são assumidos por ele como dois ramos do sistema moral que se complementam e descrevem o domínio total da razão prática no contexto da ação humana, seja no âmbito interno da liberdade, seja no externo.\",\"PeriodicalId\":210199,\"journal\":{\"name\":\"Síntese: Revista de Filosofia\",\"volume\":\"363 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-05-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Síntese: Revista de Filosofia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.20911/21769389V46N144P33/2019\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Síntese: Revista de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20911/21769389V46N144P33/2019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究从道德形而上学的角度探讨伦理与法律关系的本质。为此,本文首先对三种解释(独立论、依赖论和互补性论)进行比较分析,通过对康德文本的考察,说明为什么互补性论更站得住。此外,支持这一另一种理论为我们提出的问题的挺正确的,正确的,即使条件导数的真实,必须补充外,合成一个原则(团结人民的意愿)为了不离开的形而上学体系的风俗。我们的结论指出,尽管一些特点从康德的道德和法律责任的性质,法律和道德是由他和道德体系的两个分支,如果在职场和描述的控制实践理性在人类行为的环境,无论是在内部的自由,无论是在外部。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
REVISITANDO A RELAÇÃO ENTRE ÉTICA E DIREITO NA METAFÍSICA DOS COSTUMES
O presente estudo investiga a natureza da relação entre Ética e Direito na Metafísica dos Costumes. Para isso, parte de uma análise comparativa entre três interpretações (tese da independência, tese da dependência e tese da complemen­tariedade) mostrando, a partir de uma investigação do texto de Kant, por que a tese da complementariedade é mais defensável. Além disso, corrobora com esta perspectiva outra tese por nós defendida acerca do problema da analiticidade no Direito, segundo a qual o Direito, ainda que analiticamente derivado da liber­dade externa, deverá ser complementado por um princípio sintético (a vontade unida do povo) a fim de não ficar fora do sistema da Metafísica dos costumes. A conclusão a que chegaremos aponta que, apesar de algumas inconsistências por parte de Kant quando trata da natureza dos deveres éticos e jurídicos, Direito e Ética são assumidos por ele como dois ramos do sistema moral que se complementam e descrevem o domínio total da razão prática no contexto da ação humana, seja no âmbito interno da liberdade, seja no externo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信