宪法法院作为“正式的捍卫者”:6月23日STC 118/2016对正式财政规则的新挑战制度的评论

Javier Tajadura Tejada
{"title":"宪法法院作为“正式的捍卫者”:6月23日STC 118/2016对正式财政规则的新挑战制度的评论","authors":"Javier Tajadura Tejada","doi":"10.18042/cepc/redc114.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La LO 1/2010 sometio las normas forales fiscales al control del Tribunal Constitucional y las sustrajo del conocimiento de la jurisdiccion ordinaria. Este estudio analiza la sentencia en la que el Tribunal Constitucional declaro la constitucionalidad de la ley. La sentencia se basa en dos premisas: la habilitacion constitucional del legislador organico para crear nuevos procesos constitucionales y la legitimidad constitucional del fin perseguido con ellos: la proteccion de la foralidad. El Tribunal rechaza las dos consistentes objeciones planteadas por los recurrentes: la prohibicion constitucional de desfigurar los procesos constitucionales directamente establecidos por el constituyente (sin que se acepte que la creacion formal de nuevos procesos pueda servir para eludir fraudulentamente dicha prohibicion) y la ilegitimidad constitucional de la finalidad de la ley consistente en reducir el ambito de la jurisdiccion ordinaria y el alcance del derecho a la tutela judicial efectiva (sin que pueda aceptarse que dichos sacrificios se encuentren amparados por los derechos historicos de los territorios forales).","PeriodicalId":404437,"journal":{"name":"Revista Española de Derecho Constitucional","volume":"307 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El Tribunal Constitucional como «defensor de la foralidad»: comentario de la STC 118/2016, de 23 de junio, sobre el nuevo régimen impugnatorio de las Normas Forales fiscales\",\"authors\":\"Javier Tajadura Tejada\",\"doi\":\"10.18042/cepc/redc114.08\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La LO 1/2010 sometio las normas forales fiscales al control del Tribunal Constitucional y las sustrajo del conocimiento de la jurisdiccion ordinaria. Este estudio analiza la sentencia en la que el Tribunal Constitucional declaro la constitucionalidad de la ley. La sentencia se basa en dos premisas: la habilitacion constitucional del legislador organico para crear nuevos procesos constitucionales y la legitimidad constitucional del fin perseguido con ellos: la proteccion de la foralidad. El Tribunal rechaza las dos consistentes objeciones planteadas por los recurrentes: la prohibicion constitucional de desfigurar los procesos constitucionales directamente establecidos por el constituyente (sin que se acepte que la creacion formal de nuevos procesos pueda servir para eludir fraudulentamente dicha prohibicion) y la ilegitimidad constitucional de la finalidad de la ley consistente en reducir el ambito de la jurisdiccion ordinaria y el alcance del derecho a la tutela judicial efectiva (sin que pueda aceptarse que dichos sacrificios se encuentren amparados por los derechos historicos de los territorios forales).\",\"PeriodicalId\":404437,\"journal\":{\"name\":\"Revista Española de Derecho Constitucional\",\"volume\":\"307 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Española de Derecho Constitucional\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18042/cepc/redc114.08\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Española de Derecho Constitucional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/cepc/redc114.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
El Tribunal Constitucional como «defensor de la foralidad»: comentario de la STC 118/2016, de 23 de junio, sobre el nuevo régimen impugnatorio de las Normas Forales fiscales
La LO 1/2010 sometio las normas forales fiscales al control del Tribunal Constitucional y las sustrajo del conocimiento de la jurisdiccion ordinaria. Este estudio analiza la sentencia en la que el Tribunal Constitucional declaro la constitucionalidad de la ley. La sentencia se basa en dos premisas: la habilitacion constitucional del legislador organico para crear nuevos procesos constitucionales y la legitimidad constitucional del fin perseguido con ellos: la proteccion de la foralidad. El Tribunal rechaza las dos consistentes objeciones planteadas por los recurrentes: la prohibicion constitucional de desfigurar los procesos constitucionales directamente establecidos por el constituyente (sin que se acepte que la creacion formal de nuevos procesos pueda servir para eludir fraudulentamente dicha prohibicion) y la ilegitimidad constitucional de la finalidad de la ley consistente en reducir el ambito de la jurisdiccion ordinaria y el alcance del derecho a la tutela judicial efectiva (sin que pueda aceptarse que dichos sacrificios se encuentren amparados por los derechos historicos de los territorios forales).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信