在“法典文化”危机和劳动法的出现之间:布宜诺斯艾利斯劳工法典草案中的农村工人(1932-1935)

L. Barandiarán
{"title":"在“法典文化”危机和劳动法的出现之间:布宜诺斯艾利斯劳工法典草案中的农村工人(1932-1935)","authors":"L. Barandiarán","doi":"10.35305/eishir.v12i32.1573","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En la primera mitad de la década de 1930 el gobiernode la provincia de Buenos Aires presentó un proyecto de Códigolaboral con el objetivo de unificar el derecho obrero. Su realizaciónhabía sido solicitada por el gobernador Federico Martínez deHoz en 1932 al Departamento del Trabajo de la Provincia(DPT). Aunque finalmente el Código no se sancionó, este artículoanaliza el rol y las funciones que se le adjudicaban al Estadoprovincial para aplicar y vigilar su cumplimiento; también estudialas principales características del mismo, comparándolo con otrasfuentes oficiales que permiten dar cuenta de su itinerario. Perofundamentalmente pretende analizar las vías que allí se pensaronpara beneficiar al obrero rural, muchas de las cuales se oponían a lanormativa vigente anterior a 1940.","PeriodicalId":309613,"journal":{"name":"Estudios del ISHiR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Entre la crisis de la “cultura del código” y la emergencia del derecho laboral: el trabajador rural en el proyecto bonaerense de Código del trabajo (1932-1935)\",\"authors\":\"L. Barandiarán\",\"doi\":\"10.35305/eishir.v12i32.1573\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En la primera mitad de la década de 1930 el gobiernode la provincia de Buenos Aires presentó un proyecto de Códigolaboral con el objetivo de unificar el derecho obrero. Su realizaciónhabía sido solicitada por el gobernador Federico Martínez deHoz en 1932 al Departamento del Trabajo de la Provincia(DPT). Aunque finalmente el Código no se sancionó, este artículoanaliza el rol y las funciones que se le adjudicaban al Estadoprovincial para aplicar y vigilar su cumplimiento; también estudialas principales características del mismo, comparándolo con otrasfuentes oficiales que permiten dar cuenta de su itinerario. Perofundamentalmente pretende analizar las vías que allí se pensaronpara beneficiar al obrero rural, muchas de las cuales se oponían a lanormativa vigente anterior a 1940.\",\"PeriodicalId\":309613,\"journal\":{\"name\":\"Estudios del ISHiR\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-04-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Estudios del ISHiR\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35305/eishir.v12i32.1573\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios del ISHiR","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35305/eishir.v12i32.1573","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

20世纪30年代上半叶,布宜诺斯艾利斯省政府提出了一项旨在统一劳工法的劳工法典草案。1932年,省长Federico martinez deHoz向省劳工部(DPT)提出了实施这一计划的要求。虽然《治罪法》最终没有得到批准,但该条分析了省政府在执行和监督《治罪法》方面的作用和职能;他们还研究了它的主要特点,并将其与其他官方来源进行了比较,以提供有关其旅程的信息。然而,从根本上说,它的目的是分析为农村工人的利益而设计的方法,其中许多方法反对1940年以前生效的规定。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Entre la crisis de la “cultura del código” y la emergencia del derecho laboral: el trabajador rural en el proyecto bonaerense de Código del trabajo (1932-1935)
En la primera mitad de la década de 1930 el gobiernode la provincia de Buenos Aires presentó un proyecto de Códigolaboral con el objetivo de unificar el derecho obrero. Su realizaciónhabía sido solicitada por el gobernador Federico Martínez deHoz en 1932 al Departamento del Trabajo de la Provincia(DPT). Aunque finalmente el Código no se sancionó, este artículoanaliza el rol y las funciones que se le adjudicaban al Estadoprovincial para aplicar y vigilar su cumplimiento; también estudialas principales características del mismo, comparándolo con otrasfuentes oficiales que permiten dar cuenta de su itinerario. Perofundamentalmente pretende analizar las vías que allí se pensaronpara beneficiar al obrero rural, muchas de las cuales se oponían a lanormativa vigente anterior a 1940.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信