{"title":"佩普:“时间表太过野心”","authors":"Guntram Doelfs","doi":"10.1055/S-0036-1578109","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mitte Februar verabschiedete sich die große Koalition vom 2009 gestarteten Pauschalierenden Entgeltsystem Psychiatrie – und Psychosomatik (PEPP), das in Fachkreisen stark kritisiert wird. Stattdessen legten die Fachpolitiker Eckpunkte für ein neues Entgeltsystem vor. kma fragte Iris Hauth, Präsidentin der psychiatrischen Fachgesellschaft DGPPN, was sie von dem Koalitionspapier hält.","PeriodicalId":419909,"journal":{"name":"kma Das Gesundheitswirtschaftsmagazin","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"PEPP: „Der Zeitplan ist zu ambitioniert“\",\"authors\":\"Guntram Doelfs\",\"doi\":\"10.1055/S-0036-1578109\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Mitte Februar verabschiedete sich die große Koalition vom 2009 gestarteten Pauschalierenden Entgeltsystem Psychiatrie – und Psychosomatik (PEPP), das in Fachkreisen stark kritisiert wird. Stattdessen legten die Fachpolitiker Eckpunkte für ein neues Entgeltsystem vor. kma fragte Iris Hauth, Präsidentin der psychiatrischen Fachgesellschaft DGPPN, was sie von dem Koalitionspapier hält.\",\"PeriodicalId\":419909,\"journal\":{\"name\":\"kma Das Gesundheitswirtschaftsmagazin\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"kma Das Gesundheitswirtschaftsmagazin\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/S-0036-1578109\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"kma Das Gesundheitswirtschaftsmagazin","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/S-0036-1578109","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Mitte Februar verabschiedete sich die große Koalition vom 2009 gestarteten Pauschalierenden Entgeltsystem Psychiatrie – und Psychosomatik (PEPP), das in Fachkreisen stark kritisiert wird. Stattdessen legten die Fachpolitiker Eckpunkte für ein neues Entgeltsystem vor. kma fragte Iris Hauth, Präsidentin der psychiatrischen Fachgesellschaft DGPPN, was sie von dem Koalitionspapier hält.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
