{"title":"仲裁庭第一上诉程序中生产的多样性","authors":"Л. А. Терехова","doi":"10.46279/asmo.2023.48.69.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В СТАТЬЕ АНАЛИЗИРУЮТСЯ ПОДХОДЫ ЗАКОНОДАТЕЛЯ, РАЗЪЯСНЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ФОРМИРУЮЩИЕ МНОГООБРАЗИЕ ПРОИЗВОДСТВ В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. ПОРЯДОК ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ, ХОТЯ И ОРИЕНТИРОВАН НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРАВИЛ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ВСЕ ЖЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ВАРИАТИВНОСТЬЮ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА ОБЖАЛОВАННОГО АКТА ЛИБО ПОДЛЕЖАЩЕГО РАССМОТРЕНИЮ ВОПРОСА, И, ЕСТЕСТВЕННО, ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УРОВНЕМ КАССАЦИОННОГО СУДА В СУДЕБНОЙ ИЕРАРХИИ.","PeriodicalId":351261,"journal":{"name":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Многообразие производств в первой кассационной инстанции арбитражного суда\",\"authors\":\"Л. А. Терехова\",\"doi\":\"10.46279/asmo.2023.48.69.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В СТАТЬЕ АНАЛИЗИРУЮТСЯ ПОДХОДЫ ЗАКОНОДАТЕЛЯ, РАЗЪЯСНЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ФОРМИРУЮЩИЕ МНОГООБРАЗИЕ ПРОИЗВОДСТВ В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. ПОРЯДОК ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ, ХОТЯ И ОРИЕНТИРОВАН НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРАВИЛ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ВСЕ ЖЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ВАРИАТИВНОСТЬЮ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА ОБЖАЛОВАННОГО АКТА ЛИБО ПОДЛЕЖАЩЕГО РАССМОТРЕНИЮ ВОПРОСА, И, ЕСТЕСТВЕННО, ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УРОВНЕМ КАССАЦИОННОГО СУДА В СУДЕБНОЙ ИЕРАРХИИ.\",\"PeriodicalId\":351261,\"journal\":{\"name\":\"Вестник Арбитражного суда Московского округа\",\"volume\":\"30 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Вестник Арбитражного суда Московского округа\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46279/asmo.2023.48.69.003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46279/asmo.2023.48.69.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Многообразие производств в первой кассационной инстанции арбитражного суда
В СТАТЬЕ АНАЛИЗИРУЮТСЯ ПОДХОДЫ ЗАКОНОДАТЕЛЯ, РАЗЪЯСНЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ФОРМИРУЮЩИЕ МНОГООБРАЗИЕ ПРОИЗВОДСТВ В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. ПОРЯДОК ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ, ХОТЯ И ОРИЕНТИРОВАН НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРАВИЛ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ВСЕ ЖЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ВАРИАТИВНОСТЬЮ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА ОБЖАЛОВАННОГО АКТА ЛИБО ПОДЛЕЖАЩЕГО РАССМОТРЕНИЮ ВОПРОСА, И, ЕСТЕСТВЕННО, ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УРОВНЕМ КАССАЦИОННОГО СУДА В СУДЕБНОЙ ИЕРАРХИИ.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
